李舒律師團(tuán)隊(duì)代理某大型企業(yè)重大資產(chǎn)交易仲裁案

【領(lǐng)域標(biāo)簽】商事?tīng)?zhēng)議：重大合同糾紛、資產(chǎn)交易違約追償、投資對(duì)賭協(xié)議爭(zhēng)議、重大商事仲裁/撤裁、商業(yè)秘密侵權(quán)、重大合伙糾紛等，高效化解企業(yè)商事矛盾。

【案件類型】仲裁

一、案情簡(jiǎn)介

客戶與某公司及某大型國(guó)有商業(yè)銀行因重大資產(chǎn)交易發(fā)生糾紛。銀行作為資產(chǎn)處置核心利益相關(guān)方，應(yīng)確?？蛻艏皶r(shí)取得資產(chǎn)所有權(quán)和控制權(quán)，否則應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?？蛻敉瓿筛犊盍x務(wù)后，對(duì)方未能按時(shí)履行資產(chǎn)交付及過(guò)戶，客戶無(wú)法開(kāi)發(fā)使用資產(chǎn)，遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失?？蛻粼?018年、2020年兩次提起仲裁，均因各種法律技術(shù)準(zhǔn)備不足撤回。2022年底客戶委托云亭律師團(tuán)隊(duì)，再次提起仲裁。

二、客戶核心訴求

追究對(duì)方違約責(zé)任，要求銀行承擔(dān)連帶責(zé)任，獲得數(shù)億元違約金賠償。

三、案件難點(diǎn)

1. 前兩次仲裁撤回，客戶信心動(dòng)搖，需重新構(gòu)建完整證據(jù)鏈。

2. 銀行主張其承擔(dān)的是擔(dān)保責(zé)任，存在時(shí)效抗辯。

3. 違約金計(jì)算方式復(fù)雜，需證明實(shí)際損失、融資成本、可得利益等。

四、代理思路與策略

團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新提出“先通過(guò)仲裁爭(zhēng)取違約金，以銀行作為連帶責(zé)任人保障執(zhí)行”的策略。在疫情封控最嚴(yán)重期間，驅(qū)車十余小時(shí)前往現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證，利用航拍測(cè)繪技術(shù)固定資產(chǎn)被占用事實(shí)；成功論證銀行應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任而非擔(dān)保責(zé)任，推翻對(duì)方訴訟時(shí)效抗辯；通過(guò)詳盡分析實(shí)際損失、融資成本、合同約定、可得利益及類案支持，促使仲裁庭采納有利于客戶的違約金計(jì)算方式。

五、案件結(jié)果

仲裁裁決支持客戶數(shù)億元違約金請(qǐng)求，銀行承擔(dān)連帶支付責(zé)任；因違約持續(xù)，客戶每年可獲數(shù)千萬(wàn)元違約金。裁決生效后銀行申請(qǐng)撤裁與不予執(zhí)行，均被法院駁回。

六、典型意義

本案為客戶挽回重大經(jīng)濟(jì)損失，為后續(xù)整體解決方案奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，彰顯團(tuán)隊(duì)在重大資產(chǎn)交易仲裁中的創(chuàng)新策略與全流程把控能力。

關(guān)鍵詞：商事?tīng)?zhēng)議 資產(chǎn)交易 違約金 連帶責(zé)任 李舒律師

本文作者：李舒律師，北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人，從事法律工作17年，先后任某上市公司法律事務(wù)負(fù)責(zé)人、國(guó)內(nèi)知名律師事務(wù)所合伙人。

專業(yè)領(lǐng)域：商事?tīng)?zhēng)議 | 公司合規(guī)與股東訴訟 | 金融與執(zhí)行 | 刑事辯護(hù)

作者簡(jiǎn)介

李舒律師

北京云亭律所創(chuàng)始合伙人

電話/微信:18501328341

推薦書(shū)籍

我們推出的系列文章經(jīng)過(guò)精雕細(xì)琢、修訂完善后，陸續(xù)集結(jié)在中國(guó)法治出版社出版，歡迎購(gòu)買。有部分作者反映買到盜版書(shū)，還給我們微信發(fā)來(lái)盜版書(shū)的截屏。為此我們開(kāi)辟作者直銷渠道“法客帝國(guó)書(shū)店”，確保100%正版！