美國對伊朗采取軍事行動已達60天，根據(jù)1973年《戰(zhàn)爭權限法》，總統(tǒng)需在60天內(nèi)就開戰(zhàn)尋求國會批準或申請延長至最多90天。

盡管美軍仍在該區(qū)域部署并實施海上封鎖，視同戰(zhàn)爭行為，但特朗普政府主張美伊已處于停火狀態(tài)，無需國會授權。

此事不僅牽動美伊雙方，更引發(fā)全球局勢一系列連鎖反應，涉及美德關系、軍事成本、國際能源及亞太格局等多個層面。

特朗普稱。美國與伊朗的敵對行動已終止，當前處于停火狀態(tài)，因此對伊軍事行動無需國會授權。

他坦言，前總統(tǒng)們均認為這種做法違憲，他對此看法一致。

被問及是否會對伊朗發(fā)動新一輪打擊、美軍中央司令提供的軍事選項，以及美軍軍事庫存不足的疑慮時，特朗普表示，目前美軍軍火庫存已達戰(zhàn)爭開始時的兩倍多，足以應對各類情況。

伊朗方面通過巴基斯坦提交新的談判提案，伊朗外長表示，若美國改變過度做法、威脅言論及挑釁行為，德黑蘭已準備好開展外交接觸。

特朗普則稱，伊朗希望達成協(xié)議，但他對現(xiàn)有協(xié)議并不滿意，現(xiàn)階段雙方仍通過電話進行交涉。

因中東戰(zhàn)事，德國總理梅爾茨評論稱，特朗普被伊朗玩弄于股掌之間，此舉引發(fā)特朗普不滿。

特朗普反擊德國經(jīng)濟狀況糟糕，并威脅從德國撤軍，而梅爾茨則表示他與特朗普關系一直良好。

美德關系已出現(xiàn)明顯變化，互信程度持續(xù)降低。特朗普政府認為，德國在安全、經(jīng)濟和戰(zhàn)略信任三個層面均未扮演好盟友角色。

安全上美國在歐洲駐軍約6.5萬至7萬人，其中一半部署在德國，但德國未充分回饋。

經(jīng)濟上德國近年經(jīng)濟表現(xiàn)不佳，且未按美國要求增加國防預算，戰(zhàn)略上，德國未加入美國對伊朗的軍事行動。

與2003年德國不支持小布什政府對伊拉克軍事行動不同，如今美德分歧已不止于單一政策，而是路線上的深層分歧，雙方均開始懷疑對方是否為可靠盟友。

五角大樓證實，美伊開戰(zhàn)兩個月來，已耗資250億美元，且該數(shù)字未包含油價上漲等隱性成本。

隨著戰(zhàn)事持續(xù)，成本還將進一步攀升，僅霍爾木茲海峽的封鎖行動就可能讓后續(xù)支出翻倍。

軍事層面美軍雖仍有能力繼續(xù)作戰(zhàn)，但長期消耗已顯現(xiàn)壓力。

福特號航空母艦因故障準備撤離，美軍驅(qū)逐艦也接連發(fā)生事故。

財政壓力已轉化為選舉話題，民主黨對國防部施加巨大壓力。

民生層面美伊戰(zhàn)事推高全球油價，美國國內(nèi)油價飆升至每加侖4.3美元，創(chuàng)近4年新高，引發(fā)民眾抗議。

高物價與高利率雙重夾擊，讓美國基層家庭承壓，也導致聯(lián)儲會決策出現(xiàn)罕見分歧。

美伊戰(zhàn)事不僅影響中東，更牽動全球格局。

特朗普因歐洲盟友未支持對伊行動，威脅縮減德國、意大利、西班牙的駐軍，此舉可能動搖北約軍事戰(zhàn)略結構。

目前美國在歐洲駐軍6.8萬人，其中德國就有3.64萬人，占比53%。

伊朗并未被完全封鎖，通過巴基斯坦開辟6條陸上生命線，可實現(xiàn)商品進出口及獲取中俄援助物資，同時還能通過里海向俄羅斯運輸石油，規(guī)避海上封鎖。

亞太地區(qū)中國南部戰(zhàn)區(qū)在黃巖島附近開展警巡，有效應對各類侵擾。

中國加速擴充海軍規(guī)模，五代隱形戰(zhàn)斗機配備超音速反艦導彈，大幅壓縮美國航母作戰(zhàn)空間，引發(fā)美國關注。

美中高層通話聚焦臺灣問題，為特朗普訪華做鋪墊，而日本右翼勢力抬頭、與臺獨勢力勾結，也增加了區(qū)域沖突風險。

美伊戰(zhàn)事已成為牽動全球局勢的核心節(jié)點，特朗普政府既想通過軍事施壓迫使伊朗重返核協(xié)議，又面臨國內(nèi)財政、選舉及盟友背離的多重壓力。

美德互信裂痕、全球能源波動、亞太格局調(diào)整等連鎖反應仍在持續(xù)，未來美伊是否會重啟戰(zhàn)事、全球局勢如何演變，仍需持續(xù)關注。