據(jù)日本《每日新聞》網(wǎng)站5月3日報道，日本陸上自衛(wèi)隊第1師團第1普通科聯(lián)隊在其官方X賬號上發(fā)布了一款新的部隊徽章，隨即引發(fā)批評，有評論稱該設計“好戰(zhàn)”意味強烈。迫于輿論壓力，該聯(lián)隊在徽章發(fā)布僅3天后便暫停使用。

據(jù)陸自及相關人士透露，部隊徽章主要供內(nèi)部使用，如印制在部隊T恤上。此次引發(fā)爭議的徽章屬于第1普通科聯(lián)隊下屬的第4中隊，最初發(fā)布于4月29日。

徽章主體圖案是一頭身穿迷彩服、手持步槍的大象，背景中可見藍色火焰。據(jù)知情人士稱，大象是該部隊的“官方吉祥物”，設計中加入步槍元素“旨在彰顯其作為步兵部隊的屬性”。

日本陸自部隊新徽章

然而批評聲浪主要集中于大象左胸處描繪的人類頭骨圖案�！邦^骨是曾經(jīng)鮮活的生命留下的遺骸。這一設計缺少對死難者及受災民眾的尊重�！薄罢埻Ｖ故褂媚切┳屪孕l(wèi)隊看起來像是殺人軍隊的標志。自衛(wèi)隊原本的溫和形象已在我心里崩塌�！薄斑@一幕令人震驚。難道在自衛(wèi)隊內(nèi)部，真的彌漫著一種助長此類好戰(zhàn)標志設計的氛圍嗎？”

陸自方面透露，涉事中隊自2002年起便一直沿用以大象為主題的標志。然而，鑒于舊標志已沿用多年，部隊決定更新?lián)Q代，目的在于“增強中隊的凝聚力、士氣，并提升官兵的歸屬感”。

該設計由該中隊的一名隊員利用ChatGPT生成，并采納了中隊長及其他人員的反饋與建議。據(jù)報道，該隊員通過輸入“大象”“猛犸象”“酷炫”“藍色火焰”“擬人化”以及“自衛(wèi)隊”等提示詞向人工智能發(fā)出指令，從而生成了這一設計方案。

最終方案獲得了中隊長的批準，而將公開發(fā)布至社交平臺X上的決定則獲得了第1步兵聯(lián)隊聯(lián)隊長的批準。

截至本月3日，該聯(lián)隊已刪除了那條展示標志的帖子。在2日的一條帖文中，該聯(lián)隊宣布將停止使用該標志。陸自就此發(fā)布說明稱：“在對整體設計進行全面審查后，我們意識到自身在預判公眾觀感方面缺乏預見性，且該設計在對外傳播方面并不具有積極意義�！�

延伸閱讀

高市早苗在越南演講 外媒：未點名中國 但針對性明顯

日本首相高市早苗5月1日開啟為期三天的越南訪問行程。2日，她在河內(nèi)一所大學發(fā)表演講，宣布對前首相安倍晉三提出的“自由開放的印度太平洋構想”（FOIP）進行升級，試圖在國際格局加速演變的當下，為其注入新內(nèi)涵。

高市早苗在河內(nèi)一所大學發(fā)表演講

然而，上海外國語大學東方語學院副教授馮超對觀察者網(wǎng)分析說，F(xiàn)OIP從安倍到高市，表面上是升級，實際上是焦慮的外化——焦慮美國靠不住，焦慮中國崛起太快，焦慮自己在東南亞的影響力被稀釋，帶有明顯的自救色彩。日本想同時做政治和安全文章，其國力支撐不了這種野心。

綜合日本TBS電視臺、共同社等報道，高市早苗在2日的演講中重點推介了FOIP構想。她渲染稱，地緣政治競爭、技術創(chuàng)新加速以及全球南方崛起所帶來的結構性變化，讓各國在經(jīng)濟、社會和安全等各個層面實現(xiàn)自主與韌性、決定自身命運，顯得格外重要。

高市早苗宣稱，盡管地區(qū)形勢已發(fā)生巨大變化，但FOIP構想并未動搖，日本將“以更堅定的決心履行責任”，在構建一個以自由、開放、多元、包容和法治為基礎的國際秩序中發(fā)揮“比以往更加積極的作用”。

為此，高市早苗的“進化版”FOIP將聚焦三大領域。一是圍繞能源與關鍵資源打造更具韌性的供應鏈體系，同時推動人工智能研發(fā)，并改善海底電纜等基礎設施。

她在講話中炒作稱，要減少對“單一國家”的過度依賴，提出要打造“公平競爭環(huán)境”，加強人工智能研發(fā)，并推動包括海底電纜、衛(wèi)星通信等關鍵基礎設施在內(nèi)的“FOIP數(shù)字走廊”建設。

二是通過公私協(xié)作與規(guī)則共享，共同創(chuàng)造經(jīng)濟增長機遇。在這一方面，高市表示要同越南一道，推動更多國家加入《全面與進步跨太平洋伙伴關系協(xié)定》（CPTPP），與菲律賓、印度尼西亞和阿聯(lián)酋等具有戰(zhàn)略意義的經(jīng)濟體加強合作。

5月2日，越南總理黎明興（左）與高市早苗出席歡迎儀式 日本共同社

值得注意的是，雖然日本是越南主要外資來源國之一，但今年一季度日本對越南新增投資承諾額暴跌75%，總額僅2.33億美元，與高市的“熱情”的經(jīng)濟承諾呈現(xiàn)出一定溫差。

三是加強安全領域的合作，以確保地區(qū)和平與穩(wěn)定。她稱，日本將通過所謂“政府安全保障能力強化支援”（OSA）框架，向理念相近的國家提供防務裝備與能力建設支持。該框架于2023年4月設立，是戰(zhàn)后日本首個可直接對外輸送軍事裝備的安全援助機制。OSA在法理上依托“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，但本質(zhì)上是突破和平憲法限制、推動軍事影響力對外擴張的工具。

中國《解放日報》分析認為，高市早苗這種“高層訪問加武器出口”的組合，暴露出日本試圖通過軍事援助來綁定地區(qū)國家、拓展軍事存在的野心。

4月29日，中國外交部在回應高市訪越安排時就已指出，日方打著“自由開放”的幌子，實際上做的卻是挑動陣營對抗、打造“小圈子”。這種做法與地區(qū)國家和國際社會求和平、謀發(fā)展、促合作的共同愿景背道而馳，不得人心。

法新社等外媒注意到，雖然高市早苗的演講未直接點名中國，但針對性明顯�！度毡緯r報》2日也指出，高市的演講正值在美國總統(tǒng)特朗普執(zhí)政下，美國不確定性上升之際，日本試圖在亞洲尋求鞏固關系，牽制中國影響力并分散風險。

日媒直言，今年恰逢安倍晉三提出FOIP構想十周年，盡管該戰(zhàn)略早前獲得了美國等日本盟國的支持，但過去10年間國際環(huán)境已發(fā)生巨大變化。

法新社稱，在地緣政治競爭加劇的當下，日本與越南在一些地緣政治問題上存在共同關切，也都面臨著美國的貿(mào)易施壓。在這一背景下，兩國近年來積極拓展經(jīng)濟與安全合作。

但與日本不同，越南長期奉行平衡的外交策略，力圖在各大國之間維持良好的關系。有分析稱，越南的外交傳統(tǒng)向來以靈活務實著稱，在大國博弈中保持平衡是其長期策略。盡管日越關系近年來快速升溫，但中國仍是越南最大的貿(mào)易伙伴，任何試圖與中國“脫鉤斷鏈”的做法都不符合地區(qū)國家的根本利益。

4月14日上午，越共中央總書記、國家主席蘇林開始對中國進行為期四天的國事訪問 新華社圖

在這個時間點上，高市選擇越南作為其外交政策宣示的重要舞臺，背后是藏不住的野心。馮超對觀察者網(wǎng)分析說，高市選擇在越南，而不是美國、澳大利亞等傳統(tǒng)盟國提出升級FOIP，意在展示新版FOIP的包容性敘事——不再僅僅是發(fā)達國家的小圈子，而是向全球南方國家開放。越南作為社會主義國家和東盟核心成員，其背書比澳大利亞的附和更具說服力。

此外，馮超表示，日本也期望借此來對沖美國的不確定性。他們需要向華盛頓展示：即便沒有美國，日本也能在印太構建獨立的影響力網(wǎng)絡。以越南為支點，日本正企圖將其海外產(chǎn)業(yè)利益做大做強，這也是該國“去美國化”供應鏈布局的關鍵支點。

馮超認為，這也與高市早苗個人的政治議程密切相關。作為安倍的“政治繼承人”，其外交底色是強硬的。但不同于安倍2016年在肯尼亞提出FOIP的“宏大敘事”風格，高市面臨更緊迫的現(xiàn)實需求——需要通過外交突破鞏固執(zhí)政地位。在美國戰(zhàn)略收縮期，日本執(zhí)政者必須證明自己有能力獨立推動印太秩序。

不過，在他看來，這次升級有一個非常不同的背景——日本自身陷入了前所未有的戰(zhàn)略焦慮，面臨著特朗普政府的貿(mào)易高壓政策，中日關系也因高市本人的涉臺言論急轉(zhuǎn)直下，中國對日實施稀土出口管制。日本現(xiàn)在力推FOIP，不再像安倍時代那樣有美國背書、有從容布局的空間，而是帶有明顯的自救色彩。

“FOIP從安倍到高市，表面上是升級，實際上是焦慮的外化——焦慮美國靠不住，焦慮中國崛起太快，焦慮自己在東南亞的影響力被稀釋。這種焦慮驅(qū)動的外交，往往容易高估對方的配合意愿，低估自身的資源約束�！瘪T超說。

日本前首相鳩山由紀夫：日本站錯隊了 應該聯(lián)中抗美

4月28日，日本前首相鳩山由紀夫在中國香港表示，美國總統(tǒng)特朗普正在顛覆全球秩序。他呼吁日本應盡快解決現(xiàn)首相高市早苗所引起的風波，聯(lián)合中國，共同應對“美國的傲慢”。

據(jù)香港《南華早報》消息，鳩山由紀夫是在出席香港大學治理與政策學院活動時，做出的上述表述。

27日，香港大學正式成立治理及政策學院，由美國布朗大學講座教授黃勁豪擔任院長，鳩山由紀夫和泰國前副總理蓬提普·提普坎納納等出任學院戰(zhàn)略發(fā)展委員會成員。

28日，鳩山由紀夫出席為期三天的創(chuàng)院活動，接受榮譽教授名銜，并以“世界秩序變局下的中日關系前景”為題發(fā)表主題演講，談及東亞各國關系以及最近發(fā)生的國際地緣沖突對域內(nèi)國家的影響。

“讓我們面對現(xiàn)實吧，當我們談論當今世界秩序的危機時，最嚴重的威脅是特朗普領導下的美國，”他表示，如果特朗普在國內(nèi)的政治地位持續(xù)惡化，不排除他進一步肆無忌憚地動用美國軍事經(jīng)濟實力去采取更糟糕的行動，屆時將對世界秩序造成無法估量的打擊。

鳩山由紀夫表示，中日兩國應找到共同點，努力管理雙邊關系，維護區(qū)域內(nèi)的和平與穩(wěn)定。

“我認為，日本和中國應該共同對抗以自我為中心的美國，并防止世界秩序崩潰，”他進一步指出，“為此，根據(jù)具體情況擴大與各種志同道合國家的聯(lián)盟，將增強我們的談判籌碼。”

28日，鳩山由紀夫在香港大學發(fā)表演講 港媒

鳩山由紀夫認為，中日關系正站在十字路口：第一條“道路”是延續(xù)近期緊張局勢的軌跡，高市政府或?qū)⒃噲D介入中美角力與臺海局勢，借助美國的力量來遏制中國；第二條“道路”則是中日在遏制美國傲慢方面找到共同利益，并努力管控雙邊關系。

他說，高市早苗已將拉攏特朗普作為優(yōu)先事項，以確�！叭毡静粫蔀槊绹粤璧氖芎φ摺�，但他認為這種做法不可持續(xù)。

談到中日如何修復關系時，鳩山由紀夫指出，當務之急須先解決高市“臺灣有事”論引起的風波，最理想的情況是她收回原話，不然日本政府也至少應該重申“不支持臺獨”。他敦促日本政府在今年修改國家安全戰(zhàn)略文件時，“明確”重申反對“臺獨”，以修復關系。

此外，鳩山由紀夫提到，日本右翼政客正利用中方強烈表態(tài)煽動公眾情緒，并推動對華敵對政策。他還呼吁雙方保持民間交流，為未來兩國關系改善留出一定的空間。

同時，他敦促日本在評論中國時保持克制。他同時補充說：“然而，有幾點需要注意。在力量平衡中超越對方的一方，往往未能認識到被超越一方的焦慮�！�

他在活動結束后接受港媒采訪。期間，他提到了日本最近放寬殺傷性武器出口限制等安保軍事領域的變化，認為相關措施確實是針對中國，且是錯誤的舉動。他強調(diào)，一國擴充軍備，極易形成惡性循環(huán)，呼吁各國應通過對話、協(xié)商來解決沖突。

鳩山由紀夫總結道：“我畢生致力追求的目標，就是通過推動中日韓合作，建立三方常設對話論壇，并將其擴大到東盟國家，我希望能建立一個東亞共同體（East Asian Community）�！�

港大成立治理及政策學院，吸引鳩山等900名與會者 香港大學網(wǎng)站

《南華早報》稱，鳩山由紀夫的最新表述反映了他長期以來的觀點。在2009年至2010年擔任首相期間，他推動與中國建立更密切的關系，并采取“親亞洲”立場，旨在平衡日本對美依賴。

但報道認為，鑒于高市政府的一系列言行導致中日間的裂痕加深，鳩山由紀夫的愿景將難以實現(xiàn)。

去年11月，中日緊張關系升溫。高市早苗甫一上任便瘋言瘋語，她狂言臺海沖突可被視為日本“存亡危機事態(tài)”，暗示武力介入的可能性，引發(fā)中方強烈不滿，更導致中日間緊張關系急劇升級。

在高市發(fā)表狂言后，至今拒絕道歉或撤回言論。中方已采取多項措施予以回應。

不僅如此，日本政府還小動作頻頻：在軍事領域，部署遠程導彈劍指中國，計劃在沖繩部署導彈部隊，還擬修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”；在政治領域，日本政府“降級”對中日關系的描述，并叫囂“修憲”。

4月21日，日本政府正式修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運用指南，原則上將允許出口殺傷性武器。日媒指出，日本長期以來以“和平國家”為定位，此次修訂是日本安全保障政策的重大轉(zhuǎn)折。

27日，高市早苗叫囂稱，要以俄烏及中東局勢為教訓，推進應對“新型作戰(zhàn)方式”以及“為長期戰(zhàn)爭做好準備”，推進海上安保能力、網(wǎng)絡安全和經(jīng)濟安全保障。

對此，外交部發(fā)言人林劍28日指出，近期高市政權大力發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在又公然宣稱為長期戰(zhàn)爭做準備。歷史上日本曾挑起戰(zhàn)爭、侵略他國，現(xiàn)在又在渲染所謂的“緊張局勢”，是不是要重蹈歷史覆轍，在“再軍事化”的道路上狂飆突進，再次成為東亞的禍源？

林劍稱，從“專守防衛(wèi)”到“長期戰(zhàn)爭”，日方近期在軍事安全領域危險冒進和試探挑釁動作頻頻，戳穿了其“和平國家”的自我標榜。很多有識之士表示，日本政要近期的一些言論更像是戰(zhàn)爭動員、戰(zhàn)爭叫囂，與當年日本軍國主義分子如出一轍。

林劍強調(diào)，今年是東京審判開庭80周年，在這樣一個特殊的年份，日方不僅沒有深刻反省侵略的罪行，反而妄圖再行軍事擴張，國際社會對此絕不答應。殷鑒不遠，世界上一切愛好和平的國家必須高度警惕，堅決遏制日本“新型軍國主義”的妄動。