在伊朗戰(zhàn)爭中，美、以和伊朗使用的“武器”并不完全相同——前者是戰(zhàn)機和導(dǎo)彈，后者則是性能可疑的防空系統(tǒng)和導(dǎo)彈、無人機。

單純從軍事角度看，這是一場完全不對稱的戰(zhàn)爭，伊朗除了被動挨打，很難給對方造成有意義的傷害，更沒有贏得戰(zhàn)爭的機會。

但是，戰(zhàn)爭是全方位的沖突，理想主義者為國際社會制定的各種戰(zhàn)爭規(guī)則很多時候都會被很多人嗤之以鼻。

對伊朗來說，它想挺下來，唯一的辦法就是“掀桌子”——你不讓我吃飯，我就不讓所有人吃飯！

具體策略有兩個：一是使用導(dǎo)彈和無人機襲擊周邊海灣國家；二是封鎖霍爾木茲海峽，破壞國際能源市場，推高油價，傷害全球經(jīng)濟，當(dāng)然也包括美國的經(jīng)濟。

很多人有一個誤區(qū)，認為美國是石油凈出口國，不會受到伊朗封鎖能源的影響。殊不知，國際能源價格是一體聯(lián)動的，當(dāng)全球油價上漲時，美國的油再多，價格也會同步上漲。

油價上漲，會推動所有物價上漲，它直接導(dǎo)致普通人的生活成本。也許有些國家的居民習(xí)慣了逆來順受，但美國人往往不吃這一套。他們會不滿，會憤怒，并將責(zé)任歸咎于發(fā)動戰(zhàn)爭的特朗普政府。民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，超過61%的美國人強烈反對這場戰(zhàn)爭，特朗普的支持率也因此創(chuàng)下新低。

這個局面持續(xù)下去，特朗普輸?shù)糁衅谶x舉并無太大懸念。

一直以來都有一種說法：美國的戰(zhàn)爭從來都不是在戰(zhàn)場上與對手決勝負，它真正的“交戰(zhàn)”對象實際上是國內(nèi)的經(jīng)濟、政治和反對派。

特朗普的處境更尷尬——除了國內(nèi)，還有國際社會的反對，包括美國的傳統(tǒng)盟友。因為大家都在為這場戰(zhàn)爭“買單”。

特朗普政府試圖用封鎖伊朗的石油出口、破壞伊朗經(jīng)濟的手段來迫使其妥協(xié)的想法大錯特錯。伊朗貨幣里亞爾目前180萬兌1美元，相當(dāng)于廢紙了，其國內(nèi)已經(jīng)無經(jīng)濟可言。但這絕不會動搖其掌權(quán)者的地位。從某種角度看，對伊朗的統(tǒng)-治集-團而言，無論經(jīng)濟多差都無關(guān)緊要，道友挨餓但貧道不挨餓，經(jīng)濟好了反而會威脅他們的地位。

所以美軍封鎖海峽實際上是南轅北轍，伊朗方面是越鎖越硬氣。他們通過巴基斯坦遞交給美國的14點和平計劃，從本質(zhì)上看其實是要求美國“投降”的最后通牒。

特朗普雖然感到“不滿意”，但還是正式作出了回應(yīng)，并通過巴基斯坦傳達給了伊朗。伊朗方面5月3日用反諷的方式表示，他們正在審核美國的提案——和特朗普的說法一樣。

不知道是不是因為突然之間明白了這種道理還是其他什么原因，特朗普似乎已經(jīng)意識到——減輕美國壓力的方式是保護全球經(jīng)濟，而不是破壞伊朗經(jīng)濟。

美東時間5月3日，他發(fā)帖表示，美國將從中東時間5月4日周一（北京時間當(dāng)天下午）開始實施“自由計劃”，護送自戰(zhàn)爭爆發(fā)就被困在波斯灣內(nèi)的“中立和無辜”國家的船只駛出霍爾木茲海峽，“以便他們能夠自由、順利地開展業(yè)務(wù)”。

他將“自由計劃”稱為“人道主義行動”。

美中-央司令部司令庫珀海軍上將表示，為實施“自由計劃”，美軍將投入“導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、100多架陸基和�；w機、多域無人平臺和15000名軍人”。

華爾街日報則報道稱，該計劃不涉及美國軍艦護航。目前尚不清楚美國打算用什么方式“引導(dǎo)”船只離開。

特朗普還說，美方已將該計劃告知伊朗，并警告對方不要干預(yù)相關(guān)行動。

伊朗方面當(dāng)然不會接受，因為所有這些船只都是他們手中的“牌”。放行它們，等于放棄了手里的“牌”。

剛剛，多個消息源顯示，伊斯蘭衛(wèi)隊向停泊在阿聯(lián)酋拉斯�，敻浇Ｓ虻拇话l(fā)出無線電指令，要求他們離開該海域駛往迪拜——遠離霍爾木茲海峽，否則將面臨安全問題。

與此同時，伊朗議會國家安-全委員會主席易卜拉欣·阿齊茲發(fā)出警告說：“任何美國干預(yù)霍爾木茲海峽新海上秩序的行為都將被視為違反�；饏f(xié)議�；魻柲酒澓{和波斯灣的治理絕非特朗普那些妄想之言所能掌控！沒人會相信這種互相指責(zé)的把戲！”

從這兩條信息來看，伊朗方面雖然沒有正式回應(yīng)特朗普的“自由計劃”，但實際上已經(jīng)拒絕了。

特朗普的“自由計劃”會爛尾嗎？

咱們拭目以待。不過，如果真爛尾了，一點也不奇怪，因為他爛尾的事已經(jīng)不少了。

比如：解除哈馬斯武裝。

5月3日，特朗普為結(jié)束加沙戰(zhàn)爭而成立并自任主-席的“和平委員會”與哈馬斯在解除武裝問題的談判中陷入僵局。

哈馬斯拒絕解除武裝，聲稱只有以色列軍隊全部撤出加沙才會解除武裝。并且只愿意交出一些輕武器，主要是手槍和少量步槍。

以色列方面稱，在哈馬斯解除武裝之前，以軍不會撤出黃線區(qū)域。以軍表示：“如果它不解除武裝，以色列國防軍將在不久的將來重返加沙地帶作戰(zhàn)，以完成任務(wù)�！�

其實，哈馬斯的問題實質(zhì)仍在伊朗。伊朗問題解決不了，加沙戰(zhàn)火再燃只是時間問題。

盡管我不認同特朗普發(fā)動的這場戰(zhàn)爭，但我同樣認為，既然打了，就應(yīng)該把活干完，絕不可以TACO。