1979年2月17日，對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)在中國(guó)南方邊境打響。

對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中的中國(guó)軍隊(duì)

戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，很快就波及到位于珠江口的東方之珠——香港。

彼時(shí)的香港社會(huì)各界，對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是什么反應(yīng)？

首先我們來(lái)看掌控輿論的新聞媒體界。

上世紀(jì)70年代末的香港，彈丸之地竟然有70多家報(bào)紙，左中右派系林立，是名副其實(shí)的“言論櫥窗”。然而，當(dāng)越南排華和邊境挑釁的消息不斷傳來(lái)，不同政治光譜的報(bào)人，在民族大義面前發(fā)出共鳴。

一時(shí)間，香江紙貴，議論沸騰。

反應(yīng)最強(qiáng)烈的，當(dāng)屬作家金庸先生主持的《明報(bào)》。

金庸先生

2月19日，《明報(bào)》社論《魯智深拳打鎮(zhèn)關(guān)西》見報(bào)。在這篇社論里，作者把中國(guó)軍隊(duì)比作路見不平痛毆暴徒的魯提轄：

“好像街頭有暴徒欺侮婦孺老弱，有人看不過(guò)眼，將暴徒痛毆一頓�！�

文章指出，越南侵柬在先，各國(guó)都不以為然，中國(guó)教訓(xùn)它一下，大家都覺得應(yīng)有此報(bào)。

到3月2日，當(dāng)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)進(jìn)行得如火如荼之際，《明報(bào)》再刊評(píng)論《無(wú)畏精神，值得喝采》，稱此役是“反霸的一雷”，中國(guó)用事實(shí)證明了擔(dān)當(dāng)反霸旗手的魄力。

評(píng)論分析，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)若真敢報(bào)復(fù)早就動(dòng)手了，中國(guó)選此時(shí)機(jī)“打狗給主人看”，解除了南北夾擊的夢(mèng)魘，也穩(wěn)住了東南亞自由世界的軍心。

看到這里，想來(lái)《明報(bào)》在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中持什么立場(chǎng)，已經(jīng)不言自明了吧？

出人意料的是，連有國(guó)民黨背景的《華僑日?qǐng)?bào)》也站了出來(lái)，支持對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。

《華僑日?qǐng)?bào)》的主筆徐復(fù)觀，是知名儒家學(xué)者，當(dāng)時(shí)也是臺(tái)、港最具社會(huì)影響力的政論家。他在文章中剖白：

“數(shù)十年來(lái)，我敢與毛主席等為敵，卻決不敢與自己的國(guó)家民族為敵�！�

徐復(fù)觀

他稱贊中國(guó)在攻下諒山、居高臨下時(shí)毅然撤兵，是“示天下以信”，真正打出了“泱泱大國(guó)之風(fēng)”。

屬于左派的《大公報(bào)》《文匯報(bào)》當(dāng)然全力支持自衛(wèi)還擊，但在市民中反響最大的反而是中間報(bào)刊的社評(píng)。

港英政府是什么態(tài)度呢？

他們面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，如履薄冰，既不開罪北京，也不引倫敦猜疑。

1979年3月，香港總督麥理浩在硝煙未散時(shí)，當(dāng)即訪問(wèn)北京，首開在任港督拜會(huì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之先河。他與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人討論新界租約，務(wù)實(shí)地維系著雙邊關(guān)系。

麥理浩

至于學(xué)術(shù)界，則相對(duì)比較冷靜，分析戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)背后的根源。

浸會(huì)大學(xué)專家楊達(dá)指出，越南1975年統(tǒng)一后即大規(guī)模排華，從南方富裕華商到北方華僑無(wú)一幸免；同時(shí)中越在西沙、南沙還存在領(lǐng)土糾紛。

他毫不避諱地比較雙方戰(zhàn)力：

“解放軍剛走出文革陰影，經(jīng)驗(yàn)不足，而越軍繳獲美軍裝備，又有蘇聯(lián)援助，所以攻諒山等地時(shí)付出了沉重代價(jià)�！�

香港工商界的姿態(tài)最低。

此前，許多香港商人在越南投資設(shè)廠的，受到排華風(fēng)潮沖擊，1977年“凈化邊境”已讓他們血本無(wú)歸。

戰(zhàn)事爆發(fā)后，他們關(guān)心的不是政治上的對(duì)錯(cuò)，而是如何保全僅剩的利益。

時(shí)任中華總商會(huì)會(huì)長(zhǎng)蔡冠深多年后總結(jié)：“在越南從商，愈低調(diào)愈好。”

對(duì)于占大多數(shù)的香港普通民眾來(lái)說(shuō)，他們與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)相距最近的是潮涌而來(lái)的華僑難民。

在越南排華風(fēng)潮的沖擊下，許多被越南驅(qū)逐的華僑乘船涌入香港。香港被指定為“第一收容港”。

那時(shí)候，臨時(shí)難民營(yíng)遍地都是，教會(huì)、東華三院等慈善機(jī)構(gòu)公開籌款，購(gòu)買糧食藥品。

市民對(duì)華僑同胞多表同情，畢竟“血濃于水”。他們還用一份善款，留在家門口的難民營(yíng)里，安撫了苦難的同胞。

上世紀(jì)70年代香港街頭的市民

那份背井離鄉(xiāng)的痛，港人最能感同身受。

1979年3月6日，一位香港市民寫信給解放軍傷病員：

“由于越南侵略者不斷對(duì)我國(guó)進(jìn)行武裝挑釁……中國(guó)邊防部隊(duì)被迫自衛(wèi)還擊。你們肩負(fù)祖國(guó)人民的重托……”

言詞樸素，卻透著民間的真實(shí)牽掛。這份牽掛，勝過(guò)萬(wàn)言宣言。

比信件更具體的，是一個(gè)人與一本書。

王志軍，當(dāng)年解放軍里唯一有記錄的香港籍戰(zhàn)士，親身潛入槍林彈雨。戰(zhàn)后他寫下《1979對(duì)越戰(zhàn)爭(zhēng)親歷記》，記錄血火點(diǎn)滴，更把售書所有利潤(rùn)全數(shù)捐出，幫補(bǔ)傷殘和貧困戰(zhàn)友。

這位香港子弟，用最實(shí)在的方式表達(dá)了對(duì)國(guó)家的赤誠(chéng)。