不得不說，德國還是慫了。

北京時間5月4日凌晨，我看到，發(fā)推不太積極的德國總理默茨，難得地連發(fā)了兩條推文。

一條德文，一條英文。

意思一模一樣。默茨說：“美國一直是，也將繼續(xù)是德國在北約中最重要的伙伴。我們有一個共同的目標：絕不能讓伊朗獲得核武器?！?/strong>

顯然，這是特意寫給特朗普看的。

別忘了，特朗普之前這樣痛罵默茨：德國總理認為伊朗可以擁有核武器，他根本不知道自己在說什么。如果伊朗擁有核武器，整個世界都會被劫持為人質(zhì)……難怪德國在經(jīng)濟上和其他方面都表現(xiàn)得如此糟糕！

可憐，默茨從沒說過伊朗可以擁有核武器。

但這沒關(guān)系，特朗普認為，你一定說過。

所以，默茨不得不再次鄭重澄清：德國和美國的目標是一致的，絕不能讓伊朗獲得核武器。

可憐的默茨。

這幾天真是被特朗普搞得灰頭土臉。

因為伊朗的戰(zhàn)事，國際油價暴漲，德國也遭受池魚之殃，經(jīng)濟遭到嚴重沖擊，導(dǎo)致默茨支持率不斷走低。

實在看不下去的默茨，日前難得地表態(tài)：美國和以色列對伊朗的戰(zhàn)爭欠缺考慮，而“伊朗的談判技巧非常高明——或者更確切地說，伊朗非常高明地選擇不談判，整個國家（美國）正在被羞辱”。

我當時就說，默茨的表態(tài)，真是難得很難得，而且一針見血。

但特朗普大怒，報復(fù)馬上就來。

三板斧吧。

第一板斧，辱罵。

除了上面痛罵默茨胡說外，4月30日，他還辱罵默茨，應(yīng)該多花點時間，“修復(fù)他那個支離破碎的國家”。

光罵不解恨，還要有行動。

第二板斧，關(guān)稅。

5月1日，特朗普“很高興地”宣布：由于歐盟違反貿(mào)易協(xié)議，下周將對歐盟汽車和卡車加征關(guān)稅，稅率25%。

顯然，這就是針對德國。

因為汽車業(yè)是德國的支柱，美國是歐盟汽車出口的最主要市場，2024年約為384億歐元（約合人民幣3000億元），其中德國大眾、梅賽德斯-奔馳和寶馬三家，約占到歐盟對美汽車出口的73%。

一言不合就加稅，這很特朗普。

還是熟悉的配方，熟悉的味道。

第三板斧，撤軍。

5月1日，美國國防部突然宣布，未來一年，將從德國撤走約5000名美軍士兵。

第二天，特朗普更加碼稱，實際撤軍規(guī)?！斑h不止5000人”。

北約為之震動，德國強烈不安。

因為德國是美國在歐洲駐軍最多的國家，目前駐扎美軍人數(shù)有3.6萬多人，遠高于在意大利（約1.2萬人）和英國（約1萬人）的駐軍規(guī)模。

冷戰(zhàn)時期，德國作為北約的“前沿國家”，美軍在德國駐軍一度超過25萬人。

對德國一些地方政府來說，美軍基地是極為重要的經(jīng)濟支柱。不少基地位于德國偏遠地區(qū)，經(jīng)濟薄弱，美軍往往是當?shù)刈畲蟮膯我煌顿Y者和雇主。

據(jù)統(tǒng)計，目前有1萬多名德國文職雇員直接受雇于美軍，間接依賴美軍的德國就業(yè)崗位——包括供應(yīng)商、建筑業(yè)及服務(wù)業(yè)——超過7萬個。

美軍突然撤走，對當?shù)亟?jīng)濟來說，是一個重大打擊。

當然，更重要的，還是在軍事安全領(lǐng)域。

老大要走了，習慣了老大保護的小兄弟們面面相覷。

波蘭總理唐納德·圖斯克就警告，“跨大西洋共同體面臨的最大威脅，并非外部敵人，而是我們聯(lián)盟的持續(xù)瓦解”，“我們必須竭盡全力扭轉(zhuǎn)這種災(zāi)難性的趨勢”。

5月2日，北約發(fā)言人哈特也表態(tài)，正與美國合作，以了解駐德美軍撤出計劃的細節(jié)。

另外，美國還通知德國等國，戰(zhàn)斧導(dǎo)彈將推遲供貨。

美國三板斧使出，德國沉不住氣了。

默茨趕緊表態(tài)：美國你還是老大，你是我們最重要的伙伴；美國你誤會我了，我也堅持伊朗不能有核武器。

還有，當天接受媒體采訪時，默茨還強調(diào)：我不會放棄與唐納德·特朗普的合作。

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，對付歐洲，美國還是有一套。

所以，哪怕歐洲領(lǐng)頭羊的德國，在特朗普三板斧下，不還是低下了頭，趕緊表態(tài)服軟。

當然，特朗普要對付的，也不止一個德國。

當被問及是否考慮從其他歐洲國家撤軍時，特朗普就回答：“也許吧…….聽著，我為什么不呢？意大利對我們毫無幫助，西班牙表現(xiàn)糟糕，簡直糟糕透頂?！?/p>

西班牙拒絕美軍使用其境內(nèi)基地，對伊朗發(fā)動襲擊，特朗普勃然大怒，一度威脅禁止進口西班牙產(chǎn)品。

意大利總理梅洛尼被認為是“特朗普小妹”，就因為對特朗普攻擊教皇提出了批評，特朗普當即翻臉，痛罵意大利太不夠朋友。

我看到，除德國服軟外，意大利副總理薩爾維尼剛剛也表態(tài)：特朗普的“勇氣”對西方的生存至關(guān)重要。

特朗普龍顏大悅，當即轉(zhuǎn)發(fā)。這樣的歐洲，就對了嘛。

第二，歐洲啊歐洲，哀其不幸怒其不爭。

前不久，與歐洲一個大國的外交官座談，聊到國際局勢，他們詢問我的看法。我就說了這八個字，“哀其不幸怒其不爭”。

歐洲外交官還打趣，要記下來報給國內(nèi)。

我說錯了嗎？

我覺得，這八個字，其實挺妥帖的。

好歹也算是大國，卻被美國欺負到這個地步，羞辱到這種程度，但還不得不低三下四，忍氣吞聲。有的國家，還對美國保持幻想，暗通款曲，甚至要獻投名狀。

這樣的歐洲，真是讓人搖頭，替他們痛心。

第三，歐洲啊歐洲，更要自立自強啊。

必須看到，去年是關(guān)稅戰(zhàn)，今年是伊朗戰(zhàn)爭，美歐之間已經(jīng)出現(xiàn)了一道無法彌補的裂縫。

現(xiàn)在的特朗普，張口閉口痛罵歐洲人不地道，北約是“紙老虎”；歐洲也很明白，無論對美國怎樣委曲求全，以后最靠得住的還是自己。

從這個角度看，歐洲只能自強，歐洲必須自強，自強才有一個真正強大有世界影響力的歐洲。

當今世界，各個大國中，哪個國家最希望歐洲更強大也更戰(zhàn)略自主？毫無疑問，只有中國。

歐洲更要反思，反思為什么就淪落到這種地步？反思為什么能好好合作的國家自己偏總是推三阻四？反思為什么想貼臉效忠的國家卻被對方狠狠打臉？

就在5月3日，我看到，默茨的前任、德國前總理朔爾茨在接受采訪時就感嘆：我們（德國）曾經(jīng)是一個工程師的國家，現(xiàn)在我們成了一個律師的國家，其他國家……在20年內(nèi)就建成了一個國家鐵路系統(tǒng)，我們甚至在20年內(nèi)甚至無法建成一條通勤鐵路。

德國，確實需要認真反思！