諸葛亮和司馬懿究竟誰更厲害？這樣說吧，諸葛亮的治理能力和軍事能力是有區(qū)別的。但是不提軍事能力不是他不強，而是他的政治手腕和管理能力遠超軍事能力，蜀國后期基本處于一礦打九礦狀態(tài)，諸葛亮也很會利用魏國內(nèi)部派系爭斗來為蜀國獲取利益，而且后期諸葛亮極其善于總結(jié)和發(fā)揚自己優(yōu)勢來提升北伐效率，從第一次北伐的無功而返到第五次北伐可以打出鹵城之戰(zhàn)這樣的正面大勝，其實諸葛亮的北伐勝率一直在不斷提升，問題也在不斷解決，后期司馬懿只能拖來緩解壓力。

可惜諸葛亮身子骨吃不消了，不然繼續(xù)對峙下去雍涼地區(qū)真的很難說。司馬宣王和諸葛武侯打了三場，都軍敗。第一次空城計嚇退（裴松之說假的，那個評論不像裴松之的話，裴松之一般說仲達，而那個評論說的宣王）第二次殺了張頜，打的司馬懿不出門。第三次諸葛病死之前，司馬懿依然據(jù)守不出，知道死了之后追，又被嚇退（死諸葛嚇退活仲達）這些是可都是裴松之注三國志里寫的，可不是三國演義。諸葛武侯是古往今來，無論王侯將相都推崇的，就連他的敵人司馬炎及其后代也是如此。

劉備死后，諸葛亮把"亮正嚴(yán)副"的托孤格局變成了諸葛亮總攬蜀漢軍政，平衡元老集團(孫乾、簡雍等）、荊州集團（魏延、馬良、馬謖等）益州集團（吳懿、劉巴）、東州集團等等。把派系之間的斗爭一致對外，發(fā)動北伐戰(zhàn)爭，轉(zhuǎn)移蜀漢內(nèi)部矛盾。也有人說司馬懿厲害，司馬懿完成了所有的戰(zhàn)略目標(biāo)，保境安民，以最小的代價擊退蜀軍，沒有讓蜀軍占領(lǐng)國土。培養(yǎng)了大量杰出的后備人才，為統(tǒng)一打下了基礎(chǔ)。本人低調(diào)隱忍，戰(zhàn)略目標(biāo)長遠，高平陵之變奪取實權(quán)。

司馬懿每次出手都是一擊必殺，沒有失算的。諸葛亮高調(diào)好虛名，六出祁山均無功而返，耗費錢糧。其隆中對，存在重大戰(zhàn)略缺陷。后備人才基本凋零。實際上就留下一個鞠躬盡瘁死而后已的空名。綜合來看，我覺得還是諸葛亮強一些的，蜀漢的兵力國力遠不及曹魏，然而還敢來打你曹魏已經(jīng)很不錯了，司馬懿也算是頂級謀士了被諸葛打的是一點脾氣都沒有，如果雙方勢均力敵，司馬懿斷然不是諸葛的對手。但是，諸葛亮的徒弟被司馬懿的兩個徒弟輪番暴打，這又讓人捉摸不透。