佐力克哈佛法學院畢業(yè)，先后做過上訴法院法官助理、財政部助理、外交關系理事會研究員、政治咨詢公司顧問、老布什競選幕僚、美國貿(mào)易代表、美國國務院副國務卿、世界銀行行長、羅姆尼競選幕僚等，從2012年期他在哈佛肯尼迪政府學院教書。從《論美國》的后記看，這本書是肯尼迪政府學院院長Graham Allison贊助和鼓勵佐力克寫的。

佐力克73歲了，上次出書還是十年前跟別人合著，這次自己寫這么一本大部頭，又是這么個主題，我理解老先生這是要給自己留思想遺產(chǎn)，這本書是本“教材”，里面有真東西。

今天先讀序言“美國的第一個外交官（1776-1788）”，序言從美國國父之一的富蘭克林的故事開始。

1）美國獨立戰(zhàn)爭1775年開始，1783年結束。1778年2月6日富蘭克林在巴黎代表美國和法國簽署軍事同盟條約和貿(mào)易協(xié)定，是美國獨立戰(zhàn)爭中的一個標志性事件。那天富蘭克林穿的是一件曼徹斯特天鵝絨做成的藍色舊外套。這是刻意為之，因為1774年富蘭克林代表美洲殖民地赴倫敦請愿時，時任英國副檢察長的Alexander Wedderburn曾經(jīng)帶領英國政客嘲笑羞辱富蘭克林長達一個多小時，當時富蘭克林穿的就是這件藍色外套。佐力克說1774年羞辱事件讓富蘭克林從英國忠實的朋友變成了英國堅定的敵人。佐力克對這個故事的解讀是，從富蘭克林開始，“翻舊賬”就是美國外交的組成部分之一。

2）富蘭克林的私人秘書Edward Bancroft是一名美英雙料間諜。富蘭克林簽署的1778年條約的復印件立刻被Edward Bancroft送到了倫敦。同時Bancroft還送了一份給自己的倫敦合伙人，好利用美法結盟的消息做空股票賺錢。佐力克對這個故事的解讀是“外交還包括欺騙”、“外交會影響市場”、“外交會吸引流氓”。

4）富蘭克林既通過官方渠道搞外交，也通過私人渠道搞外交。他討好整個法國，尤其注意維護跟法國高層的私人關系，比如拉法耶特侯爵，但是讓這些法國權貴保持表面沉默，拉法耶特侯爵的動作都在水面下，幫助美國不斷從法國獲取借款、補給和軍事援助。

6）“最高明的外交手段也要與現(xiàn)實事件配合才能產(chǎn)生效果。最好的外交使節(jié)對做事的時機——何時采取行動，何時隱忍不發(fā)——以及如何把現(xiàn)實事件的作用發(fā)揮到極致總是有敏銳度�！弊袅伺e的例子是1777年富蘭克林利用美國薩拉托加戰(zhàn)役取勝的消息在英法之間玩反間計的故事，富蘭克林知道間諜無處不在，所以故意放風聲說英國已經(jīng)派出使節(jié)向美國求和，于是為了避免英美和解，法國答應和美國結成軍事同盟，這對當時還在爭取獨立、未獲國際承認的美國來說，是重大外交收獲。

7）“富蘭克林始終用長遠眼光看待美國的戰(zhàn)略利益�！备惶m克林曾經(jīng)試圖說服英國把加拿大割給美國。

8）富蘭克林成功用反間計騙取了法國的軍事同盟協(xié)議，法國的條件是美國不得在未經(jīng)法國同意的情況下和英國和談。富蘭克林表面答應，但私下還是和英國溝通，因為他認為法國希望把美國的疆域限制在阿拉巴契亞邊境，并且不希望美國進入加拿大和紐芬蘭附近的漁場。

9）雖然欺騙盟友法國，但是富蘭克林認為不能跟法國撕破臉，也不能得罪法國駐美大使，因為那是朋友，人很正派。1782年，英美簽訂臨時�；饏f(xié)議，法國人很生氣，而當時富蘭克林還要向法國要一筆新的借款。怎么辦呢？富蘭克林先是“優(yōu)雅地道歉”，承認“美國干得不妥”，但“不承認美國犯了什么大錯”。富蘭克林提出沒有法國的同意，英美�；饏f(xié)議就不生效，算是給法國面子上一個臺階下。富蘭克林花言巧語說“希望美國的無心之失不會破壞法國國王的偉大成就”，繼續(xù)欺騙法國人說“英美協(xié)議中沒有任何違背法國利益之處”——佐力克特別在這里注釋說，富蘭克林在撒謊，“富蘭克林給美國早期外交史中的兩面三刀披上了一層嬰兒般的無辜、溫暖的感情和冷庫的計算編織成的外衣”。

10）佐力克對富蘭克林的總體評價是：美國第一位外交官把實踐置于理論之上，即使不多的經(jīng)驗也勝過宏大的假說，更喜歡對話而不是教條，始終把目光放在首要目標上，不為次要問題和瑣碎細節(jié)分心。

11）佐力克最后提到，富蘭克林縱橫捭闔，取得英美臨時�；饏f(xié)議的舉動為他在美國國內(nèi)招惹來非議，“外交人員的議和行為可能得不到國內(nèi)政治的認可”，“外交家都是無名英雄”。

12）佐力克轉述和引用基辛格的觀點，基辛格認為19世紀美國外交政策就是不要外交政策，20世紀大部分時候亦是如此。佐力克說自己覺得不是，美國外交經(jīng)驗能夠提供有價值的見解。

13）基辛格認為美國外交政策常常把事情做過頭，然后又矯枉過正，這是因為美國人總是唯心地看待世界，只看自己希望看到的樣子，而不看世界本來的樣子�；粮袼值氖且环N現(xiàn)實主義的外交觀念。佐力克說自己曾經(jīng)聽基辛格用挖苦的語氣說，全世界只有美國人會把“現(xiàn)實主義”當成貶義詞。

14）冷戰(zhàn)中開創(chuàng)遏制政策的喬治·凱南也是基辛格的同道中人，批評美國外交總是受情緒主義和怪異公共輿論的驅(qū)動，批評美國人搞外交喜歡說教。凱南認為真正的外交工作是直面國家利益之間那些沖突，并根據(jù)沖突的是非曲直來處理，找到對穩(wěn)定的國際關系影響最小的解決方案。

15）基辛格和凱南所批評的是美國外交中的“理想主義”傳統(tǒng)，主要以哲人總統(tǒng)威爾遜為代表。不過我們之前介紹過，“理想主義”只是用來描述美國人的昭昭天命觀的，給美國當世界警察提供理論依據(jù)的，美國進行帝國主義擴張的階段，老羅斯福想結束門羅主義的孤立政策、走出美洲、參與世界爭霸，結果失敗，威爾遜用“我們山巔之城有義務拯救歐洲拯救世界”的“理想主義”口號才把美國人忽悠進一戰(zhàn)，開啟美國全球擴張新階段，威爾遜當時忽悠的手段全是政治算計，一點也稱不上“理想主義”（《“新聞自由”的社會，如何宣揚戰(zhàn)爭？》）。

16）除了理想主義和現(xiàn)實主義，佐力克說美國外交界還存在修正主義學派。這一派觀點以1959年William Appleman Williams教授的《美國外交的悲劇》為代表，批評美國通過經(jīng)濟擴張主義實行一意孤行的帝國主義外交。修正主義學派挑戰(zhàn)美國主流的民族主義和保守主義史觀。

18）對《論美國》翻譯的一個小修改意見。書的xii頁：“David Milne在他的《塑造世界》中使用了一種新的二分法，即藝術與科學，藝術家根據(jù)歷史經(jīng)驗做出謹慎的評估，而科學家則在理論的驅(qū)動下改造世界�！边@里的art應該翻譯成“技藝”，artist可以翻譯成“技術專家”，技藝與科學，art and science是從17、18世紀以來英美哲學界一個固定搭配，前者強調(diào)技術人員根據(jù)經(jīng)驗從事，后者強調(diào)科學理論指導推理。我自己做17、18世紀相關書籍的翻譯工作時研究過這個問題，請教過老師。

19）“在我的經(jīng)驗和研究中，外交就是為解決問題而做出的現(xiàn)實努力，外交人員經(jīng)常要把一部分注意力放在國內(nèi)政治上，有時還需要著眼于未來。美國外交的實用主義一直都專注于特定的事務上取得結果，而不是應用某種理論。”

20）佐力克介紹了杜威的實用主義，說美國外交向來注重實用，而不會受意識形態(tài)口號束縛，換句話說，美國上層其實也知道，很多意識形態(tài)的口號就是宣傳上喊喊的。

21）佐力克認為的美國歷史上成功與失敗的外交案例：

23）佐力克贊美了自己的前老板、美國前國務卿和財長James Baker，他說Baker“會用高超的講故事技巧取悅同行，同時還能給自己留有余地。他最重視的就是行動——完成任務，解決問題。”

24）佐力克梳理的美國外交的五個傳統(tǒng)：a.注意力集中在北美，然后是西半球；b.美國跨國科技貿(mào)易關系很重要，決定了經(jīng)濟關系，也決定了政治關系和安全關系；c.美國外交反映了美國人對同盟的態(tài)度，以及國家間秩序的變化，佐力克認為特朗普重新評估盟友關系是對的，但是美國需要用官方和民間力量保持和盟友國家的和諧；d.美國外交主官要懂得如何引導和回應公眾；e.美國外交中貫穿著“美國例外論”，要強調(diào)“山巔之城”的使命（《為什么美國人不覺得自己“雙標”：哈佛教授總結的五個美國神話》）。

25）佐力克透露美國的外交史研究正在走向衰落，美國的外交史研究教學都集中在理解二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)和冷戰(zhàn)后行為上，所以他希望寫一本從18世紀開始的外交學教材，重新梳理美國的外交經(jīng)驗。如果佐力克說的是真的，我覺得對我們這邊來說這是好事，這解釋了為什么Gaddis和Brands那樣的學者會吃香，為什么美國的外交政策解讀總是出問題。我覺得哪怕單從這個角度出發(fā)，我們也應該好好讀一下佐力克的這本《論美國》。