無(wú)托步槍被拋棄不吃香了，最主要的一點(diǎn)，就是它曾經(jīng)最大的優(yōu)勢(shì)，在今天已經(jīng)變成了“雞肋”。

上世紀(jì)末期無(wú)托步槍之所以風(fēng)靡一時(shí)，毫不客氣的說，有一部分就是“科幻虛榮心”作祟。

在那個(gè)年代，不少國(guó)家認(rèn)為未來戰(zhàn)爭(zhēng)不可能會(huì)拼刺刀，把步槍設(shè)計(jì)的更科幻更緊湊，這才是槍械發(fā)展的重點(diǎn)。

無(wú)托步槍的本質(zhì)就是將槍機(jī)組件后移，以此來縮短全槍長(zhǎng)度，而不縮短槍管。

在保持殺傷威力和精度的前提下，大幅縮短全槍長(zhǎng)度，能讓士兵在乘車和巷戰(zhàn)中更加靈活。

至于無(wú)托步槍的缺陷，當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)者也不是不知道，但他們普遍認(rèn)為：可以通過精良的工業(yè)設(shè)計(jì)去克服。

還有無(wú)托步槍射擊時(shí)拋殼窗太靠近臉部，無(wú)法左右換手等問題，也可以通過嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)化訓(xùn)練解決。

只要全軍統(tǒng)一無(wú)托步槍的裝備和操典，這些問題都不是問題。

正是在這種心態(tài)下，法國(guó)的FAMAS、英國(guó)的SA80、奧地利的AUG等無(wú)托步槍開始引領(lǐng)槍械新風(fēng)潮。

但隨著軍事科技的發(fā)展，無(wú)托步槍的缺陷反而被逐漸放大。

首當(dāng)其沖的，就是模塊化“結(jié)構(gòu)性障礙”！

無(wú)托槍為了縮短尺寸，犧牲了太多關(guān)鍵性能，緊湊的結(jié)構(gòu)導(dǎo)致附件拓展空間十分有限。

現(xiàn)代步槍已不再是一把槍的純概念，而是一個(gè)復(fù)雜的“系統(tǒng)平臺(tái)”。

可是無(wú)托步槍緊湊的結(jié)構(gòu)，已不適應(yīng)“一槍多配”的模塊化需求。

在以前那個(gè)時(shí)代，步槍上最多加個(gè)光學(xué)瞄具。

可是現(xiàn)在不一樣了，瞄準(zhǔn)鏡、激光指示器、戰(zhàn)術(shù)燈、前握把等多種附件，已經(jīng)成了步槍的基礎(chǔ)性能。

二，無(wú)托步槍短小精悍的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)化為烏有，現(xiàn)代有托步槍通過伸縮/折疊槍托和短槍管型也能達(dá)到類似長(zhǎng)度。

在裝甲車輛內(nèi)部，折疊托步槍的攜帶甚至要比無(wú)托槍更便捷。

靈活性和實(shí)用性都不如有托步槍，這還怎么玩？

三，就是現(xiàn)代交戰(zhàn)對(duì)首發(fā)命中率要求更高，無(wú)托槍普遍存在的扳機(jī)手感差和換手射擊問題，成了最大的障礙。

綜合來說，有托步槍的復(fù)興，模塊化是對(duì)無(wú)托最直接的“降維打擊”。

以 AR-15/M4/M16平臺(tái)和AK現(xiàn)代改進(jìn)型為代表的有托步槍，可以通過高度模塊化解決無(wú)托步槍所有的痛點(diǎn)。

例如現(xiàn)在最常用的皮卡汀尼導(dǎo)軌，為有托步槍提供了無(wú)限的附件擴(kuò)展能力。

可調(diào)伸縮槍托能適應(yīng)不同體型的射手，且兼顧射擊穩(wěn)定性和攜帶便利性。

很多新款的有托步槍，甚至可以輕松在卡賓槍、精確射手步槍、輕機(jī)槍等不同角色之間轉(zhuǎn)換。

和無(wú)托步槍相比，有托步槍還有著悠久的成熟操控性。

世界各國(guó)的有托步槍訓(xùn)練體系幾乎通用且固化，例如換彈、故障排除、左右手操作等技能都是手到擒來。

本來吧，相比有托步槍，無(wú)托步槍的設(shè)計(jì)應(yīng)對(duì)未來大規(guī)模機(jī)械步兵旅和裝甲旅協(xié)同作戰(zhàn)，其布局適合乘車作戰(zhàn)。

不料現(xiàn)在無(wú)論是美國(guó)還是俄國(guó)，即輕武器的兩大最大體系：美系武器壓根就沒有考慮無(wú)托，因?yàn)槊绹?guó)一直都是海權(quán)國(guó)家，不是很重視陸軍機(jī)械化大規(guī)模作戰(zhàn)，反而更重視空降快反和敵后滲透斬首。

俄系武器有一段時(shí)間也熱衷于搞無(wú)托，但是最終因?yàn)閾Q生產(chǎn)線成本太高，最終還是選擇了卡拉什尼科夫集團(tuán)拿出的跟AK74M槍族84%零件通用的后期型AK12。

尤其是從俄烏沖突開始，俄軍南北中三路大規(guī)模推進(jìn)，還有直升機(jī)空中突擊后方配合，結(jié)果卻沒有一路打穿還未完全動(dòng)員的烏軍防線，進(jìn)入基輔，又讓世界加劇了對(duì)未來戰(zhàn)爭(zhēng)是否已經(jīng)淘汰了大規(guī)模機(jī)械化推進(jìn)的懷疑。

最后美俄得出的結(jié)論，都是大規(guī)模機(jī)械化推進(jìn)的閃電戰(zhàn)已經(jīng)過時(shí)了，因?yàn)樾l(wèi)星實(shí)時(shí)監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)和無(wú)人機(jī)實(shí)時(shí)呼叫火炮打擊，你在集結(jié)大規(guī)模機(jī)械化集群的意圖一定會(huì)被發(fā)現(xiàn)，從而導(dǎo)致集結(jié)地會(huì)被集中火力覆蓋。

攻勢(shì)還沒發(fā)起就被團(tuán)滅在集結(jié)過程中了，于是只能玩一輛裝甲車和小股步兵，多點(diǎn)試探進(jìn)攻，進(jìn)攻兵力均勻的分散在防線各處進(jìn)行進(jìn)攻，以避免被火炮集中摧毀。

總之無(wú)托和有托之爭(zhēng)，可以用一個(gè)比喻更貼切：翻蓋手機(jī)和智能手機(jī)。

無(wú)托步槍就像是一款20年前的翻蓋手機(jī)，在當(dāng)時(shí)的技術(shù)和需求下，它精巧緊湊、代表著最先進(jìn)的設(shè)計(jì)思路。

今天我們手里的“磚頭”智能手機(jī)，就像是模塊化的有托步槍。

智能手機(jī)主打的就是大屏幕多功能，以及海量的APP應(yīng)用，這些手機(jī)APP就像是有托步槍的模塊化附件。

翻蓋手機(jī)和無(wú)托步槍一樣，先天的缺陷成了進(jìn)化中無(wú)法逾越的障礙。

它們之所以會(huì)被淘汰，也不是因?yàn)椤耙粺o(wú)是處”，而是因?yàn)榭萍嫉闹匦露x和迭代，有托步槍才是“最優(yōu)解”的產(chǎn)品。