在2026年的“非洲雄獅”演習(xí)中，摩洛哥正進(jìn)一步鞏固其作為關(guān)鍵作戰(zhàn)環(huán)境的地位，用于測試和驗(yàn)證適應(yīng)新型沖突形態(tài)的能力。

2026年4月13日，在突尼斯埃爾奧伊納空軍基地舉行的“非洲雄獅2026”開幕式后，美國和突尼斯武裝部隊(duì)的多國領(lǐng)導(dǎo)人合影。“非洲雄獅2026”是美國非洲司令部規(guī)模最大的年度聯(lián)合演習(xí)，旨在提升美國、非洲國家及全球盟友的集體安全能力。

演習(xí)由美國陸軍駐南歐特遣部隊(duì)——非洲分隊(duì)共同主導(dǎo)，于2026年4月20日至5月8日舉行，舉辦地包括加納、摩洛哥、塞內(nèi)加爾和突尼斯，共有來自40多個國家的5600多名人員參加，強(qiáng)調(diào)以創(chuàng)新推動伙伴主導(dǎo)的地區(qū)安全。

在2026年的“非洲雄獅”演習(xí)中，摩洛哥正進(jìn)一步鞏固其作為關(guān)鍵作戰(zhàn)環(huán)境的地位，用于測試和驗(yàn)證適應(yīng)新型沖突形態(tài)的能力。這場演習(xí)早已不只是傳統(tǒng)意義上的軍事演練，而是在逐步演變?yōu)橐粋�具有結(jié)構(gòu)性意義的平臺，在這里，技術(shù)創(chuàng)新、信息優(yōu)勢和條令轉(zhuǎn)型相互匯合。

這一變化尤其建立在摩洛哥電磁頻譜相對不擁擠、對抗程度較低的基礎(chǔ)上。這樣的環(huán)境為先進(jìn)系統(tǒng)的整合提供了可控條件，包括戰(zhàn)術(shù)通信、情報(bào)監(jiān)視偵察傳感器、數(shù)據(jù)鏈和指揮控制架構(gòu)，也為電子戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)提供了空間。

在這一背景下，演習(xí)已不再局限于裝備測試，而是成為驗(yàn)證完整技術(shù)生態(tài)的場域，把武裝力量、國防工業(yè)和數(shù)據(jù)架構(gòu)整合到一起。也正因此，摩洛哥正逐步嵌入以控制信息流、融合情報(bào)和加快決策為核心的數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)之中，并處在非洲與歐洲——大西洋安全格局演變的關(guān)鍵位置。

這一轉(zhuǎn)向發(fā)生在全球緊張局勢持續(xù)加劇的背景下。摩洛哥正與美國共同主辦“非洲雄獅”，而這也是非洲最重要的安全合作平臺之一。

這種勢頭并不止于演習(xí)本身。通過“燧石鎖”“握手”“阿特拉斯握手”等反復(fù)開展的一體化框架，拉巴特與華盛頓正把雙方2026年至2036年的伙伴關(guān)系，錨定在持續(xù)推進(jìn)的戰(zhàn)略協(xié)同邏輯之上。雙方目標(biāo)已從單純合作，轉(zhuǎn)向圍繞共同利益區(qū)域聯(lián)合發(fā)展作戰(zhàn)應(yīng)對方案，把互操作性、力量投送和戰(zhàn)略流動安全結(jié)合起來。

從這個意義上說，“非洲雄獅”已經(jīng)成為非洲安全共同生產(chǎn)的主要機(jī)制之一。它最初被設(shè)想為聯(lián)合訓(xùn)練演習(xí)，后來逐步演變?yōu)橐粋�具有結(jié)構(gòu)性的生態(tài)體系，納入了新的作戰(zhàn)和條令維度。

圍繞新興技術(shù)設(shè)置的專業(yè)化訓(xùn)練周期，正是這種轉(zhuǎn)型的體現(xiàn)。如今，其意義已超出聯(lián)合訓(xùn)練本身，轉(zhuǎn)而指向一種更大范圍內(nèi)共同安全戰(zhàn)略的漸進(jìn)塑造，其核心是保障海上、能源和物流等戰(zhàn)略通道與走廊的安全，而這些通道的韌性正越來越成為力量平衡的決定性因素。

這一轉(zhuǎn)型正在加速，2026年的演習(xí)標(biāo)志著一個決定性的拐點(diǎn)。摩洛哥正成為下一代作戰(zhàn)技術(shù)的完整實(shí)驗(yàn)平臺。

40多家美國科技企業(yè)已嵌入演習(xí)，與部署部隊(duì)一起測試先進(jìn)能力，意在有意識地壓縮創(chuàng)新與作戰(zhàn)部署之間的時(shí)間差。在這方面，該計(jì)劃由美國陸軍駐南歐特遣部隊(duì)——非洲分隊(duì)下屬的先進(jìn)能力局統(tǒng)籌，該機(jī)構(gòu)是軍方、工業(yè)界與更廣泛創(chuàng)新生態(tài)之間的重要接口。

參與企業(yè)既包括美國國防與創(chuàng)新領(lǐng)域的重要公司，也包括專注人工智能和自主系統(tǒng)的初創(chuàng)企業(yè)，如安杜里爾工業(yè)公司、盾牌人工智能公司和斯凱迪奧公司；同時(shí)也有洛克希德·馬丁公司、雷神技術(shù)公司和諾思羅普·格魯曼公司等大型國防承包商。

在這種條件下，“非洲雄獅”正演變?yōu)橐粋�大規(guī)模、迭代式的作戰(zhàn)驗(yàn)證環(huán)境，圍繞“測試、調(diào)整、驗(yàn)證”的邏輯展開，并以具體能力為組織核心，包括任務(wù)指揮系統(tǒng)、縱深打擊能力、縱深防御組件和一體化反擊方案。

其目標(biāo)已不再是展示，而是向作戰(zhàn)人員交付能夠立即在戰(zhàn)場上使用的能力，尤其用于保障關(guān)鍵空間和戰(zhàn)略走廊的安全。

這種技術(shù)轉(zhuǎn)向和作戰(zhàn)實(shí)踐的演變，在非洲地區(qū)有著格外重要的現(xiàn)實(shí)意義，因?yàn)檫@里的安全環(huán)境要求能力建設(shè)和行動方式都必須快速調(diào)整。當(dāng)前作戰(zhàn)環(huán)境的特點(diǎn)，是復(fù)雜、持續(xù)且不斷適應(yīng)的威脅相互疊加。

暴力極端組織利用治理薄弱地區(qū)擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)，跨國販運(yùn)——包括武器、違禁品和非法資金流——則強(qiáng)化了它們的后勤縱深和生存韌性。虛假信息、經(jīng)濟(jì)施壓以及對地方脆弱性的利用，也構(gòu)成了混合沖突的一部分。

邊境的高度滲透性、薩赫勒地區(qū)廣袤的空間以及國家能力的碎片化，使得威脅的早期發(fā)現(xiàn)和壓制更加困難，尤其是在關(guān)鍵物流軸線和戰(zhàn)略走廊沿線。在這種情況下，挑戰(zhàn)已不再停留在戰(zhàn)術(shù)層面，而是進(jìn)入一種系統(tǒng)性邏輯：信息控制和多域協(xié)同成為決定性因素。

落實(shí)到實(shí)踐中，這意味著必須發(fā)展一體化、可互操作、以情報(bào)驅(qū)動的能力，以壓縮決策周期，并對不斷變化的威脅作出快速反應(yīng)。

從前瞻角度看，薩赫勒地區(qū)非國家行為體越來越容易獲得第一視角無人機(jī)能力，這一趨勢大致可沿三條路徑展開。尤其是在馬里，支持伊斯蘭教與穆斯林組織和“伊斯蘭國”近期針對多個戰(zhàn)略地點(diǎn)發(fā)動協(xié)同攻勢，已經(jīng)顯示出更高水平的作戰(zhàn)同步、防御飽和以及對關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施脆弱性的利用。

第一種情形是機(jī)會主義擴(kuò)散，即無人機(jī)仍主要被用于偵察、宣傳和威懾，但尚不足以從根本上改變力量平衡。第二種情形是戰(zhàn)術(shù)層面的能力集中，即相關(guān)組織把無人機(jī)納入作戰(zhàn)模式，用于支援攻擊、提升機(jī)動性并增強(qiáng)突然性，從而加大國家武裝力量機(jī)動的難度。

第三種則是更具結(jié)構(gòu)性的情形，即無人機(jī)成為力量倍增器，被嵌入消耗戰(zhàn)、擾亂物流走廊和施壓經(jīng)濟(jì)流動的戰(zhàn)略之中，使沖突進(jìn)入一種更廣義的“流動戰(zhàn)爭”邏輯：低成本能力卻能產(chǎn)生不成比例的戰(zhàn)略效果。

在這種條件下，當(dāng)前作戰(zhàn)優(yōu)先事項(xiàng)是鞏固持久伙伴關(guān)系，強(qiáng)化指揮控制架構(gòu)，并整合先進(jìn)技術(shù)，尤其是在情報(bào)監(jiān)視偵察、數(shù)據(jù)融合和安全通信方面，以便在充滿不確定性且威脅分散的環(huán)境中保持決策優(yōu)勢。

越來越明顯的是，在這一格局下，摩洛哥是一個極具吸引力的戰(zhàn)略選擇。憑借位于大西洋、地中海和薩赫勒交匯處的地理位置，它天然具備錨定作用，有利于保障非洲地區(qū)關(guān)鍵流動和戰(zhàn)略走廊的安全。其廣闊的訓(xùn)練場和相對不受限制的空域，也為大規(guī)模機(jī)動提供了理想條件。

更重要的是，摩洛哥的電磁頻譜在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中本身就是一種力量倍增器，尤其適合整合先進(jìn)軍事能力。它覆蓋戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略通信所需的全部頻段，包括甚高頻、超高頻和衛(wèi)星通信；也涵蓋雷達(dá)系統(tǒng)，包括空中監(jiān)視、目標(biāo)探測和跟蹤，以及情報(bào)監(jiān)視偵察傳感器和平臺間數(shù)據(jù)鏈。

就摩洛哥而言，其頻譜特點(diǎn)是飽和度低、作戰(zhàn)對抗有限，在缺乏敵對干擾壓制的情況下尤其如此。這樣一種可控且低擁堵的環(huán)境，使多套系統(tǒng)能夠同時(shí)部署而不產(chǎn)生明顯干擾，也為多系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)和電子戰(zhàn)場景的可控模擬提供了最佳條件。

這樣的環(huán)境非常適合開展電子戰(zhàn)行動，包括干擾、信號偵收、動態(tài)頻譜管理以及電子對抗措施部署。它也支持互聯(lián)式指揮控制架構(gòu)的模擬，使來自多個傳感器的數(shù)據(jù)能夠?qū)崟r(shí)融合，形成共同作戰(zhàn)圖景。

當(dāng)前軍事力量轉(zhuǎn)型，正是在這種整合和同步信息流的能力中展開。今年演習(xí)中，力量展示已不再主要體現(xiàn)在可見機(jī)動上，而更多體現(xiàn)在指揮、控制、通信、計(jì)算機(jī)、情報(bào)、監(jiān)視與偵察架構(gòu)上。正是這一架構(gòu)在“流動戰(zhàn)爭”環(huán)境中同步、加速并重新定義了軍事決策。

這種邏輯在新的技術(shù)框架下，延續(xù)了“空地一體戰(zhàn)”條令中關(guān)于縱深、同步和指揮連續(xù)性的原則。與早先強(qiáng)調(diào)兵力規(guī)�；蛐袆禹樞虻姆椒ú煌缃裾嬲P(guān)鍵的是能否近實(shí)時(shí)連接傳感器、決策者和打擊執(zhí)行單元，從而在多域環(huán)境中持續(xù)形成決策優(yōu)勢。

在這樣的背景下，信息優(yōu)勢取決于能否利用、保護(hù)并主導(dǎo)電磁頻譜，因此這一配置構(gòu)成了決定性的作戰(zhàn)優(yōu)勢。它使自主系統(tǒng)、無人機(jī)、人工智能和高韌性通信網(wǎng)絡(luò)的整合測試能夠在接近當(dāng)代實(shí)戰(zhàn)約束的條件下進(jìn)行。

這一優(yōu)勢還得到多重因素加持，包括國家穩(wěn)定、皇家武裝力量持續(xù)現(xiàn)代化，以及與美軍之間已延伸至條令層面的高度互操作性。

在作戰(zhàn)層面，多支美國重點(diǎn)部隊(duì)正參與這一進(jìn)程，包括第19特種部隊(duì)群、第173空降旅和第207軍事情報(bào)旅，以及陸軍測試與評估司令部、陸軍全球戰(zhàn)術(shù)前沿采購局等關(guān)鍵機(jī)構(gòu)。它們的角色十分核心：在接近實(shí)戰(zhàn)的條件下測試工業(yè)界開發(fā)的技術(shù)，并驗(yàn)證這些技術(shù)是否適合聯(lián)盟使用。

這一轉(zhuǎn)型的核心，是指揮結(jié)構(gòu)的重大演變。演習(xí)試圖推動聯(lián)合特遣部隊(duì)司令部從人工處理信息，轉(zhuǎn)向?qū)崟r(shí)、自動化利用信息。借助人工智能、情報(bào)監(jiān)視偵察系統(tǒng)和發(fā)射式效應(yīng)器，決策鏈被壓縮，打擊鏈明顯縮短。

這種加速使部隊(duì)能夠在更遠(yuǎn)距離上發(fā)現(xiàn)、跟蹤并打擊目標(biāo)，同時(shí)提高精度。它擴(kuò)大了防區(qū)外打擊距離，增強(qiáng)了殺傷力，也提升了陸基威懾的可信度。像“智能系統(tǒng)”這樣的系統(tǒng)，則通過融合戰(zhàn)術(shù)和作戰(zhàn)層面的傳感器數(shù)據(jù)，幫助構(gòu)建共同作戰(zhàn)圖景。

在這一框架下，這些作戰(zhàn)驗(yàn)證的結(jié)果遠(yuǎn)不止技術(shù)層面。它們有助于推動摩洛哥皇家武裝力量逐步升級，加快關(guān)鍵技術(shù)采用、互聯(lián)架構(gòu)掌握和先進(jìn)作戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)整合。

盡管這場演習(xí)并未明確針對某一特定行為體，但它所處的戰(zhàn)略環(huán)境，顯然深受中東沖突動態(tài)影響。外界觀察到的變化，尤其是無人機(jī)運(yùn)用、信息戰(zhàn)和決策壓縮方面的演進(jìn)，與其說是在適應(yīng)某一個對手，不如說是在提前應(yīng)對當(dāng)代沖突的新形態(tài)，而這種形態(tài)已在美國、以色列與伊朗之間不斷演變的對抗中有所體現(xiàn)。

在這一背景下，對非洲軍隊(duì)開展無人機(jī)操作訓(xùn)練，也具有更廣泛的戰(zhàn)略意義。其目的不僅是彌補(bǔ)眼前的作戰(zhàn)短板，也在于支持非洲能力的長期發(fā)展。要訓(xùn)練的不只是某一種工具，而是一種新的作戰(zhàn)方式——以數(shù)據(jù)、速度和精度為中心，尤其服務(wù)于關(guān)鍵空間和戰(zhàn)略軸線的安全保障。

其目標(biāo)十分明確：提升應(yīng)對混合威脅的作戰(zhàn)效能，發(fā)展可持續(xù)的本地能力，并在非洲伙伴與西方伙伴之間建立更高水平的互操作性。

在非洲地區(qū)戰(zhàn)略競爭不斷加劇的背景下，這一轉(zhuǎn)型使“非洲雄獅”在塑造力量平衡方面間接承擔(dān)起結(jié)構(gòu)性角色，尤其體現(xiàn)在戰(zhàn)略走廊的控制與安全上。不過，這一動態(tài)并非沒有局限。

它建立在伙伴關(guān)系內(nèi)部的一種結(jié)構(gòu)性不對稱之上：美國掌握技術(shù)和條令優(yōu)勢，摩洛哥則提供用于驗(yàn)證和投送的作戰(zhàn)環(huán)境。這樣的配置固然能顯著加快能力建設(shè)，但也伴隨脆弱性。作為測試場，摩洛哥可能面臨技術(shù)和后勤依賴的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也會引出情報(bào)安全方面的敏感問題。

此外，這一模式若要推廣到整個非洲，還會遭遇政治現(xiàn)實(shí)和能力基礎(chǔ)高度不均的制約。在這種情況下，摩洛哥皇家武裝力量的升級并非沒有代價(jià)，無論在財(cái)政上還是條令上都是如此，尤其體現(xiàn)在逐步向西方標(biāo)準(zhǔn)靠攏的過程中。

這也帶來一個結(jié)構(gòu)性悖論：一方面，戰(zhàn)爭正越來越以數(shù)據(jù)為中心；另一方面，非洲伙伴的數(shù)字能力參差不齊，這在短期內(nèi)可能限制有效互操作，也會制約這些作戰(zhàn)模式的均衡擴(kuò)散。

不過，這些約束并未動搖整體邏輯，更多是重新界定了其平衡條件和實(shí)施方式。也正是在這一視角下，摩美關(guān)系的深層意義才更加清晰。拉巴特與華盛頓之間的伙伴關(guān)系，已超越傳統(tǒng)合作，進(jìn)入一種戰(zhàn)略共建邏輯。

但這種關(guān)系依然建立在結(jié)構(gòu)性不對稱之上：美國提供技術(shù)和條令創(chuàng)新，摩洛哥則提供獨(dú)特的實(shí)驗(yàn)部署空間、地緣戰(zhàn)略縱深以及處于區(qū)域動態(tài)核心的投送能力。這種互補(bǔ)關(guān)系，具體體現(xiàn)為美國創(chuàng)新能力與摩洛哥作戰(zhàn)縱深之間的清晰銜接�！胺侵扌郦{”正逐步顯現(xiàn)出遠(yuǎn)超訓(xùn)練框架的意義。它正在演變?yōu)橐环N綜合性戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施，把訓(xùn)練、測試、創(chuàng)新和實(shí)戰(zhàn)條件下的驗(yàn)證結(jié)合起來。

這種態(tài)勢依賴一體化架構(gòu)，結(jié)合天基、空基和�；鶄鞲衅�，例如安全通信衛(wèi)星、預(yù)警系統(tǒng)和先進(jìn)監(jiān)視平臺。海上維度也在加強(qiáng)，體現(xiàn)在部署具備電磁情報(bào)能力的新一代護(hù)衛(wèi)艦上，這些艦艇能夠在對抗環(huán)境中捕獲、分析并利用信號。

這些要素共同構(gòu)成一條連貫的“探測——決策——行動”鏈條，而信息控制正是作戰(zhàn)優(yōu)勢的基礎(chǔ)。在這一框架下，“非洲雄獅”成為一個匯合空間，使這些能力得以在接近實(shí)戰(zhàn)的條件下接受測試、整合和驗(yàn)證。

這一轉(zhuǎn)向已經(jīng)十分清晰。“非洲雄獅”不再是傳統(tǒng)意義上的演習(xí)，而是一個塑造力量生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)性生態(tài)。在這一不斷演變的架構(gòu)中，摩洛哥不只是共同主辦方，也正成為一個可信的安全生產(chǎn)者，逐步確立自己作為戰(zhàn)略錨點(diǎn)的地位，處在連接大西洋、薩赫勒和歐洲——地中海空間的安全連續(xù)體中心。而南翼穩(wěn)定，正是全球平衡的重要前提。

通過“非洲雄獅”正在展開的，不只是一場演習(xí)，更是非洲——大西洋空間一種新安全秩序的早期架構(gòu)。