東京審判舊址法官席竟放了天皇“玉座”，資料處里陳列的是日本自衛(wèi)隊宣傳冊。5月3日東京審判開庭80周年之際，央視記者計劃拍攝法庭舊址被拒，只能以普通游客身份參觀，結(jié)果看到了一系列驚人場景。

　　當(dāng)時逃脫審判的“天皇”，竟在80年后以這種方式“出庭”。而對于審判本身，日本的講解員卻是輕描淡寫地帶過，日本參觀者也不關(guān)心，他們反倒對當(dāng)時的軍服、軍刀，以及自衛(wèi)隊當(dāng)下的分布和武器等更感興趣，仿佛這就是他們應(yīng)該接受的所謂“愛國主義教育”。“最后一批”記得東京審判的老人也不愿多說，只希望年輕人來看一看。

　　舊址內(nèi)，日本政府對于歷史“一筆帶過”，舊址外，則是企圖修改和平憲法，重走新型軍國主義道路。接受審判的戰(zhàn)敗國日本究竟有沒有反省?!

　　另據(jù)央視新聞報道，日本學(xué)者表示，日本社會一直存在否定東京審判的聲音，尤其是近年來日本軍國主義思潮抬頭，企圖挑戰(zhàn)東京審判定論和戰(zhàn)后國際秩序，應(yīng)引起警惕。

　　日本山口大學(xué)名譽教授 纐纈厚：當(dāng)下，日本社會右傾化趨勢日益顯著，甚至帶有軍國主義傾向的思潮在抬頭。在這樣的政治氛圍中，否定東京審判的觀點再次增強，這是當(dāng)前的現(xiàn)實。

　　對于慘絕人寰的南京大屠殺，東京審判作為重要案件進行了審理。大量證人證言證明了侵華日軍在南京犯下令人發(fā)指的罪行。然而，現(xiàn)在日本社會中仍存在否認(rèn)或淡化的聲音。纐纈厚強調(diào)，對歷史進行歪曲甚至否認(rèn)，本質(zhì)上是對戰(zhàn)爭責(zé)任的回避。

　　日本山口大學(xué)名譽教授 纐纈厚：南京大屠殺應(yīng)作為反戰(zhàn)的教材被清晰呈現(xiàn)，如果去歪曲、捏造甚至否認(rèn)它，那就是否認(rèn)戰(zhàn)爭責(zé)任。如果日本仍有很多人持這種觀點，那是嚴(yán)重的錯誤，是對歷史的褻瀆，也是對中國人民極大的傷害。從這個意義上說，南京大屠殺應(yīng)當(dāng)成為警示和教訓(xùn)，讓日本人不再參與戰(zhàn)爭，不再成為侵略者。同時，對中國的道歉也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，僅停留在“遺憾”的表達是一個很大的問題。

　　纐纈厚表示，東京審判是一個“沒有時效的課題”，有些記憶不該被遺忘，否則將重蹈覆轍。

　　日本山口大學(xué)名譽教授 纐纈厚：東京審判本身也可以被理解為一個“沒有時效的課題”，也就是說日本人必須持續(xù)思考東京審判究竟審判了什么、追究了什么。如果沒有這種自覺，就會在某個階段“遺忘”這些問題，而這正是當(dāng)前日本社會現(xiàn)狀的原因之一，必須深入學(xué)習(xí)，重新建立正確的歷史認(rèn)知。（來源：央視新聞、看看新聞）