2026年4月28日，中國香港大學(xué)治理與政策學(xué)院的創(chuàng)院活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，迎來了一位特殊的演講者——日本前首相鳩山由紀(jì)夫。作為港大戰(zhàn)略發(fā)展委員會(huì)成員，他以“世界秩序變局下的中日關(guān)系前景”為題發(fā)表演講，一番直言不諱的表態(tài)，瞬間引發(fā)國際輿論熱議。

“當(dāng)今世界秩序的最大威脅，是特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國?！兵F山由紀(jì)夫在演講中毫不避諱，直指美國的單邊主義正在顛覆全球秩序。他強(qiáng)調(diào)，美國以自我為中心的行事風(fēng)格，正讓世界秩序面臨崩潰風(fēng)險(xiǎn)，而日本不能再繼續(xù)盲目依附美國，必須做出戰(zhàn)略調(diào)整。

在中國的土地上，他給出了明確答案：日本應(yīng)與中國聯(lián)合起來，共同對(duì)抗美國的傲慢與單邊行徑，通過中日協(xié)作制衡美國，維護(hù)東亞乃至全球的穩(wěn)定。這番話絕非臨時(shí)起意，而是他一貫“親亞洲”外交理念的延續(xù)，也與當(dāng)前日本政府的路線形成尖銳對(duì)立。

值得注意的是，鳩山由紀(jì)夫此次演講的地點(diǎn)——香港，是中國的特別行政區(qū)，屬于中國領(lǐng)土不可分割的一部分。在這樣的場(chǎng)合公開呼吁“中日聯(lián)手抗美”，其象征意義遠(yuǎn)超言論本身，既是對(duì)美國霸權(quán)的直接回應(yīng)，也是對(duì)日本現(xiàn)行外交路線的公開否定。

鳩山由紀(jì)夫的“聯(lián)中抗美”主張，矛頭直指日本現(xiàn)任首相高市早苗的外交路線，兩人的理念幾乎完全相反，折射出日本政壇的嚴(yán)重分裂。

高市早苗政府的核心路線，是“抱緊美國大腿、全力介入臺(tái)?！薄?/strong>

上臺(tái)以來，她不斷炒作“臺(tái)灣有事就是日本有事”，宣稱臺(tái)海危機(jī)可能觸發(fā)日本集體自衛(wèi)權(quán)，甚至暗示將武力介入臺(tái)海問題，徹底倒向美國的“以臺(tái)制華”戰(zhàn)略。

對(duì)內(nèi)，高市早苗大力推進(jìn)“再軍事化”，修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，放寬殺傷性武器出口，不斷增加防衛(wèi)預(yù)算，試圖將日本打造成“可戰(zhàn)國”，為軍事擴(kuò)張松綁七一網(wǎng)。對(duì)外，她對(duì)美國言聽計(jì)從，甘愿充當(dāng)美國在東亞的“橋頭堡”，完全無視日本的自身利益和地區(qū)和平穩(wěn)。

而鳩山由紀(jì)夫的理念，始終圍繞“去依附、親亞洲”展開。他長(zhǎng)期倡導(dǎo)建立“東亞共同體”，認(rèn)為日本的未來在亞洲，而非依附美國。他多次批評(píng)日本過度依賴美國的安全體系，導(dǎo)致喪失外交自主性，淪為美國的“附屬品”。

在涉臺(tái)問題上，兩人立場(chǎng)更是天差地別。鳩山由紀(jì)夫明確呼吁日本政府重申“不支持臺(tái)獨(dú)”，認(rèn)為高市早苗的涉臺(tái)言論是中日關(guān)系緊張的根源，修復(fù)中日關(guān)系必須先糾正這一錯(cuò)誤。而高市早苗則將涉臺(tái)挑釁作為討好美國、推動(dòng)擴(kuò)軍的籌碼，不斷觸碰中國紅線。

這種對(duì)立，本質(zhì)上是日本兩條發(fā)展道路的博弈：一條是高市早苗代表的“依附美國、軍事擴(kuò)張”之路，另一條是鳩山由紀(jì)夫倡導(dǎo)的“立足亞洲、自主和平”之路。

盡管鳩山由紀(jì)夫的“聯(lián)中抗美”主張，戳中了日本的部分痛點(diǎn)，也契合東亞地區(qū)和平穩(wěn)定的需求，但在當(dāng)前的日本政壇和社會(huì)環(huán)境下，這一理念面臨重重困境，落地難度極大。

從歷史來看，鳩山由紀(jì)夫并非首次提出類似主張。2009年他擔(dān)任首相期間，就曾大力推進(jìn)“東亞共同體”構(gòu)想，試圖拉近中日關(guān)系、減少對(duì)美依賴。但這一構(gòu)想很快遭到美國的強(qiáng)力打壓和日本國內(nèi)親美官僚集團(tuán)的抵制，最終因美國施壓和國內(nèi)政治斗爭(zhēng)，鳩山內(nèi)閣被迫下臺(tái)，構(gòu)想也隨之夭折。

如今的形勢(shì)，比2009年更為復(fù)雜。高市早苗政府的右翼路線，得到日本國內(nèi)保守勢(shì)力的強(qiáng)力支持，修憲擴(kuò)軍、依附美國的民意基礎(chǔ)正在不斷鞏固七一網(wǎng)。而鳩山由紀(jì)夫所在的陣營(yíng)，在日本政壇影響力有限，難以撼動(dòng)主流右轉(zhuǎn)趨勢(shì)。

從民意層面看，日本社會(huì)長(zhǎng)期被親美輿論洗腦，對(duì)美國的依賴根深蒂固，對(duì)中國的誤解和偏見短期內(nèi)難以消除。高市早苗的“抗中保臺(tái)”口號(hào)，雖然加劇地區(qū)緊張，卻能煽動(dòng)民粹情緒、轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，獲得不少民眾支持人民網(wǎng)日本頻道。而鳩山由紀(jì)夫的“聯(lián)中抗美”主張，容易被貼上“親中”“賣國”的標(biāo)簽，遭到輿論攻擊。

此外，美國的壓力始終是繞不開的障礙。美國絕不允許日本脫離其掌控，更不會(huì)容忍中日走近。一旦日本出現(xiàn)“聯(lián)中抗美”的動(dòng)向，美國必然會(huì)通過經(jīng)濟(jì)制裁、外交施壓等手段進(jìn)行打壓，這是日本任何政治力量都不得不忌憚的現(xiàn)實(shí)。

不過，鳩山由紀(jì)夫的發(fā)聲，并非毫無意義。它至少表明，日本國內(nèi)并非只有“親美抗中”一種聲音，理性務(wù)實(shí)、立足亞洲的理念仍有市場(chǎng)。在中美博弈加劇、地區(qū)局勢(shì)復(fù)雜多變的背景下，日本的戰(zhàn)略選擇，不僅關(guān)乎自身命運(yùn)，也深刻影響著東亞乃至世界的和平與穩(wěn)定。

未來，日本是繼續(xù)沿著高市早苗的右翼路線狂奔，還是能有更多像鳩山由紀(jì)夫這樣的理性聲音出現(xiàn)，推動(dòng)日本回歸亞洲、走自主和平發(fā)展道路，值得持續(xù)關(guān)注。