建安五年，官渡一線硝煙未散，許褚在陣前掄起大刀，正與袁紹麾下的一員偏將纏斗數(shù)十合，那名偏將不是顏良，也不是文丑，而是常被人忽略的高覽。

對(duì)這場交鋒，《三國演義》只淡淡一句：“許褚與高覽連戰(zhàn)數(shù)十合，不分勝負(fù)�！弊�?jǐn)?shù)不多，分量不輕。能和許褚這種“虎癡”纏斗這么久，武藝絕不會(huì)是泛泛之輩。正因?yàn)橛羞@一筆，后人才有興趣問一句：如果讓這個(gè)河北四庭柱之一，在公平條件下，依次和蜀漢五虎上將單挑，他到底能撐多久？

以下所談，全部以《三國演義》的武力體系為前提，在不改變?cè)宋飶?qiáng)弱的大框架下，做一個(gè)純粹的武力假設(shè)推演，不牽扯史書中的真實(shí)戰(zhàn)爭。

有必要說明一點(diǎn)：高覽在演義里，和顏良、文丑、張郃并稱“河北四庭柱”，屬于袁紹手下的中堅(jiān)悍將。刀法路子偏穩(wěn)，以硬架見長，正面對(duì)撞不怵人，只是缺少那種一錘定音的絕招。這種風(fēng)格，對(duì)一般猛將足夠，對(duì)頂級(jí)名將，就要看對(duì)手是誰了。

一旦把對(duì)手換成五虎上將，局面就完全不同。

一、一、關(guān)羽：刀勢(shì)如天壓下，高覽三十合后出現(xiàn)裂縫

關(guān)羽在演義中的定位很清楚，五虎之首，青龍偃月刀是典型的重刀打法。關(guān)羽出手，多是又穩(wěn)又重，一刀砍下來，不是花里胡哨，而是“你要么擋住，要么就受傷”。

假設(shè)兩人會(huì)面地點(diǎn)放在汜水關(guān)一線，雙方騎馬對(duì)沖，高覽手持長刀，開局不會(huì)冒進(jìn)。按他在官渡對(duì)許褚的表現(xiàn)，前十合，他能靠穩(wěn)健的刀路，把關(guān)羽的試探性攻勢(shì)擋下來，刀與刀對(duì)撞，火星四濺，馬步也不致失衡。

問題出在關(guān)羽的節(jié)奏。

到十五合以后，關(guān)羽會(huì)把力量逐漸壓上來，刀勢(shì)一刀比一刀重，有時(shí)還會(huì)突然用橫掃或反撩，讓人不好預(yù)判。高覽這種以硬架為主的打法，在這種壓力下，虎口極容易崩裂，手臂發(fā)麻。

高覽若想拖時(shí)間，只能減弱對(duì)撞，改成側(cè)削、格擋，盡量把力卸出去�？蛇@么一來，節(jié)奏就開始被關(guān)羽牽著走，主動(dòng)權(quán)慢慢丟掉。

大約到二十合以后，高覽的弱點(diǎn)會(huì)暴露：體力消耗明顯大，對(duì)面卻越打越順。他要是硬著頭皮繼續(xù)迎刀，對(duì)手只要抓到他一次架刀不穩(wěn)的瞬間，青龍刀從下往上一撩，極容易從護(hù)甲縫隙處破開。

所以，把這場假設(shè)對(duì)決的下限和上限拉一拉，高覽與關(guān)羽單挑，在公平條件、雙方狀態(tài)正常的情況下，撐到三十回合，是個(gè)勉強(qiáng)合理的上限。超過三十合，高覽會(huì)進(jìn)入完全挨打階段，很難再等到對(duì)手露大破綻。

有意思的是，這三十回合并不會(huì)是均勢(shì)，而是“前十合不落下風(fēng)，中十合被壓著打，后十合徹底吃虧”。從戰(zhàn)斗觀感上看，高覽的硬功夫有，但在關(guān)羽這類頂級(jí)重刀手面前，缺的是爆發(fā)時(shí)刻的決勝一刀。

二、二、張飛：矛如雷霆，高覽二十合就要冒險(xiǎn)

換成張飛，局面會(huì)更難看一些。

張飛的特點(diǎn)，演義寫得非常直白：兇、猛、暴起快。當(dāng)陽橋一聲怒吼，喝退曹軍那一段，已經(jīng)把他的氣勢(shì)寫到極致。武器是丈八蛇矛，重心靠前，適合狂猛突刺與橫掃，屬于“上來就要你命”的打法。

假設(shè)場景放在當(dāng)陽橋頭，兩軍對(duì)陣，張飛立馬橋前，眼珠一瞪，大喝一聲：“報(bào)上名來！”高覽若應(yīng)戰(zhàn)，必然不能示弱，只能策馬直上。

一交手，高覽就會(huì)感到區(qū)別：關(guān)羽的刀勢(shì)，是循序漸進(jìn)壓上來；張飛的矛勢(shì)，則是開局就像打雷一樣砸過來。高覽若按原有習(xí)慣企圖硬接，很快會(huì)發(fā)現(xiàn)手臂被震得發(fā)酸。

張飛的招式不算細(xì)膩，卻變化快。比如蛇矛一個(gè)“狂蟒翻身”，矛尖連點(diǎn)胸口、咽喉、肩窩等要害，高覽必須全力招架，一不留神就會(huì)被挑一個(gè)窟窿。

在這種情況下，高覽敢于硬抗的回合數(shù)，會(huì)比對(duì)關(guān)羽時(shí)更少。十合之內(nèi)，他還勉強(qiáng)撐住，靠老實(shí)的刀法擋下對(duì)方大半攻擊；到了十五合左右，左肩、護(hù)甲很可能已經(jīng)被震裂或者卷邊，護(hù)體的外層開始損壞。

這時(shí)，高覽如果仍然死扛，不去變招，只會(huì)加速崩盤。唯一能拖時(shí)間的辦法，是利用張飛暴沖后瞬間的收力空隙，側(cè)身閃避，不再每一矛都去碰，改成反擊對(duì)方手腕、矛桿等部位，逼張飛調(diào)整節(jié)奏。

不過，以張飛的性子，只要被對(duì)方這種“躲閃”惹急了，很可能暴吼一聲、猛催戰(zhàn)馬，一連串瘋狂突刺，不給高覽喘息。那種狀態(tài)下，戰(zhàn)場上往往不會(huì)拖太久，誰先露大破綻，誰就先倒。

綜合張飛的性格、武器特點(diǎn)與演義一貫描寫，高覽對(duì)張飛這一戰(zhàn)，能撐到二十回合左右，已經(jīng)是相當(dāng)爭氣的結(jié)果。超過二十合，高覽想全身而退，幾乎沒什么希望。

值得一提的是，和關(guān)羽相比，張飛在“持續(xù)壓迫”方面略遜一籌，但短時(shí)間爆發(fā)要兇得多。高覽這種以穩(wěn)定見長的刀客，偏偏最怕這種開場就要命的打法。

三、三、趙云：槍線無隙，高覽三十五合被拖垮

如果說前兩戰(zhàn)，高覽主要是吃虧在對(duì)方的力道和氣勢(shì)上，那換成趙云，就屬于被“槍法”針對(duì)了。

趙云在演義中的形象，是槍法圓熟、身手敏捷，兼具速度和精度。長坂坡一人一騎，七進(jìn)七出，殺得曹軍膽寒，這種描寫已經(jīng)把他的綜合武力推得很高。

假設(shè)地點(diǎn)放在穰山一帶，月光如水，兩軍陣前，各出一將對(duì)陣。趙云持龍膽亮銀槍，高覽依舊長刀在手，兩馬在陣前走了半圈，對(duì)視一眼，默契地不說廢話，直接動(dòng)手。

一開戰(zhàn)，高覽會(huì)覺得到的不是“重壓”，而是“密網(wǎng)”。趙云用槍，不是每一下都用死力，而是從不同角度連續(xù)點(diǎn)刺，高覽的刀要不停轉(zhuǎn)動(dòng)，才能把槍尖撥開。刀要多動(dòng)，人就容易累。

十合之內(nèi)，高覽還能憑借穩(wěn)重的刀法擋住趙云的試探。到二十合左右，他會(huì)明顯感覺到自己的防守節(jié)奏被打亂，趙云的槍尖開始“預(yù)判”他的刀路，從空隙鉆進(jìn)來，逼他連連變招。

趙云最可怕的一點(diǎn)，在于他能在三十合之后，突然加一段速度或角度的變化。比如在高覽習(xí)慣性格擋某一側(cè)時(shí)，趙云突然一個(gè)回馬槍，從對(duì)方下方或者側(cè)后方刺入，這種“七槍連環(huán)”的打法，很考驗(yàn)對(duì)手的反應(yīng)。

如果按推演來算，高覽在這類槍戰(zhàn)中，反而能撐得比對(duì)張飛稍久一點(diǎn)。原因在于趙云不會(huì)像張飛那樣一味猛沖，而是穩(wěn)扎穩(wěn)打地拆解對(duì)手防守，這就給了高覽一點(diǎn)喘息空間。

但也正因?yàn)槿绱�，高覽的體力會(huì)在不知不覺中被耗光。到第三十五合，他的臂力開始下降，刀速減慢半拍，而趙云的槍速卻沒什么變化，這種差距一出來，勝負(fù)就傾斜了。

如果把關(guān)鍵一槍形容一下，高覽在一次回刀防守時(shí)，刀勢(shì)略慢，趙云看準(zhǔn)空檔，一記“銀龍墜”直取頭臉，高覽勉強(qiáng)抬刀一擋，卻發(fā)現(xiàn)槍尖已經(jīng)從刀鋒上滑過，順勢(shì)上挑，刺入頭盔下緣。這時(shí)候，就算不立刻斃命，也已經(jīng)完全失去再戰(zhàn)之力。

所以，高覽對(duì)趙云這一戰(zhàn)，回合數(shù)可以給到三十五合，但這是非常艱苦的三十五合。前二十合還能交手有來有往，后二十合完全被對(duì)方牽著鼻子走，屬于在槍法面前被慢慢磨死的典型例子。

四、四、馬超：西涼槍風(fēng)，高覽三十五合后防線崩潰

再看馬超。

馬超和趙云一樣，擅長用槍，但風(fēng)格大不相同。趙云偏“圓柔”，馬超則是“剛猛中帶著速度”。渭水之戰(zhàn)，馬超一槍一馬，逼得曹操割須棄袍，這一段演義早就寫得家喻戶曉。

馬超的槍法，與西涼騎戰(zhàn)傳統(tǒng)有關(guān)。西涼鐵騎習(xí)慣在高速奔跑中完成刺殺，講究的是一擊之下把人掀下馬，所以動(dòng)作幅度大，攻擊線路長，沖擊力極強(qiáng)。

假設(shè)場景設(shè)在渭水之濱，兩邊陣前空出一線，馬超銀甲銀槍，高覽披甲執(zhí)刀，兩人從遠(yuǎn)處策馬加速，靠近時(shí)同時(shí)出招。第一輪對(duì)撞，高覽的刀會(huì)感受到一種“帶風(fēng)”的刺勁，槍尖一抖，甚至能把刀鋒震得輕輕發(fā)顫。

在這種高強(qiáng)度騎戰(zhàn)里，高覽最大的優(yōu)勢(shì)——沉穩(wěn)，就變得不那么好用。他想站穩(wěn)陣腳，可馬超不會(huì)給他慢慢掄刀的機(jī)會(huì)，而是不斷利用戰(zhàn)馬速度，從側(cè)面、斜后方切入，一槍接一槍地連環(huán)發(fā)力。

十到十五合之間，是高覽最難熬的一段。既要顧前面，又要防身后，刀路很難保持一貫的從容。稍有不慎，就會(huì)被馬超的“連刺”擦中過腿甲或者馬匹要害，一旦馬失前蹄，人就完全沒了機(jī)會(huì)。

從持久戰(zhàn)角度看，高覽對(duì)馬超，大約能撐到三十五合左右，和趙云那一戰(zhàn)回合數(shù)相近，但過程更危險(xiǎn)。趙云那里，是體力漸耗；馬超這里，則是受傷風(fēng)險(xiǎn)極大。

如果以一個(gè)節(jié)點(diǎn)來劃分，大約到二十五合，高覽的防守就會(huì)出現(xiàn)多次明顯破綻；過了三十合，某一槍極有可能從下盤鉆進(jìn)，刺中腿甲或馬腹。就算沒立刻要命，被迫落馬之后，高覽再想憑刀法與馬超徒步相持，難度就非常大。而馬超如果嗅到這種機(jī)會(huì)，是不會(huì)客氣的。

從武力風(fēng)格對(duì)比來看，高覽這種刀客，對(duì)馬超的高速騎槍，是有天然劣勢(shì)的。能拖到三十五合，實(shí)際上已經(jīng)是拼了命在撐。

五、五、黃忠：五十合刀戰(zhàn)，高覽死在老將的三箭之下

前面幾戰(zhàn)，對(duì)手都是以冷兵器近身見長。輪到黃忠，情況稍微復(fù)雜些。

黃忠在演義里的標(biāo)記有兩點(diǎn)：一是老當(dāng)益壯，二是弓馬精絕。定軍山一戰(zhàn)，黃忠在劉備陣營里徹底打響名號(hào)，殺夏侯淵，改變了漢中局勢(shì)。他的刀法雖然不如關(guān)、張那樣被大書特書，但能在主戰(zhàn)場斬掉曹軍大將，基本也可以歸入一流之列。

假設(shè)場景放在定軍山下，兩軍隔著一道溝壑列陣，雙方約戰(zhàn)“先刀后弓”。黃忠先不搭弓，而是提刀上馬與高覽短兵相接。

這類對(duì)決，高覽反而不算太吃虧。黃忠雖老，但在演義設(shè)定里，至少還能保持和中壯年武將相當(dāng)?shù)耐罅�。刀來刀往的�?duì)沖，高覽憑借多年戰(zhàn)陣經(jīng)驗(yàn)，完全可以撐住前二三十合，不像對(duì)張飛那樣很快就被壓制。

從打法看，高覽習(xí)慣穩(wěn)守，黃忠則更像老獵手，時(shí)不時(shí)費(fèi)點(diǎn)體力，突然一個(gè)重劈或者斜劈，試探對(duì)手的反應(yīng)。雙方刀勢(shì)互撞，甲片崩裂、火花四濺的畫面，會(huì)比前幾戰(zhàn)更膠著一點(diǎn)。

拖到四十合，兩人都開始喘粗氣，馬也出汗。這個(gè)階段，高覽以年齡略占優(yōu)勢(shì)，黃忠則依靠經(jīng)驗(yàn)，盡量避免和對(duì)方硬拼體力。雙方若繼續(xù)硬打下去，五十合以內(nèi)，很難分出明顯高下，多半是誰先出失誤誰倒霉。

真正的分水嶺，出現(xiàn)在黃忠把刀收回，抽弓上馬之后。

高覽若保持騎在馬上，面對(duì)黃忠的弓箭，很難占到便宜。黃忠一旦拉弓，三箭連發(fā)，對(duì)方只要有一箭沒有用盾或刀擋住，極可能吃穿甲之傷。而高覽本身長于刀戰(zhàn)，對(duì)弓箭防范又不像對(duì)趙云那樣習(xí)慣，心理壓力會(huì)很大。

試想一下，刀戰(zhàn)打了五十合，人已疲憊，正想歇口氣，對(duì)手卻在遠(yuǎn)處拉滿弓弦。這時(shí)候，高覽只有兩個(gè)選擇：要么退，要么壓上去拼近身。退，很容易被追射；壓上，則要硬著頭皮頂著箭雨沖。

在這種環(huán)境下，高覽挨中兩箭，仍能壓著刀往前逼近，可到了第三箭，黃忠很可能抓喉嚨、眼縫、腋下這種致命空隙一射。以老將的經(jīng)驗(yàn)，打了半天早就把對(duì)手動(dòng)作習(xí)慣記在心里，這一箭落點(diǎn)就很難說不是致命要害。

從回合概念往戰(zhàn)斗過程換算，高覽對(duì)黃忠，刀戰(zhàn)可以撐五十合，弓箭階段大約能扛三箭。結(jié)果還是要敗，但這個(gè)對(duì)手給他留下的，不只是死亡，而是一種“明知道危險(xiǎn)卻無招可解”的被動(dòng)感。

黃忠這一戰(zhàn)，透出一個(gè)有意思的地方：在純刀戰(zhàn)領(lǐng)域，高覽并不比頂級(jí)名將差太多，差的是復(fù)合型能力。遇到既會(huì)刀、又會(huì)箭的老將，他的短板被放大了。

六、六、五戰(zhàn)對(duì)比：河北悍將的上限與五虎的壓頂天花板

把這五場假設(shè)單挑攤開看，高覽的表現(xiàn)大致可以勾出一條線。

對(duì)關(guān)羽，三十合左右力竭；對(duì)張飛，二十合之內(nèi)就被雷霆式進(jìn)攻打穿防線；對(duì)趙云，拖到三十五合，被槍法層層拆解；對(duì)馬超，同樣三十五合左右，在高速騎戰(zhàn)中受挫；對(duì)黃忠，刀戰(zhàn)能拼五十合，但在弓箭面前失利。

這些數(shù)據(jù)，本身并不是要精確到一合不差，而是揭示一個(gè)相對(duì)清晰的層級(jí)：高覽的武藝，在整個(gè)三國武將序列里，完全配得上“河北四庭柱”的名頭，卻確實(shí)夠不到“五虎上將”的那一檔。

歸納起來，他有幾個(gè)比較明顯的特征。

一是硬功不錯(cuò)。能和許褚打數(shù)十合，能在假設(shè)中與黃忠刀戰(zhàn)五十合而不立刻崩盤，說明他的臂力、根基在那個(gè)時(shí)代屬于標(biāo)準(zhǔn)的一流將領(lǐng)水準(zhǔn)。

二是刀法偏穩(wěn)。對(duì)關(guān)羽、趙云那類高手，他靠穩(wěn)健刀路能拖一段時(shí)間，防守不至于瞬間崩潰，而是逐步被壓縮空間。對(duì)馬超這種快槍手，他也不是完全接不住，只是節(jié)奏明顯跟不上。

三是缺乏決定性的“奇招”和兼容性能力。面對(duì)張飛的雷霆暴擊，他拿不出一招可以徹底打斷對(duì)方爆發(fā)節(jié)奏；面對(duì)黃忠的遠(yuǎn)程箭法，他又沒有可靠的弓箭技藝或者有效的遠(yuǎn)程威懾手段，完全只能被動(dòng)承受。

再看五虎上將，各有突出長處：關(guān)羽刀重而準(zhǔn)，張飛矛狠而快，趙云槍圓而細(xì)，馬超騎烈而猛，黃忠老辣而多面。這種組合，本身就代表了演義中重裝武將的天花板。高覽這樣偏單線發(fā)展的刀客，即便勇悍過人，也只能在這道天花板下活動(dòng)。

不得不說，從河北四庭柱的整體構(gòu)成來看，高覽的定位很微妙。顏良、文丑擅長正面沖鋒，張郃善于變陣用兵，高覽則像是中間一檔，既有沖勁，也能守，只是在個(gè)人武力的天賦上，略遜于五虎那種“故事主角級(jí)”人物。

總結(jié)五戰(zhàn)的假設(shè)結(jié)果，高覽并非不堪一擊，也不是一觸即潰。而是每一戰(zhàn)都能撐一段時(shí)間，甚至在某些時(shí)刻險(xiǎn)象環(huán)生，卻總在對(duì)手發(fā)力的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，被抓住破綻，敗在刀鋒、槍尖或箭矢之下。

從這個(gè)角度看，他的存在，更像是一塊標(biāo)尺：用來衡量河北悍將的上限，也用來襯托五虎上將這一組合，在演義武力體系中的位置高到什么程度。