很多人覺得，中美關系的反轉是從美國總統(tǒng)急著要訪華開始的。從特朗普的第二個任期開始，他就“急著”訪華，但訪華的日期一推再推，到現在為止，5月份是最新期限，但我國仍然沒有官宣這次訪問，大多數都覺得，這還是一次“自說自話”。

有人說，現在是特朗普急著找中國“幫忙”，自然就是中美關系的“反轉”，這話有道理，但其實更深刻的“反轉”在于，美國對華鷹派都已經開始“睜眼看中國”了，這下子，中國的“先進”是真的瞞不住了。

大家都知道，美國有一大批對華鷹派，他們長期持有“反華”立場，主張美國和中國對抗、遏制中國發(fā)展，以維護美國主導的世界秩序。

為此，他們常年對中國冷嘲熱諷、惡意抹黑，還要推動美國通過各種“反華”法案，讓美國和中國更加尖銳地對立。

但現在，情況變得有點不一樣了，因為那些對華鷹派都開始“睜眼看中國”了，甚至說出來“未來在中國”這種話，這似乎比特朗普的“有求于中國”，更顯示出中美關系的“反轉”。

舉個具體的例子，托馬斯·弗里德曼就是一個典型的對華鷹派，他曾經寫過《世界是平的》，并提出了那個著名的觀點——世界應該由美國領導，所有國家都要遵守美國的規(guī)則。

這我們就不難想象，對于“不遵守美國規(guī)則”的中國，弗里德曼有多“討厭”。他曾經堅定地認為中國的制造業(yè)不過是“低端工廠”，認為美國應該堅決遏制中國的發(fā)展。

但弗里德曼堅稱，只要接近真實的中國，就一定會被震撼。比如，中國已經建成了24小時完全自動化的生產線，美國工人的對手根本就不是中國工人，而是根本不用休息的機器。

比如，弗里德曼認為，中國現在已經不止可以將新技術和產業(yè)結合，還能夠掀起創(chuàng)新風暴，用不了多久，中國就會在這方面實現巨大的突破。

而美國呢？弗里德曼認為，特朗普政府不斷消耗美國的信譽，這將會讓美國“陷于孤立”，因為沒有國家會和“沒有信譽的美國”達成協(xié)議，最終中國就會實現對美國的超越。

發(fā)生如此巨大觀點轉變的人還不止弗里德曼，美國另外一個對華鷹派的轉變，一樣具有標志性意義。

約翰·米爾斯海默是一個堅定的鷹派，幾十年來，他一直言之鑿鑿地說中美一定會爆發(fā)沖突，而且美國會取得勝利。他曾表示，中國的“和平崛起”是走不通的，因為美國不會讓中國“和平崛起”。作為芝加哥大學的教授，米爾斯海默的觀點其實也很受美國人重視，而他如此強硬的觀點，讓他成為了西方學界對華強硬派的“旗手”。

那么，現在他對中美之間可能爆發(fā)的沖突，持有什么樣的觀點呢？2024年米爾斯海默來中國演講的時候，曾經表述過自己的觀點。

雖然他仍然堅持“中美必有一戰(zhàn)”的看法——當然這也是很多中國人相信的事情，但他已經開始強調，美國無法贏得這場戰(zhàn)爭了。

當然，米爾斯海默還是給美國“留了面子的”，他認為雖然美國贏不了，但是也不會讓中國贏，所以中美爆發(fā)沖突的結果一定是“兩敗俱傷”。但不管是中美長期陷入僵局，導致中美之間的發(fā)展道路都出現了阻礙，還是中國“慘勝”，最終對美國都是不利的，所以米爾斯海默強調，美國現在不應該挑釁中國。

美國對華鷹派為什么會發(fā)生這樣的改變？當然是因為他們真的親眼見過了中國。

長期以來，美國的那些對華鷹派，都是坐在美國的辦公室里、會議室里，憑借著自己的偏見發(fā)表意見的，可當他們親眼看見中國目前的發(fā)展情況之后，他們的認知就會被徹底顛覆，他們也就無法維持自己原來那一套“美國天下第一”的邏輯了。

弗里德曼就直言，美國兩黨為了轉移矛盾攻擊中國的時候從來都不“提前做功課”，到現在為止，仍然拿著“民主”“自由”等陳詞濫調來攻擊中國，但這根本沒有找準核心。

這也導致美國對中國的政策建立在錯誤的認知上，導致美國對中國的政策根本沒有什么效果。

而隨著美國對華鷹派認知的反轉，他們也開始意識到，如果在美伊沖突的問題上，華盛頓還無法收場，那么接下來的局面只會更加糟糕。

盡管很多美國人都不愿意承認，但實際上美國已經陷入了和伊朗戰(zhàn)爭的泥潭之中?，F在特朗普明顯已經想要“宣布勝利”盡快離場了，但是仍然沒有找到合適的“臺階”，導致美伊沖突陷入了僵局。

這場“富貴仗”美國肯定是打不下去了，再打下去，美國的“戰(zhàn)斧”是真的要“續(xù)”不上了。接下來，就看特朗普到底能怎么樣才能讓自己“體面離場”了。

實際上，米爾斯海默早就已經批評過美國政府，說美國花費了太多精力在中東，導致沒能全力遏制中國的崛起。而現在，米爾斯海默恐怕也要開始想一想，現在這個局面繼續(xù)發(fā)展下去，美國到底還能不能“阻止中國取得勝利了”。

如果不能的話，那么恐怕我們是真的要“和平崛起”了。

總的來看，從美國對華鷹派的觀念反轉來看，接下去中美關系真的是要發(fā)生根本性的變化了。