特朗普前顧問博爾頓透露了他曾向與這位爭議性領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)生沖突的其他國家提出的建議。曾任特朗普總統(tǒng)國家安全顧問、美國常駐聯(lián)合國代表的約翰·博爾頓是在查爾斯國王對美國進(jìn)行首次國事訪問期間發(fā)表上述言論的。此次訪問距特朗普本人對英國的國事訪問不到一年，后者去年早些時候被英國首相基爾·斯塔默爵士形容為“前所未有的”。博爾頓表示，如果這些國家仍有君主制存續(xù)，他建議它們提出此類國事訪問。

約翰·博爾頓在接受采訪時說：“我曾向有君主制的其他國家建議，如果他們與特朗普發(fā)生摩擦，就應(yīng)該邀請?zhí)乩势者M(jìn)行國事訪問，讓他會見他們的國王或女王，并請他們到訪美國?！薄拔覀儗⒖纯催@是否會擴(kuò)展到英國以外，我不確定。這種做法對日本天皇有效，我在白宮任職時，特朗普也曾對日本進(jìn)行國事訪問?！?/p>

如果博爾頓的說法正確，這意味著在特朗普對歐洲日益采取對抗態(tài)度的背景下，西班牙、荷蘭、丹麥、挪威、瑞典和比利時等國又多了一張可以打的牌。近幾個月來，特朗普對北約持懷疑態(tài)度的立場引發(fā)擔(dān)憂，他質(zhì)疑美國與歐洲其他成員國相比在該聯(lián)盟上的支出比例。美國與歐洲、尤其是英國之間日益擴(kuò)大的分歧，使世界各國領(lǐng)導(dǎo)人既忙于安撫特朗普，又要為美國可能不再保障其安全的未來做準(zhǔn)備。

因此，查爾斯國王和卡米拉王后此次訪美對英美所謂“特殊關(guān)系”的剩余部分會產(chǎn)生何種影響，引起了廣泛關(guān)注。

在國王訪問前，一項新民調(diào)顯示，近半數(shù)英國人認(rèn)為不存在所謂的“特殊關(guān)系”，益普索調(diào)查的受訪者中有48%表示這種關(guān)系并不存在。

談及調(diào)查結(jié)果，益普索英國政治高級總監(jiān)吉迪恩·斯金納表示，過去一年英國人對美國的態(tài)度發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。斯金納說：“過去12個月里，英國人對美關(guān)系的態(tài)度經(jīng)歷了顯著波動，但自伊朗沖突開始以來，對特殊關(guān)系的信念迅速惡化至新低?！薄霸诖吮尘跋?，公眾對查爾斯國王國事訪問的看法存在分歧，支持和反對的人數(shù)相當(dāng)。這可能部分反映了對其可能影響的不確定性，40%的人認(rèn)為這次訪問對美英關(guān)系狀況影響不大?！薄氨M管如此，極少數(shù)人認(rèn)為會產(chǎn)生明顯的負(fù)面效果，三分之一的人則更加樂觀——尤其是保守黨和英國改革黨的選民，他們從一開始就更支持這次訪問?！?/strong>