4月30日卡拉斯在波羅的海與北歐八國(guó)外長(zhǎng)聯(lián)合發(fā)布會(huì)上明確表示：“戰(zhàn)后，歐盟也不能與俄羅斯恢復(fù)正常關(guān)系?！?/p>

同一天，俄常駐歐安組織代表波利揚(yáng)斯基在維也納指出，歐盟正在公開為對(duì)俄開戰(zhàn)做全民心理準(zhǔn)備，法英核保護(hù)傘的擴(kuò)大與海上所謂“海盜行為”并存。

他稱德法等國(guó)出現(xiàn)了殖民、種族情緒及復(fù)仇主義傾向。

次日，俄羅斯國(guó)家杜馬議員阿爾希諾娃回應(yīng)稱，真正愿意對(duì)話的不是歐盟官員，而是期盼和平、經(jīng)貿(mào)與友好的歐洲人民。

雙方言語(yǔ)交鋒的背后，隔著尚未停歇的炮火。

一方聲稱絕不和解，另一方則繞過(guò)對(duì)手，將目光投向歐洲普通民眾。對(duì)照雙方的說(shuō)辭，有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意：4月23日，歐盟第20輪制裁方案得以通過(guò)，匈牙利和斯洛伐克撤回否決，其條件并非政見一致，而是一條輸油管道。

歐盟切斷俄羅斯能源進(jìn)口后，天然氣價(jià)格暴漲超過(guò)70%。這不是能源報(bào)表上的數(shù)字，而是直接壓在歐洲家庭肩上的開支。

SzázaAdvég一份覆蓋全歐的調(diào)查顯示：45%的歐盟公民不贊成對(duì)俄全面能源禁運(yùn)，大部分成員國(guó)中這一做法的支持率不過(guò)半。布魯塞爾旨在切斷俄羅斯財(cái)政的邏輯，在民眾日常開銷面前越來(lái)越難自洽。

歐盟制裁機(jī)制有一條暗線：一些成員國(guó)在公開支持的同時(shí)，私下獲得折扣或特惠。匈牙利是典型案例。

4月23日，烏克蘭恢復(fù)了“友誼”輸油管道運(yùn)行——為匈牙利和斯洛伐克量身定制的供油條件，使兩國(guó)撤銷對(duì)制裁方案的阻撓。

同時(shí)，相關(guān)貸款案也獲放行。歐盟追求公開立場(chǎng)統(tǒng)一，但管道閥門才是制裁過(guò)關(guān)的關(guān)鍵因素。

在卡拉斯表態(tài)前，斯洛伐克總理菲佐原計(jì)劃在歐盟峰會(huì)上公開質(zhì)疑，稱歐盟已經(jīng)失敗，需立即與俄和談。

最終該發(fā)言被擱置。但德國(guó)《柏林晨郵報(bào)》披露，朔爾茨曾在閉門會(huì)議中嘗試以對(duì)俄讓步換取制裁解除。這表明強(qiáng)硬立場(chǎng)下的內(nèi)部分歧相當(dāng)明顯。

這一爭(zhēng)論在布魯塞爾內(nèi)部幾乎是不被公開討論的話題，一旦進(jìn)入公開議程，很多冠冕堂皇的理由便站不住腳。

俄方的“人民牌”有其清晰意圖，梅德韋杰夫稍早前稱，歐洲政客進(jìn)入危險(xiǎn)歧途，歐盟務(wù)實(shí)力量基本消失。

這意在讓歐洲民眾意識(shí)到，布魯塞爾官僚才是阻礙和解的一方。拉夫羅夫則稱歐盟為“第四帝國(guó)”，指責(zé)其軍事化與反俄。俄方邏輯明確：抨擊歐盟官員，同時(shí)對(duì)歐洲民眾展現(xiàn)對(duì)話姿態(tài)，試圖分化削弱歐盟話語(yǔ)權(quán)。

梅德韋杰夫4月30日說(shuō)：“如果每天都說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，戰(zhàn)爭(zhēng)最終就會(huì)發(fā)生?！边@不是隨意警告，而是經(jīng)過(guò)計(jì)算的政治表述。

俄方將“沒有侵略意圖”與“你們戰(zhàn)爭(zhēng)言論太多”并置，意在將戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任推給對(duì)方。

俄歐對(duì)峙已超出地理范疇：卡拉斯稱戰(zhàn)后不恢復(fù)關(guān)系，匈牙利和斯洛伐克背后談成了管道條件；布魯塞爾官僚的公開表態(tài)，與內(nèi)部管道閥門的實(shí)際運(yùn)作存在溫差。

阿爾希諾娃稱歐洲人民更愿對(duì)話，此言或有偏頗，但一個(gè)問(wèn)題擺在歐盟面前：為何越是要聯(lián)盟統(tǒng)一，那些與統(tǒng)一相沖突的利益博弈就越浮出水面？