2026年4月底，兩家A股上市公司——智度股份與國光電器的原董事長陸宏達(dá)，因一樁海外性侵指控被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

4月29日，陸宏達(dá)實際控制的母公司智度德正通過官方渠道確認(rèn)，美國訴訟案件屬實，陸宏達(dá)本人已因涉嫌刑事犯罪被羈押在深圳市某看守所。

這一事件的來龍去脈，要從十天前一場“閃電辭職”說起。

兩家公司同日官宣辭職

4月20日清晨，正值上市公司2025年年報和2026年一季報披露的關(guān)鍵時間窗口，國光電器率先于7時42分發(fā)布公告，稱收到董事長陸宏達(dá)的辭職報告。

僅僅20分鐘后，智度股份也發(fā)布了幾乎相同內(nèi)容的董事長辭職公告。 兩份公告給出的理由如出一轍：“因身體原因并尚有其他重要事情需要處理”，辭去董事長及董事職務(wù)。

據(jù)國光電器2025年年報，陸宏達(dá)1971年出生，中國國籍，研究生學(xué)歷，碩士學(xué)位。他2019年4月起擔(dān)任國光電器董事長，2020年5月出任智度股份董事長，兩家公司董事長的任期原定均至2027年1月。

值得留意的是，兩份辭職公告中都出現(xiàn)了一句不尋常的表述。 智度股份稱，陸宏達(dá)辭職后將擔(dān)任公司顧問，并“期望后續(xù)能再爭取擔(dān)任公司董事長、董事職務(wù)”；國光電器的措辭更為具體，稱其“期望一年以后能再爭取擔(dān)任公司董事長、董事職務(wù)”。

在當(dāng)時看來，這不過是一次常規(guī)的高管變動。

但五天之后，一則來自美國法院的消息打破了平靜。

美國法院文書浮出水面

據(jù)上海證券報4月25日報道，美國佛羅里達(dá)州中區(qū)地方法院邁爾斯堡分院的一份裁定文書被媒體獲取。

該文書簽署日期為2026年2月，記載了一樁發(fā)生在2023年12月9日的性侵案件。 根據(jù)紅星資本局拿到的關(guān)聯(lián)裁定文件，原告為一名居住在佛羅里達(dá)州的27歲女性，她指控一名中國公民“Hongda Lu”對其實施了強(qiáng)奸。

文書同時載明，“Hongda Lu”系Genimous Technology Co., Ltd.的董事長。而根據(jù)智度股份公司章程，該英文名稱正是智度股份的官方注冊名。陸宏達(dá)的拼音也與“Hongda Lu”完全吻合。

據(jù)上海證券報援引知情人士透露，原告早在2023年12月即向當(dāng)?shù)鼐謭蟀浮?024年5月20日，當(dāng)?shù)刂輽z察官辦公室因證據(jù)不足駁回了逮捕令申請，警方于5月22日正式結(jié)案。

但原告并未放棄，于2025年11月向法院提起民事訴訟，將智度股份旗下三家美國關(guān)聯(lián)公司列為被告。 三家被告公司分別為Genimous Interactive、Eightpoint Technologies以及Eightpoint Interactive（原名Spigot）。

比對智度股份2025年半年報，三家公司名稱均與智度股份的下屬公司一一對應(yīng)。 原告以過失及替代責(zé)任為由，要求上述公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)不足以確立對兩家外國被告的管轄權(quán)，但對于Spigot這一唯一與佛羅里達(dá)州存在實際聯(lián)系的被告，法院給予了原告修改起訴狀的機(jī)會。

“洗白”和“打臉”

事件曝光后，智度集團(tuán)于4月26日晚間在其官網(wǎng)發(fā)布澄清說明，聲稱陸宏達(dá)“在上述事件中不存在任何刑事責(zé)任”，公司經(jīng)營一切正常。

這份聲明被放在智度集團(tuán)官網(wǎng)頁面最顯眼的位置。國光電器也在其官方微信轉(zhuǎn)發(fā)了該聲明——而該公眾號上一次更新還是大約兩年前。

然而，澄清聲明只“撐”了三天。 4月29日，智度集團(tuán)的全資母公司——智度德正，通過認(rèn)證微信公眾號發(fā)布了一份措辭完全相反的聲明。

據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞和北京商報等多家媒體報道，智度德正稱，經(jīng)合法渠道核實，智度股份子公司因陸宏達(dá)在美涉嫌性侵被起訴的案件屬實，該案件擬于2026年5月4日再次開庭。

更關(guān)鍵的是，陸宏達(dá)目前因涉嫌刑事犯罪案件，已被羈押在深圳市某看守所，這一情況同樣屬實。

智度德正還點名指出，智度集團(tuán)此前的澄清聲明，是在陸宏達(dá)“無法聯(lián)系”的狀態(tài)下，“未經(jīng)公司章程規(guī)定的合法授權(quán)擅自出具”的。

為了防止類似情況再次發(fā)生，智度德正已修改智度集團(tuán)章程，將涉及上市公司表決權(quán)等股權(quán)權(quán)利的決策權(quán)收歸自身。

智度德正明確表態(tài)，任何未經(jīng)其同意出具的對外文件均“屬違法且無效”。

據(jù)上海證券報，記者4月29日先后聯(lián)系智度股份及國光電器相關(guān)負(fù)責(zé)人，均未獲得回應(yīng)。

從律師到“掌門人”

公開資料顯示，陸宏達(dá)早年從事法律工作，曾在北京市中倫律師事務(wù)所擔(dān)任律師和合伙人。

2019年轉(zhuǎn)型進(jìn)入資本市場后，陸宏達(dá)同時執(zhí)掌兩家A股上市公司，身份和影響力不斷攀升。

薪酬方面，據(jù)智度股份2024年年報，陸宏達(dá)當(dāng)年從智度股份獲得稅前報酬462.57萬元；據(jù)國光電器2024年年報，其從國光電器獲得稅前報酬300萬元。兩家公司合計年薪超過762萬元。

陸宏達(dá)雖然已辭去兩家上市公司的董事長職務(wù)，但其與“智度系”之間的關(guān)系遠(yuǎn)非一紙辭呈所能切斷。

天眼查App顯示，陸宏達(dá)直接持有智度德正36%的股份，而智度德正是整個“智度系”商業(yè)版圖的最頂層平臺。智度股份目前持有國光電器5384.7萬股，持股比例為9.57%。

智度集團(tuán)及其一致行動人合計持有國光電器約24.98%的股份，為其第一大股東及間接控股股東。陸宏達(dá)本人未直接持有智度股份或國光電器的股票，僅通過國光電器第三期員工持股計劃間接持有187萬股。

這種“金字塔式”的股權(quán)架構(gòu)，使得兩家上市公司在形式上均為“無實際控制人”狀態(tài)。但通過一致行動人協(xié)議與合伙制杠桿，陸宏達(dá)實現(xiàn)了對兩家公司的實質(zhì)控制。

事實上，“智度系”的內(nèi)部矛盾并非始于此次風(fēng)波。

2025年，智度德正與智度集團(tuán)因盈余分配問題對簿公堂，智度德正向北京市西城區(qū)人民法院申請財產(chǎn)保全，直接導(dǎo)致智度集團(tuán)所持智度股份的部分股權(quán)被司法凍結(jié)。

該糾紛后于同年9月撤訴。 同年9月，控股股東智度德普的12名有限合伙人聯(lián)名起訴，以合伙期限到期為由，要求法院判令解散智度德普。 這12名合伙人的合計出資比例為19.82%。

2026年3月，北京市順義區(qū)人民法院裁定駁回起訴，原告上訴至北京市第三中級人民法院后被維持原裁定。

據(jù)智度股份2024年年報，陸宏達(dá)與股東趙立仁之間就智度德正的股權(quán)還存在代持糾紛，正在通過司法途徑解決。

此外，早在2025年1月，已有舉報人向監(jiān)管部門舉報陸宏達(dá)涉嫌侵害上市公司利益。據(jù)時代周報報道，陸宏達(dá)當(dāng)時回應(yīng)稱“事情已經(jīng)查完，自己完全沒有問題”。