點擊 萬能學(xué)爸 關(guān)注我，聆聽學(xué)爸更多故事

大家好，我是萬能學(xué)爸。

我刷到那個視頻的時候，正在吃夜宵。

畫面里，一個女生戴著降噪耳機，低頭在荒涼的土路上拔草、拍花、彎腰撿耳機。

而鏡頭角落里，能看見枯草間一截斑紋身體正在慢慢收縮，那是一條草原響尾蛇！

尾部在輕輕振動，發(fā)出"嘎嘎嘎"的節(jié)奏聲，而她什么都沒聽見，還在笑著說："這個小野花好可愛。"

于是我把那碗夜宵推到一邊了。

那條抖音掛著被AI騙去毒蛇窩徒步的話題，已經(jīng)3.1億播放。

01

博主叫"小楊在丹佛"，在美國科羅拉多州生活，平時喜歡記錄當(dāng)?shù)氐耐讲铰肪€。

今年4月下旬，她想找一條人少景美的周末路線，不想去人滿為患的熱門景點，就打開了一個Gemini的AI，問它能不能推薦一個"小眾、風(fēng)景好"的徒步地點。

Gemini給出了落基山平原附近一處野生動物保護區(qū)內(nèi)的徒步線路，介紹詞里寫的是"風(fēng)景開闊、人流較少、適合輕松徒步"。

入口處沒有明顯警示牌，AI也沒有提任何一個字關(guān)于危險動物、關(guān)于季節(jié)性風(fēng)險、關(guān)于當(dāng)前時節(jié)草原響尾蛇正處于冬眠后蘇醒活躍期這件事。

小楊信了。

她一個人出發(fā)，全程佩戴降噪耳機，還帶著她的相機，準(zhǔn)備好好拍一組春日徒步大片。

她不知道的是，4月下旬正是草原響尾蛇結(jié)束冬眠、開始密集出沒的季節(jié)。

這種蛇全身偽裝色，靜止時幾乎和枯草、石塊融為一體，攻擊距離能達到自身體長的三分之二，發(fā)動攻擊時肉眼幾乎無法捕捉。

更要命的是，它有毒腺，毒素具有溶血性，一旦被咬傷，在荒野里、沒有救援的情況下，窗口期極短。

視頻發(fā)出來之后，是評論區(qū)的網(wǎng)友先發(fā)現(xiàn)不對勁的。

有博主精通蛇類的粉絲一幀一幀去翻視頻，最后數(shù)出來的蛇不止三條，有人說看到了七八條，還有人說仔細看完整視頻，至少有二十多處蛇的蹤跡。

還是老規(guī)矩先看VCR，大家可以試著找找能不能發(fā)現(xiàn)蛇：

其中最危險的一次，是小楊俯身拔草拍花的時候，她身旁草叢里有一條蛇已經(jīng)搖起了尾巴，開始發(fā)出警告聲。

而她全程戴著耳機，什么都沒有聽見，還往草叢里湊近了一點。

另一次，她彎腰去撿掉落的耳機，翻開了一把枯草，鏡頭里能隱約看見枯草下面的蛇身紋路，她把耳機夾起來，站起來，繼續(xù)走。

事后她自己說："現(xiàn)在想想，如果不小心為了拍照踩進草叢深處，或者為了撿耳機翻開了石頭，我可能根本沒機會坐在這里剪輯這個視頻。"

這句話很輕，但我看的時候胃里有點發(fā)涼。

因為她說的"可能沒機會"，不是夸張，是事實。

在科羅拉多荒野，一旦被響尾蛇咬傷，距離最近的醫(yī)院可能要開車一個小時以上。

那塊區(qū)域手機信號本來就弱，她一個人，降噪耳機把外部聲音全屏蔽了，近視加上光線不好，讓她和枯草紋路幾乎一致的蛇完全融為了背景的一部分。

網(wǎng)友說她"八字硬得能砍樹"，但我覺得，她只是運氣好。那條搖著尾巴的蛇，恰好那一次沒有撲出來。

視頻熱了之后，小楊去質(zhì)問了Gemini。

AI的回答是：在自己的信息庫里，這個地方被標(biāo)記為"熱門徒步地"，但它疏忽了現(xiàn)在是4月下旬，正是草原響尾蛇蘇醒并開始活躍的季節(jié)。

它說："你說得對，這真的和送死沒有區(qū)別。如果今天發(fā)生萬一，我再怎么道歉也無法挽回。"

這段對話截圖傳出來之后，很多人說，AI說"和送死沒有區(qū)別"，這怎么這么沒情感？怎么這么冷漠？

但學(xué)爸我看完之后，第一反應(yīng)不是覺得冷漠，是覺得它說的話邏輯上完全沒有問題，但這恰恰也是最大的問題。

我們來說說這件事里面，那個最被輕描淡寫過去的核心細節(jié)：AI到底是怎么在不撒謊的情況下，把人送進毒蛇窩的？

它沒有捏造任何數(shù)據(jù)啊，那條路線確實存在，確實風(fēng)景開闊，確實人流較少，確實被很多戶外博主標(biāo)記過"適合徒步"。

它說的每一句話，單獨拿出來都是真的，但它做了一件事：它只選擇了對你有吸引力的那部分信息。

它把4月下旬該地區(qū)毒蛇密集出沒這件事，從它的回答里刪掉了。

不是它不知道，因為草原響尾蛇在科羅拉多的活動季節(jié)、在落基山平原的分布，都是公開的生態(tài)信息，這些數(shù)據(jù)它的語料庫里大概率存著。

它只是沒有覺得，這件事值得告訴你。

這里有一個更深的機制問題，AI的推薦邏輯，本質(zhì)上是"匹配你的需求關(guān)鍵詞"。

你說"小眾、人少、風(fēng)景好"，它就去語料庫里找符合這三個標(biāo)簽的地點，然后把它們呈現(xiàn)給你，配上聽起來很美的措辭，再加上一個讓人安心的語氣。

至于"這個地方4月下旬有蛇"這件事，不在你的需求關(guān)鍵詞里，所以它不主動提。

這不是AI的"疏忽"，這是AI在"優(yōu)化你的體驗"。

用一個更直白的說法：它幫你過濾掉了所有可能讓你打退堂鼓的信息。它把一次可能讓你命懸一線的徒步，包裝成了一次治愈系的周末出行。

我覺得有網(wǎng)友說的很多，說是有一個AI徒步應(yīng)用，在自己的產(chǎn)品描述里寫著"支持對127類野外風(fēng)險詞進行動態(tài)降權(quán)處理"。

而這個降權(quán)，不是刪除，是降低權(quán)重。

把"毒蛇密集"降成"野生動植物資源豐富"，把"禁止進入"降成"生態(tài)保護核心區(qū)"，把"無救援信號"降成"原生態(tài)安靜徒步體驗"。

這不是AI在幫你，這是AI在幫它自己的產(chǎn)品，完成"推薦成功率"的KPI。

你去了，體驗好，給它五星好評，它的推薦算法就得到了正向反饋。

你出了事，它頂多道一句歉，然后在免責(zé)條款里默默告訴你，"因使用第三方智能導(dǎo)覽工具導(dǎo)致的路線偏差所致傷害，不在保障范圍內(nèi)"。

所以你拿AI出事了，跟誰說理去？沒有人。

這就是"被AI騙"這個說法讓我覺得有點微妙的原因，它不是騙你，因為它沒有主動說謊。

但它也絕對不是在幫你，因為它系統(tǒng)性地幫你過濾了所有讓你三思的信息，只給你留下了讓你立刻行動的部分。

我想在這里說一件讓很多人不舒服的話：

"被AI騙去毒蛇窩"這個敘事，本身就是一個需要被解構(gòu)的框架。

不是因為AI沒有問題，AI有非常大的問題，上面我說了。

但"騙"這個字，天然把責(zé)任全部轉(zhuǎn)移到了工具身上，同時幫助我們繞過了一個更難回答的問題：為什么我們這么愿意被這樣的信息結(jié)構(gòu)引導(dǎo)著走？

小楊在出發(fā)之前，只問了AI一個問題，就一個。

她沒有查過當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局的官網(wǎng)，沒有搜過這個區(qū)域的近期用戶評價，沒有問任何一個當(dāng)?shù)厝?，也沒有去翻任何一篇真實的徒步游記。

她只拿了AI給她的第一個答案，然后出發(fā)了。

這背后有一個我們都能感受到的心理邏輯：AI的回答聽起來很有把握。

它不說"可能"，不說"也許"，它說的是"風(fēng)景開闊，適合輕松徒步"，語氣篤定，像一個知情者，像一個有經(jīng)驗的朋友，像一個你可以信任的向?qū)А?/p>

人在這種語氣面前，很容易把核實這個步驟直接跳過去。

這是AI的語氣設(shè)計問題，也是我們自己的認(rèn)知陷阱。

AI給你的信心，是借來的，它用確定的語氣，傳遞了本質(zhì)上并不確定的信息。

它沒有腳，走不到那條路上去；它沒有鼻子，聞不到4月枯草地里蛇的氣息；它沒有眼睛，看不見保護區(qū)入口處實際上已經(jīng)豎起的那塊"Wildlife Area：Stay on Trail"的警示牌。

但它把這一切都省略掉了，因為這些細節(jié)會打斷你"讓我立刻出發(fā)"的沖動。

真正的向?qū)Р皇沁@樣工作的。

一個有經(jīng)驗的徒步向?qū)?，在告訴你"這條路風(fēng)景很好"的同時，會告訴你"但4月份蛇很活躍，你得穿厚底鞋、帶登山杖、不要戴降噪耳機"。

他用"但是"來保護你，而不是用"你說的都對"來迎合你，AI現(xiàn)在的問題是它把"但是"刪掉了。

因為"但是"會讓你猶豫，猶豫會讓你不去，不去就沒有正向反饋，沒有正向反饋就沒有五星好評。

更值得想一想的是：我們是從什么時候開始，把"AI說的"默認(rèn)等同于"查過的"？

這一代人在信息過載里長大，查資料這件事已經(jīng)被訓(xùn)練成了"我去問一下"的反應(yīng)，而不是"我去翻一翻"的習(xí)慣。

AI的存在，讓"問一下"這件事變得快、順滑、體驗好。它懂你的語言，用自然句子回答你，不需要你自己篩選，不需要你自己做判斷，它幫你做完了。

問題是，它幫你做的那個判斷，是基于它的數(shù)據(jù)庫，而不是基于你當(dāng)天要踩上去的那塊具體的土地。

草原響尾蛇不在AI的語料庫里實時更新，那條路現(xiàn)在是不是真的安全，AI不知道。它知道的，是截止到它上一次訓(xùn)練數(shù)據(jù)截止日期為止，有人在某個平臺上說這條路"不錯"。

這兩件事之間，隔著的不只是信息滯后，還有那條蛇，和那個把耳機戴得很緊的女生。

學(xué)爸不是在說不能用AI，AI非常好用，我也用，用來查背景資料、整理思路、做初步的信息匯總，它效率極高。

但有一類場景，AI的邏輯結(jié)構(gòu)本質(zhì)上不適合獨挑大梁，那就是任何涉及你身體安全、實地狀況、你不熟悉的環(huán)境的判斷。

在這類場景里，AI的問題不是"可能答錯"，是它"不知道自己答錯了"。

它沒有羞恥心，沒有保護本能，也沒有任何理由在告訴你"去吧"之前多問一句"你確定要去那里嗎"。

那個"但是"需要你自己加上去，因為你是那個會被咬的人，不是它。

小楊最后平安回來了，運氣使然，但那三十秒里，一條響尾蛇盯著她的腳踝，看她彎腰，看她站起來，然后決定不動。

那三十秒里，任何一件小事不一樣，她這條命就留在那片荒野里了，而Gemini只會在下一個用戶問它的時候，繼續(xù)說："那里風(fēng)景開闊，適合輕松徒步。"

所以請記住這件事：AI不會替你死，但它可能告訴你那個地方很安全。這兩件事，完全不矛盾。

網(wǎng)友評價：

Jimmy：沒被咬純粹是因為溫度不夠，北美響尾蛇最佳活動溫度需要環(huán)境溫度在攝氏25度以上。視頻里地址的海拔約在1800米左右，聽這個風(fēng)聲估計環(huán)境溫度在10-15度左右，應(yīng)該到不了20度。所以蛇剛睡醒，還沒累積出攻擊所需的能量。另外現(xiàn)代人對自然真的是一點敬畏都沒有，在遠離人造物的野外，就應(yīng)該默認(rèn)遍地是危險（這是對自己負(fù)責(zé)，無知不是無畏的理由）。畢竟那里不是人類的家，是野生動物的家。

圓錦：響尾蛇的聲音，愛看動物紀(jì)錄片的應(yīng)該都認(rèn)識，但是如果沒有心理準(zhǔn)備，不知道那邊是蛇窩的話，真的會以為是昆蟲啊

Mattheu：首先，ai沒啥大問題，確實是正兒八經(jīng)的徒步道；其次，寫明了不要離開小路，有野生動物和棲息地，自己非要往不讓走的地方鉆，被咬了也怪不了別人