近日，有消息人士透露，北約正醞釀?wù){(diào)整年度峰會安排，不排除未來兩至三年暫停舉辦，核心原因是擔心特朗普出席會發(fā)表過激言論、撕裂內(nèi)部團結(jié)。這引發(fā)熱議：華約解散35年后，這個冷戰(zhàn)最大軍事同盟是否將走向分崩離析？

特朗普的強硬功利作風，長期是北約內(nèi)部矛盾的導火索。2025年荷蘭海牙北約峰會上，他強硬要求各成員國大幅增加軍費，威脅縮減駐軍、驅(qū)逐“軍費差生”。雖無公開沖突，但美國的強硬立場讓歐洲盟友倍感壓力，此類緊張場景在其參與的峰會上屢見不鮮。

回顧特朗普第一任期，其出席的北約峰會爭議不斷。2017年他抨擊成員國“拖欠款項”，威脅不履行集體防御條款；2018年首次拋出“退出北約”威脅；2019年倫敦峰會上羞辱盟友，導致峰會不歡而散。美國專家評價，這三次峰會核心議題全被其對盟國防務(wù)支出的不滿主導。

2026年北約處境更艱難，美歐在伊朗戰(zhàn)事、貿(mào)易等問題上分歧加深，歐洲多國拒絕無條件配合美國對伊軍事行動，引發(fā)特朗普不滿。在此背景下，北約內(nèi)部出現(xiàn)暫停峰會、改為兩年一屆的呼聲。2026年4月，北約30國代表集體訪日，加速向亞太擴張，看似“戰(zhàn)略突圍”，實則是內(nèi)部矛盾難以調(diào)和的“避險式擴張”，既會引發(fā)東亞國家警惕、加劇地區(qū)緊張，也會分散歐洲本土防御精力。此外，土耳其曾宣布承辦2026年7月峰會，與暫停峰會的呼聲形成對比，凸顯北約內(nèi)部分歧公開化。

特朗普“美國優(yōu)先”政策的連鎖反應(yīng)，還讓美日印澳四方安全對話（QUAD）瀕臨崩潰。南加州大學教授德里克·格羅斯曼撰文稱，該機制正處于“消亡邊緣”，遭遇成立以來最嚴峻生存危機。

按輪值規(guī)則，2025年應(yīng)由印度主辦四方首腦峰會，這本是其提升印太影響力的絕佳機會。但特朗普2025年重返白宮后，對該機制極度冷淡、拒絕出席，導致元首級峰會徹底停滯。

頗具諷刺的是，特朗普第一任期曾盤活四方機制，使其成為“印太戰(zhàn)略”核心支柱，第二任期卻態(tài)度劇變，加上高關(guān)稅、示好巴基斯坦等舉措，加劇四方分歧。截至2026年4月，印度主辦的首腦峰會仍未舉行，其計劃5月借美國國務(wù)卿訪印主辦四方外長會議，卻被專家評價難以挽回頹勢。四方危機的核心，是特朗普“交易式外交”與機制所需戰(zhàn)略互信相悖，迫使印日澳重新考量戰(zhàn)略定位。

北約與四方機制的困境，本質(zhì)是特朗普“退群式外交”和“美國優(yōu)先”理念對全球多邊體系的沖擊。其第二任期已退出多個國際組織，削弱美國戰(zhàn)略公信力，也讓依賴美國主導的多邊機制陷入信任危機。

不過北約解體概率較低，歐洲盟友短期內(nèi)仍依賴美國核保護傘，推進“歐洲支柱”建設(shè)是為應(yīng)對美國退出風險。2026年北約訪日的擴張舉動能否緩解內(nèi)部矛盾，仍有待觀察。相比之下，四方機制未來更不確定，若無戰(zhàn)略調(diào)整，大概率會持續(xù)邊緣化。這些機制若不能擺脫對美國的過度依賴，終將面臨更嚴峻的生存挑戰(zhàn)。