4月27日,申先生收到了一份讓他徹底蒙圈的法院應(yīng)訴通知——因為他11年前在個人微信公眾號的一篇文章里,用了一張"給跪了"的網(wǎng)絡(luò)表情包。那天是2015年11月30日,那篇文章的閱讀量一共只有500多次。

而現(xiàn)在,有人起訴他,索賠1萬塊。

很多人沒注意到的是,表情包版權(quán)的秋后算賬正在不動聲色地席卷全網(wǎng)。從明星"葛優(yōu)躺"到"蘑菇頭",從企業(yè)營銷號到地方文旅公號,甚至某地方郵政分公司都被一家版權(quán)代理機構(gòu)告上了法庭。申先生的遭遇非但不是個案,反而正在全國數(shù)以萬計的公眾號后臺靜默復(fù)制。

"我才是受害者",原告:11年前的帖子就是侵權(quán)

申先生很委屈。2015年,他在運營一個云南鎮(zhèn)雄縣地方資訊號,其中一篇推介當(dāng)?shù)胤窖院吞厣幕奈⑽睦?隨手在網(wǎng)上復(fù)制了一個小人跪地的小畫片加進(jìn)去。11年后,一家名叫"福州逸圖商貿(mào)行"的公司起訴他,說這張小人跪地的圖,是插畫師臟小白的原創(chuàng)美術(shù)作品《給跪了》,他未經(jīng)授權(quán)使用,侵害了對方的著作權(quán)。

原告的訴狀里陳述:2024年9月,已經(jīng)在貴州省版權(quán)局正式為《給跪了》這個美術(shù)作品做了版權(quán)登記。與此同時,2024年8月,插畫師臟小白以1.6萬元的總價,把8張"小崽子"系列表情包的著作權(quán)賣給了福州逸圖商貿(mào)行的老板雷先生。于是雷先生擁有"給跪了"的正規(guī)著作權(quán)人資格。

既然是著作權(quán)所有人,要打官司,索賠1萬元,就此成了雷先生順手推舟的維權(quán)舉措。

但申先生發(fā)在脈脈上的那句"沒想到表情包也侵權(quán)",實際上引發(fā)了一連串的諂笑:你用我的、我偷他的、他在網(wǎng)上撿的素材、天底下滿大街都是表情包,怎么偏偏要揪住我這個14億人里微不足道的小蝦兵?然而,《著作權(quán)法》從一開始就沒把表情包排除在外。只要你創(chuàng)作的卡通形象、小人涂鴉具備獨創(chuàng)性,它都是受法律保護(hù)的美術(shù)作品,無論這個版權(quán)是收藏于深山古寺還是紐約現(xiàn)代美術(shù)館、抑或福州的一個個體工商戶。

律師:從合理使用的角度看,其實不構(gòu)成侵權(quán)

云南滇章律師事務(wù)所律師張具堆接到申先生的咨詢后分析認(rèn)為,從綜合使用目的、使用數(shù)量、對著作權(quán)人的實際影響三方面看,申先生這起使用行為很可能構(gòu)成著作權(quán)法上的"合理使用",也就是并不構(gòu)成侵權(quán)。

張律師補充,這一點在實際操作中會有爭議。因為國內(nèi)司法實踐存在一定裁量空間,同一個行為在不同地區(qū)的判決結(jié)果可能截然不同。

關(guān)鍵是,申先生在2015年用那張圖時,對方那家公司還沒有拿到版權(quán)——他是2024年才從插畫師手里買過來了。但版權(quán)可以從前任權(quán)利人那邊追訴�！吨鳈�(quán)法》自帶法律追溯權(quán),只要原始權(quán)利人沒許可,現(xiàn)存買受人就能代為追償。

訴訟時效的問題也很讓申先生不解——官司能翻11年的舊賬嗎?

張律師給出了回答:訴訟時效不是從發(fā)出侵權(quán)的那一刻開始算的,而是從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己被侵權(quán)的那一天開始,往后數(shù)3年。如果對方是2024年才知道他這個"地下偷偷使用"的侵權(quán)事實,那么對方在2027年之前起訴都合法。

所以,申先生在2015年發(fā)帖使用"給跪了"表情包,但訴訟時效從"權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為之日"才開始計算——這個操作,專業(yè)名詞叫"合法追訴"。

被告后,申先生幾乎是一邊罵著"離天下之大譜",一邊火速刪文"自保",并于4月28日晚間以賠償對方300元了結(jié)此事。

這是能私了的"小案",但背后是一個動輒牽涉成百上千號公司號、政務(wù)號的批量訴訟生態(tài)。福州逸圖商貿(mào)行的經(jīng)營者雷某某直言不諱地對媒體挑明,他檢索到侵權(quán)主體后首選發(fā)律師函協(xié)商,針對商業(yè)運營性質(zhì)的公眾號才訴訟追責(zé)。一個基礎(chǔ)版權(quán)費,一般按500元左右收,如對方主動聯(lián)系協(xié)商,會根據(jù)運營情況上下浮動。

對方是公眾號企業(yè)號,有流量收益的商用水表那就啟動索賠;對方是個人的,不追。這是他給自己的邊界,但這個邊界在法律上是不需要聲明的。如果個人認(rèn)為被侵權(quán)了起訴,法律上完全沒問題。

"秋后算賬式維權(quán)":1.6萬買版權(quán),狂告全國近千家

網(wǎng)上不少人把這種現(xiàn)象,戲稱為"釣魚維權(quán)"。

什么是釣魚維權(quán)?就是版權(quán)方先把大量具有熱門元素的知識產(chǎn)權(quán)廉價收購,然后用搜索引擎和關(guān)鍵詞盯梢全網(wǎng)那些擅自使用的博主、企業(yè)和機構(gòu),一旦發(fā)現(xiàn),立即啟動索賠或訴訟,"先打一片兔子,再從兔子中抓狼"的操作屢試不爽。

福州逸圖商貿(mào)行這次遞到法院的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是一封以申先生為被告的起訴狀。

公開平臺上顯示的信息表明,這家公司曾在2025-2026兩年內(nèi),以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛為由,已經(jīng)起訴過中國郵政某地市級的分公司、中國聯(lián)通某地州的分公司以及諸多家地方性企業(yè)。

每起案件都涉及表情包中某一張《給跪了》類似的版權(quán)畫片。每起案件的訴訟請求都高度相似:停止侵權(quán)行為+賠償經(jīng)濟損失1萬元。假如一千家接收律師函的單位里,哪怕只有50%同意交500元了結(jié)此事,1.6萬元的初始成本就瞬間翻了幾倍。這種"買賣,比炒股還穩(wěn)賺不賠"。一切按法律法規(guī)按規(guī)則走,完全合法,但投入產(chǎn)出比高得嚇人。

有人在收購版權(quán)時就已經(jīng)把算盤打得叮當(dāng)響。可能再過一年,你當(dāng)年在QQ空間、人人網(wǎng)、天涯論壇上發(fā)過的一篇舊帖子、轉(zhuǎn)載過一張小人動圖,同樣會被人翻出來,作價索賠。

追訴時效之門一旦從法律層面上打開,普通人要么付出幾百至數(shù)千元不等的和解金,要么背負(fù)一個侵犯著作權(quán)的民事判決。

表情包維權(quán)分分鐘:侵權(quán)成本該多高才合理?

細(xì)究表情包維權(quán)的灰色生態(tài)這件事本身,關(guān)鍵問題是:在法治化營商環(huán)境下,一個合法的戰(zhàn)略性維權(quán)策略,底線究竟在哪?

表情包侵權(quán)該賠多少錢?現(xiàn)行法律答案是:可多可少。

根據(jù)《著作權(quán)法》第五十四條,侵權(quán)賠償必須優(yōu)先計算權(quán)利人實際損失或者侵權(quán)人違法所得。只有上述數(shù)據(jù)均難舉證時,法院才依據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)等情況,判決給予500元以上500萬元以下的賠償。

許多此類美術(shù)作品陷入普遍網(wǎng)絡(luò)化使用后,權(quán)利人的版權(quán)許可收入無限偏向零,而被隨意盜用的侵權(quán)者根本沒有"違法所得"。法官掂量之后判賠金額往往偏低。

那個由原畫師臟小白親手繪制的"給跪了"表情包里,小小的人跪在地上,有一個謙卑的姿態(tài),還有一個看起來尷尬又無奈的表情。

近一年來,這個形象正以創(chuàng)紀(jì)錄的速度掃視著一塊一塊的文字、一筆一筆的舊賬。許多人頭一回后怕起來——自己用過的表情包,到底有沒有版權(quán)?

從2025年下半年開始,國家相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)和包括抖音在內(nèi)的主要內(nèi)容平臺已經(jīng)行動起來,強制要求企業(yè)及個人進(jìn)行商業(yè)行為審核時,嚴(yán)格核對所使用的圖片和字體等是否存在版權(quán)隱患。

一部面向商業(yè)世界和所有內(nèi)容創(chuàng)作者的新規(guī)范,正在逐漸建立。它對那些不把"知識產(chǎn)權(quán)"當(dāng)回事的人來說,注定不會太寬容。