當(dāng)“共建上海（長三角）國際科技創(chuàng)新中心”的號角吹響，一種常見的誤解是：浙江的任務(wù)，是當(dāng)好上海的“配套”與“腹地”。

但浙江的全面參與，其實是一場以我為主、重塑長三角創(chuàng)新格局的主動進擊。其核心使命，是憑借自身獨特的“浙江模式”，補上長三角頂級科創(chuàng)生態(tài)中的一塊關(guān)鍵拼圖——將全球領(lǐng)先的商業(yè)化、工程化和市場化能力，鍛造成驅(qū)動基礎(chǔ)科研走向產(chǎn)業(yè)巔峰的核心引擎。

上海（長三角）國際科技創(chuàng)新中心的擴容，并不是上海單向輻射帶動浙江，而是浙江借勢全域補位，用產(chǎn)業(yè)市場化優(yōu)勢彌補長三角原始創(chuàng)新落地短板，完成從“產(chǎn)業(yè)跟隨者”到“科創(chuàng)轉(zhuǎn)化主力軍”的身份躍遷。

科創(chuàng)格局改寫，頂層設(shè)計重構(gòu)長三角創(chuàng)新邏輯

2026年一季度，浙江GDP達(dá)23684億元，同比增長6.0%，增速大幅跑贏全國均值，數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)制造業(yè)增速高達(dá)15.4%，經(jīng)濟韌性與新動能活力盡顯。亮眼的經(jīng)濟成績單背后，是浙江科創(chuàng)的長期痛點，原始創(chuàng)新薄弱、重大科研平臺稀缺、高端基礎(chǔ)研究人才不足。而上海（長三角）國際科創(chuàng)中心從“上海單點”升級為“滬蘇浙皖全域協(xié)同”，恰好給了浙江精準(zhǔn)突破的絕佳契機。

2026年頂層設(shè)計明確布局三大科創(chuàng)策源地，其中“上海（長三角）”的括號標(biāo)注，并不是簡單的文字微調(diào)，而是國家級科創(chuàng)戰(zhàn)略的底層重構(gòu)。此前上海國際科創(chuàng)中心是核心城市單點突破，資源高度集中于上海主城，蘇浙皖更多是被動承接產(chǎn)業(yè)溢出。如今的全域協(xié)同模式，是保留上海原始創(chuàng)新、核心技術(shù)攻關(guān)的龍頭地位，同時激活三省產(chǎn)業(yè)、市場、場景優(yōu)勢，形成“上海造核、全域轉(zhuǎn)化”的全新閉環(huán)。

這一變革打破了過去長三角科創(chuàng)“重研發(fā)、輕落地”的失衡困境。擴容不是稀釋上海核心資源，更不是區(qū)域資源分流，而是依托上海頂尖科創(chuàng)平臺，植入各地差異化優(yōu)勢，構(gòu)建分工明確的創(chuàng)新共同體。

在這場國家級布局中，浙江的定位獨一無二。江蘇強在硬核科研與高校資源，安徽深耕基礎(chǔ)科研與大科學(xué)裝置，而浙江的核心底牌是全國頂尖的市場化機制、靈活的商業(yè)模式和完備的民營產(chǎn)業(yè)體系。業(yè)界公認(rèn)，浙江最擅長將實驗室技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力，在數(shù)據(jù)流通、算力應(yīng)用、場景落地等新賽道具備天然先行優(yōu)勢。

非參與不可？浙江科創(chuàng)的長板紅利與短板焦慮

主動全方位共建長三角科創(chuàng)中心，是浙江揚長避短、補齊發(fā)展短板的戰(zhàn)略自救，更是放大自身優(yōu)勢的關(guān)鍵一步。

簡單來說，浙江若不占據(jù)主動，最頂尖的科研成果、最優(yōu)秀的人才，將會遵循“虹吸效應(yīng)”，加速向上海、合肥等傳統(tǒng)科學(xué)中心匯聚。

浙江的核心長板，在于產(chǎn)業(yè)落地?zé)o死角、市場響應(yīng)極快。歷經(jīng)多年深耕，浙江民營經(jīng)濟遍布全域，制造業(yè)基礎(chǔ)扎實、中小企業(yè)活躍度極高，能為人工智能、數(shù)字技術(shù)、新材料等科創(chuàng)成果提供海量真實應(yīng)用場景。不同于其他省份科研與產(chǎn)業(yè)脫節(jié)的問題，浙江可以快速完成“技術(shù)試驗—場景迭代—規(guī)�；逃谩钡耐暾]環(huán)，讓科創(chuàng)成果真正變現(xiàn)。2026年一季度浙江高技術(shù)制造業(yè)兩位數(shù)的增速，正是這種轉(zhuǎn)化能力的體現(xiàn)。

但短板同樣尖銳且長期存在，也是浙江必須借力長三角協(xié)同的核心原因。官方多次坦誠，浙江科創(chuàng)存在明顯的“先天不足”：基礎(chǔ)研究底子薄弱、國家級重大科創(chuàng)平臺稀缺、高端頂尖人才缺口較大。數(shù)據(jù)佐證，浙江國家自然科學(xué)獎產(chǎn)出數(shù)量低于江蘇、湖北等科教大省，高端工業(yè)軟件、核心芯片等關(guān)鍵技術(shù)對外依存度高，原始創(chuàng)新策源能力不足，長期處于“產(chǎn)業(yè)強、科研弱”的失衡狀態(tài)。

何況，這是國家戰(zhàn)略對浙江的“能力欽點”。上海擁有張江實驗室等國家戰(zhàn)略科技力量，江蘇強在制造體系與外資研發(fā)，安徽坐擁大科學(xué)裝置集群。而浙江最被看中的，正是其“把技術(shù)變成錢，把專利變成市場”的非凡本領(lǐng)。2025年浙江技術(shù)合同近三分之一輻射至長三角，這本身就是一種不可替代的樞紐能力。

頂層設(shè)計的期待，就是讓浙江將這種市場嗅覺和轉(zhuǎn)化效率，賦能于整個區(qū)域的原始創(chuàng)新。

十一城差異化落子：拒絕同質(zhì)化內(nèi)卷，各守賽道精準(zhǔn)發(fā)力

不同于以往區(qū)域發(fā)展的同質(zhì)化跟風(fēng)，此次浙江11市共建科創(chuàng)中心，要走出一條差異化卡位、互補式發(fā)展的新路，每座城市都依托自身稟賦找準(zhǔn)定位，沒有盲目內(nèi)卷。

杭州走的是“生態(tài)筑極”路線。依托城西科創(chuàng)大走廊，對標(biāo)上海頂尖科創(chuàng)空間，打造“魔搭社區(qū)”“模域空間”等AI標(biāo)志性生態(tài)載體，錨定人工智能賽道打造長三角科創(chuàng)核心支撐極。杭州的核心打法不是比拼基礎(chǔ)科研，而是打造開放創(chuàng)新生態(tài)，推動滬浙AI要素自由流動，讓上海前沿算法、模型在杭州完成產(chǎn)業(yè)落地。

寧波主打“硬科技轉(zhuǎn)化”。作為浙江制造業(yè)龍頭，寧波憑借發(fā)達(dá)的民營制造體系，主動對接滬蘇皖科創(chuàng)資源，全力打造全球硬科技成果轉(zhuǎn)化高地。其核心優(yōu)勢在于，能將高校、實驗室的硬核技術(shù)快速適配工業(yè)制造場景，解決科創(chuàng)成果“落地難、量產(chǎn)難”的行業(yè)痛點。

溫州、紹興主打“精準(zhǔn)接軌、資源鏈接”。溫州搶抓戰(zhàn)略擴容機遇，在區(qū)域協(xié)同中找準(zhǔn)自身產(chǎn)業(yè)定位，助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)科創(chuàng)升級；紹興主動對接上海市科委，開展專項科創(chuàng)合作，全力承接上海溢出的中小科創(chuàng)項目與技術(shù)資源，賦能本地紡織、化工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)迭代。

嘉興、湖州依托G60科創(chuàng)走廊天然區(qū)位優(yōu)勢，深耕跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)飛地，打通滬浙科創(chuàng)要素流通通道；金華、臺州立足本地特色產(chǎn)業(yè)，借力長三角高校院所資源，推動五金、汽配等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)智能化、高端化升級，實現(xiàn)“八仙過海、各顯神通”。

參與共建，浙江需破除兩種“心結(jié)”

一是破除“肥水不流外人田”的政績心結(jié)。共建意味著數(shù)據(jù)要共享、項目要共投、稅收要分成、GDP可能不算在自家賬上。這需要建立超越地方的、基于創(chuàng)新鏈價值鏈的考核與利益分享機制。浙江要有“功成不必在我”的格局，推動成立跨區(qū)域的科創(chuàng)投資子基金，讓資金跟著項目走，而非跟著行政區(qū)劃走。

二是破除“追隨者”心態(tài)，敢于定義規(guī)則。浙江不能只滿足于承接上海溢出的研發(fā)環(huán)節(jié)。在電子商務(wù)、數(shù)字貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造等領(lǐng)域，浙江本身就是全球規(guī)則的探索者。浙江應(yīng)主動牽頭制定這些領(lǐng)域的長三角技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)流通標(biāo)準(zhǔn)、科技成果權(quán)益共享標(biāo)準(zhǔn)，從“規(guī)則接受者”變?yōu)椤耙?guī)則共創(chuàng)者”，這才是最高層次的參與。