美軍上將質(zhì)問(wèn)馬斯克：“如何才能一舉擊敗中國(guó)？！”馬斯克毫不避諱地說(shuō)：“美國(guó)永遠(yuǎn)也無(wú)法打敗中國(guó)，這連小學(xué)生都知道！”“美國(guó)在某些領(lǐng)域的自滿和停滯，才是他最大的敵人�！瘪R斯克的補(bǔ)充一針見(jiàn)血！

1941年12月7日，日本偷襲珍珠港時(shí)，也曾有一種幻覺(jué)：只要一拳夠狠，把對(duì)手打懵，對(duì)方就會(huì)退場(chǎng)，至少會(huì)被逼到談判桌前。可后來(lái)發(fā)生的事大家都知道，美國(guó)沒(méi)有被一拳打服，反而被這一下徹底打醒，工業(yè)、財(cái)政、科研、兵員全線轉(zhuǎn)進(jìn)戰(zhàn)時(shí)軌道，日本開(kāi)局得手，結(jié)局卻被拖進(jìn)自己根本扛不住的消耗泥潭。今天美國(guó)一些人還在想“有沒(méi)有一招壓住中國(guó)”，這就已經(jīng)踩到歷史舊坑里了。
這段歷史和今天高度相似，都是把戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)想成一道技巧題、一道捷徑題，仿佛找對(duì)一個(gè)天才企業(yè)家、一個(gè)黑科技項(xiàng)目、一個(gè)封鎖按鈕，就能把對(duì)手按住。關(guān)鍵差異在于，當(dāng)年日本面對(duì)的是尚未完全上緊發(fā)條的美國(guó)，今天美國(guó)面對(duì)的卻是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈更完整、市場(chǎng)更大、制造韌性更強(qiáng)的中國(guó)，所以這場(chǎng)競(jìng)賽比1941年更難偷巧。
正因?yàn)槿绱�，美�?guó)這兩年的動(dòng)作越來(lái)越不像“單挑”，更像在搭一個(gè)分布式圍堵網(wǎng)絡(luò)。4月20日啟動(dòng)的“肩并肩”軍演，兵力超過(guò)17000人，美軍約10000人，還把演練點(diǎn)推到距臺(tái)灣地區(qū)約155公里的伊特巴亞特島，日本這次首次以現(xiàn)役參與方身份加入，連加拿大、法國(guó)、新西蘭都下場(chǎng)了。美國(guó)已經(jīng)不滿足于自己站在臺(tái)前，它是要把更多國(guó)家拉上前排一起站位。
這就是我這次的第一個(gè)判斷：美國(guó)不是在找一個(gè)“打敗中國(guó)”的答案，它是在重新分賬。前沿風(fēng)險(xiǎn)交給菲律賓，火力協(xié)同交給日本，政治背書(shū)交給歐洲盟友，礦產(chǎn)代價(jià)攤給整個(gè)西方體系，自己居中指揮、統(tǒng)一算賬，這才是華盛頓更真實(shí)的算盤(pán)。
看日本這幾天的動(dòng)作就更明白了。4月21日，日本一下子放開(kāi)了大部分防務(wù)出口限制，軍艦、導(dǎo)彈等武器出口都開(kāi)了口子。路透報(bào)道寫(xiě)得很直白，俄烏和中東的戰(zhàn)爭(zhēng)正在擠壓美國(guó)武器產(chǎn)能，盟友也在分散供應(yīng)來(lái)源。換句話講，美國(guó)的軍工供給已經(jīng)不夠它一邊穩(wěn)歐洲、一邊壓中東、一邊盯東亞，它得讓日本上桌分活。
更有意思的是，4月18日澳大利亞和日本還簽了約100億澳元的大單，日本先造3艘升級(jí)版最上級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，后面8艘轉(zhuǎn)到澳大利亞本土建造。這不是普通軍購(gòu)，這是把盟友變成“分布式造船廠”，把美國(guó)自己的短板部分外包出去。美國(guó)嘴上還在講領(lǐng)導(dǎo)力，手上已經(jīng)開(kāi)始做“聯(lián)盟流水線”，這不是強(qiáng)者的從容，這是大國(guó)軍工吃緊后的現(xiàn)實(shí)調(diào)整。
第二個(gè)異常更扎眼，不在海上，而在礦里。4月22日，美國(guó)貿(mào)易代表Greer直接要求盟友接受非中國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)的“國(guó)家安全溢價(jià)”；4月10日又傳出美歐接近形成關(guān)鍵礦產(chǎn)行動(dòng)方案，可能給非中國(guó)供應(yīng)商最低價(jià)格保障。一個(gè)長(zhǎng)期鼓吹市場(chǎng)效率的國(guó)家，現(xiàn)在公開(kāi)要求盟友為“去中國(guó)化”多掏錢(qián)，這本身就說(shuō)明，和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不是誰(shuí)更便宜，而是誰(shuí)更愿意為政治目標(biāo)持續(xù)買(mǎi)單。
再往前看，2月美國(guó)搞出120億美元的“Project Vault”，還拉了54個(gè)國(guó)家開(kāi)關(guān)鍵礦產(chǎn)會(huì)，簽了11項(xiàng)雙邊協(xié)議和一項(xiàng)美歐日安排。連稀土和關(guān)鍵礦產(chǎn)股票都因消息刺激而上漲，這等于市場(chǎng)也聽(tīng)明白了：美國(guó)不是想靠自由競(jìng)爭(zhēng)贏，它是準(zhǔn)備用儲(chǔ)備、補(bǔ)貼、協(xié)議和最低價(jià)擔(dān)保，硬把一套“高成本去中國(guó)化”體系撐起來(lái)。美國(guó)越這么做，越說(shuō)明它沒(méi)有信心在純商業(yè)規(guī)則里贏中國(guó)。
所以我這次的第二個(gè)判斷也很明確：短期內(nèi)最可能出現(xiàn)的，不是美國(guó)突然練成“擊敗中國(guó)”的絕招，而是一個(gè)拼裝版遏制鏈加速成型。軍演更貼近臺(tái)灣地區(qū)，軍貿(mào)更依賴(lài)日本和澳大利亞，資源更依賴(lài)美歐日的價(jià)格聯(lián)盟，這才是未來(lái)幾個(gè)月更可能看到的走向。
還有一層，上稿沒(méi)往這個(gè)方向挖，這次必須點(diǎn)破。美國(guó)在技術(shù)戰(zhàn)線上追求無(wú)人化、智能化，嘴里講的是效率，骨子里追的是低成本優(yōu)勢(shì)。可4月16日路透披露，去年8月一次Starlink全球故障，竟讓美軍測(cè)試中的兩打無(wú)人水面艇在加州外海停擺近一小時(shí)。也就是說(shuō)，美國(guó)想靠商業(yè)技術(shù)加速軍事轉(zhuǎn)型，但它越依賴(lài)單一商業(yè)平臺(tái)，新的脆弱點(diǎn)也越成形，這不是沒(méi)有代價(jià)的升級(jí)。
這件事和馬斯克真正相關(guān)的地方，也不在那句網(wǎng)傳狠話，而在這里：美國(guó)軍方確實(shí)越來(lái)越想把硅谷的速度、算法和低成本復(fù)制到戰(zhàn)場(chǎng)上。2020年馬斯克在美國(guó)空軍協(xié)會(huì)活動(dòng)上談的重點(diǎn)，本來(lái)就是“戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)”“要激進(jìn)創(chuàng)新”“戰(zhàn)斗機(jī)時(shí)代在過(guò)去，無(wú)人化才是未來(lái)”。美國(guó)今天拉他這類(lèi)人進(jìn)場(chǎng)，目的是給軍工系統(tǒng)換發(fā)動(dòng)機(jī)，不是聽(tīng)一段脫口秀。
再看第三方反應(yīng)，味道更濃。菲律賓歡迎日本規(guī)則松綁，美國(guó)駐日大使叫好，德國(guó)駐日大使也稱(chēng)這會(huì)帶來(lái)更深合作機(jī)會(huì)。另一頭，中國(guó)《人民日?qǐng)?bào)》又把菲律賓尋求能源紓困與其承辦大規(guī)模軍演擺在一起討論。兩邊都在告訴地區(qū)國(guó)家一件事：你不是旁觀者，你得選邊、出錢(qián)、出港口、出訂單、出地理位置。誰(shuí)想兩頭都占便宜，空間會(huì)越來(lái)越小。