北京時(shí)間4月29日，歐冠聯(lián)賽半決賽，巴黎圣日耳曼坐鎮(zhèn)主場(chǎng)5-4擊敗拜仁慕尼黑。上半場(chǎng)傷停補(bǔ)時(shí)階段，阿方索-戴維斯在禁區(qū)內(nèi)防守時(shí)與皮球發(fā)生接觸，主裁判隨即判罰點(diǎn)球，登貝萊主罰命中。賽后，前英超球星魯尼、阿蘭-希勒、斯圖里奇及前裁判克拉滕伯格在Prime賽后節(jié)目中明確表示，這一點(diǎn)球判罰并不合理。

這起極具爭(zhēng)議的事件發(fā)生后，主裁判桑德羅-沙勒前往場(chǎng)邊監(jiān)視器回看當(dāng)時(shí)的畫面�；胤棚@示，皮球先擊中了阿方索-戴維斯的腿部，隨后反彈至手臂。反復(fù)觀看慢動(dòng)作回放后，沙勒最終做出了點(diǎn)球判罰。

拜仁球員對(duì)這一判罰感到難以置信，其中基米希的反應(yīng)尤為激烈，他通過(guò)手勢(shì)向裁判示意，皮球明顯先碰到了戴維斯的腹股溝部位，而非手臂。

在亞馬遜Prime的轉(zhuǎn)播節(jié)目中，前裁判、嘉賓評(píng)論員克拉滕伯格直言裁判做出了錯(cuò)誤判罰，阿蘭-希勒也對(duì)此表達(dá)了強(qiáng)硬的反對(duì)態(tài)度。

希勒表示：“我看到皮球是從他身上彈到手臂上的，在我看來(lái)這就不該是點(diǎn)球。我不認(rèn)同這個(gè)判罰，真的不認(rèn)同�！�

“如果皮球直接碰到手臂，那是另一回事。但如果是從身體其他部位彈到手臂上，他能怎么辦呢？”

“我覺得手球規(guī)則現(xiàn)在很荒謬。這些年他們?cè)噲D完善規(guī)則，出發(fā)點(diǎn)是好的，但我覺得現(xiàn)在的判罰根本不合理，可事實(shí)就是如此。”

魯尼也認(rèn)同希勒的觀點(diǎn)，并補(bǔ)充道：“我不認(rèn)為這是點(diǎn)球。他的手臂原本在身后，傳中過(guò)來(lái)時(shí)手臂才向外移動(dòng)，但皮球先碰到他的右大腿，再?gòu)椀绞直凵稀Ｒ苍S歐洲的判罰標(biāo)準(zhǔn)有所不同，我不太清楚，但在我看來(lái)這絕不是點(diǎn)球�！�

丹尼爾-斯圖里奇同樣站在魯尼和希勒一邊，但他也分析了裁判可能做出該判罰的原因：“我覺得問(wèn)題出在皮球擊中他手臂的方式，他的手臂本來(lái)在身后，所以看起來(lái)像是他主動(dòng)用手去碰球�！�