據(jù)新華社報道，美國總統(tǒng)特朗普28日在社交媒體發(fā)文稱，伊朗希望美國“盡快開放霍爾木茲海峽”。

此外，美國能源部長克里斯·賴特稱，霍爾木茲海峽無需清除所有水雷也可以開放。

據(jù)新華社報道，伊朗政府發(fā)言人穆哈杰拉尼28日表示，伊朗已做出“一切必要安排”以應對美國海上封鎖。

穆哈杰拉尼當天在新聞發(fā)布會上說，自2024年美國總統(tǒng)選舉以來，伊朗政府就已經(jīng)研究了各種情況并制訂相應計劃。伊朗“事先預料”到了美國會進行封鎖，并將這種情況納入應對方案，“一切必要安排都已做好，無需擔心”。

伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)至今已60天，美國和伊朗陷入“不戰(zhàn)不談”的對峙僵局。日前，伊朗外長訪問多國，以“外交攻勢”應對美國的“史詩怒火”和“經(jīng)濟狂怒”。阿拉格齊27日的俄羅斯之行，尤其廣受關注。

綜合各方消息，通過阿拉格齊的訪問，伊方提出了與美談判的“分步走”新方案：首先聚焦霍爾木茲海峽危機和美國海上封鎖問題，停火將被長期延長或各方將同意永久結束戰(zhàn)事，核談判只有在海峽重新開放、美國封鎖解除后才開始舉行。

阿拉格齊還向巴基斯坦轉(zhuǎn)交了結束戰(zhàn)事的伊方條件，包括實施霍爾木茲海峽新管理制度、獲得戰(zhàn)爭賠償、確保美國解除海上封鎖并不再發(fā)動侵略等。

美國確認已收到伊方方案，但反應并不積極。一名美國官員稱，總統(tǒng)特朗普27日表示“不喜歡這個方案”，原因在于該方案未涉及核問題。

分析人士認為，從美伊態(tài)度來看，雙方依然有繼續(xù)談判的意愿。

伊朗提出新方案，顯示其策略已從初期的全面、一步到位思路，轉(zhuǎn)向分階段、更務實的行動框架。在堅守底線的同時，伊方選擇以多線外交為抓手，通過“主動出招”來試探美方反應，爭取新一輪談判的主導權。

專家認為，緣于三方面原因，美伊陷入“不戰(zhàn)不談”的僵持局面，且這種僵局在一定時間內(nèi)或?qū)⒊掷m(xù)。

首先，政治互信全無。伊朗德黑蘭大學教授哈�！ぐ~迪安說，伊朗已對美國放棄幻想，不會輕易接受美方談判條件。阿拉格齊近日兩度到訪巴基斯坦，更多只是為了對巴方斡旋努力有所交代。

其次，談判立場對立。目前，美伊雙方在核項目和霍爾木茲海峽兩大核心問題上的分歧仍然“無法調(diào)和”。同時，雙方的談判目的幾乎已是“明牌”�？ㄋ柊雿u電視臺報道認為，在戰(zhàn)場難占上風的情況下，美方企圖借談判“以壓促變”、獲得在戰(zhàn)場上未能得到的東西；而伊朗同樣將談判視為“戰(zhàn)爭外延”，不會輕易妥協(xié)。

第三，雙方國內(nèi)承壓。上海外國語大學專家包澄章認為，美伊雙方都面臨國內(nèi)壓力。特朗普政府深陷兩難：既不愿在談判中妥協(xié)，也不愿再度與伊朗開戰(zhàn)，加之中期選舉臨近，其政策空間進一步受限。而在伊朗方面，新一屆領導層希望通過對美強硬立場穩(wěn)固國內(nèi)形勢，同時因面臨戰(zhàn)事消耗損失和美國封鎖造成的經(jīng)濟壓力，伊朗也難以長期持續(xù)作戰(zhàn)。

分析認為，“不戰(zhàn)不談”僵局的背后，是雙方都在試圖用時間換取戰(zhàn)略空間。美方企圖通過海上封鎖“拖垮”伊朗經(jīng)濟，甚至引發(fā)伊朗國內(nèi)變局；伊方則希望借油價波動下的經(jīng)濟壓力和美國中期選舉的政治壓力，“壓垮”特朗普政府。

如果沒有重大突發(fā)變局，這種對峙僵局或?qū)⒀永m(xù)。澳大利亞學者認為，這種僵局或成為一種“凍結沖突”的狀態(tài)，即戰(zhàn)事根源未解決、低烈度沖突隨時可能爆發(fā)，但不會達到“全面戰(zhàn)爭”的程度。