市民反映

鹽城鹽都區(qū)臺創(chuàng)園宗凌村（前宗）新建了一座水泥橋，乍一看還挺氣派——橋?qū)?米，全水泥澆筑，橋頭還立著一塊“限重10噸”的警示牌，仿佛在宣告這是一座合格的通車橋。但只要往橋兩頭一瞧，立馬讓人傻眼：橋的兩端竟然是高高的臺階！這畫風(fēng)，直接把不少路過的村民看懵了。有人調(diào)侃：“掛了限重10噸的牌子，結(jié)果連電動車都上不去，這橋是修來鍛煉腿力的嗎？”

說實(shí)話，這橋的位置挺關(guān)鍵——北邊是村民聚集的居民點(diǎn)，沿河還有一條通暢的水泥路，平時(shí)人來人往很頻繁；南邊則是大片農(nóng)田，連接著一條坑坑洼洼的小土路。更離譜的是，離橋不遠(yuǎn)的地方還有幾戶村民住著。按理說，這橋修好了，應(yīng)該能方便大家出行、下地干活。結(jié)果倒好，橋修得“高大上”，但完全不實(shí)用，成了個“斷頭橋”。村民們看著這座橋，心里別提多堵得慌。

大家的疑問也很直接：這橋到底是怎么想的？首先，設(shè)計(jì)上就讓人看不懂。既然掛了“限重10噸”的牌子，說明一開始是按通車橋設(shè)計(jì)的，那為啥兩頭卻修了臺階？這不是自相矛盾嗎？限重牌瞬間就成了笑話。更讓人納悶的是，這圖紙是怎么一步步通過審批的？又是哪個環(huán)節(jié)拍板讓它動工的？

其次，這橋造價(jià)肯定不低，5米寬的水泥橋，標(biāo)準(zhǔn)擺在那兒。如果只是修條人行橋，根本用不著這么大動干戈，花點(diǎn)小錢就能搞定�？涩F(xiàn)在倒好，花了大價(jià)錢，修了個“豪華步行橋”。這錢花得值嗎？村民們的血汗錢，就這么被糟蹋了？

再有，這橋修得也太不接地氣了吧！農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，關(guān)鍵是解決實(shí)際問題，方便大家的生活�？蛇@橋既沒連通兩岸的路，也沒讓村民下地更方便，完全是個擺設(shè)。修之前，相關(guān)部門到底有沒有調(diào)研過？有沒有問過村民的意見？還是拍腦袋決定的？

修橋鋪路本是件好事，結(jié)果搞成這樣，成了村民心中的“糟心橋”。大家的錢不能這么花得不明不白，希望鹽都臺創(chuàng)園和宗凌村的相關(guān)負(fù)責(zé)人能站出來，正面回應(yīng)村民的疑問。橋是怎么規(guī)劃的？造價(jià)多少？誰拍的板？這些問題都得有個說法�；ㄥX辦事，最起碼得對得起村民的信任，對得起“便民”二字！

（來源：YES鹽城原創(chuàng)）