32歲的女子和66歲的大媽因?yàn)橐粋�(gè)座位在地鐵里打起來(lái)了，由爭(zhēng)吵最后變成互毆，你們猜結(jié)果是誰(shuí)贏了？

最近，上海地鐵32歲的女子和66歲的大媽在地鐵上打架的事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，很多人一開(kāi)始只看了十幾秒的視頻片段，都在指責(zé)女子沒(méi)有禮貌，不尊重老人。但是，隨著一分多鐘完整的視頻在網(wǎng)上曝光后，沒(méi)想到輿論開(kāi)始180度反轉(zhuǎn)了！

事發(fā)時(shí)間是4月25日14時(shí)許，在上海地鐵1號(hào)線的5號(hào)車廂里，吵架動(dòng)手的兩個(gè)人，一個(gè)是32歲的曾某，另一個(gè)是66歲吳某。

兩人為了爭(zhēng)搶一個(gè)座位，先是發(fā)生口角，后來(lái)矛盾升級(jí)，直接開(kāi)始發(fā)生肢體沖突，但是結(jié)果卻是很多人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的。

視頻一開(kāi)始的畫(huà)面，就是地鐵車廂的地上散落著包、帽子、水杯等物。穿紅衣服的吳某，用力扯住坐著的曾某的衣服帶子，把曾某從座位上拖了起來(lái)，嘴里喊著“還不得了了你！”

曾某被拽起后氣不過(guò)，抬腳就踹向吳某，結(jié)果卻被吳某躲過(guò)，吳某反手就一把揪住了曾某的頭發(fā)，把曾某摔倒在地，嘴里還質(zhì)問(wèn)：“是你故意的還是我故意的？”

曾某掙扎著站了起來(lái)，用力把吳某推按回座位，可吳某馬上又翻身把曾某壓在地上，兩人都死死揪著對(duì)方的頭發(fā)，誰(shuí)也不肯先松開(kāi)。

沒(méi)想到的是，吳某這時(shí)竟然還揚(yáng)起頭對(duì)著周圍人喊：“大家拍視頻，看到?jīng)]有，對(duì)老年人就這樣！”

曾某則帶著哭腔回?fù)簦骸澳阆葎?dòng)我的，你先過(guò)來(lái)打我的！”

兩人之后就這樣互揪著頭發(fā)僵持著，而吳某一直處在壓制的位置，曾某坐在地上，頭發(fā)被揪著，聲音慢慢變得哽咽。

直到最后有人報(bào)警，把兩個(gè)人帶離了車廂，這事才算告一段落。

隨后從網(wǎng)上看到的消息是，警方已立案，曾某和吳某兩人都已被行政拘留。

一段十幾秒的視頻，把一個(gè)女孩推向了輿論的中心，開(kāi)頭十幾秒，她坐著，老人站著，評(píng)論區(qū)火速開(kāi)罵。

隨著一分多鐘的完整視頻在網(wǎng)絡(luò)上曝光后，原先那些指責(zé)年輕女子曾某不尊老讓座的人，立馬掉頭，開(kāi)始轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)支持年輕女子曾某了。

大家也終于理解了，怪不得年輕女孩不給老人讓座呢？這老人的戰(zhàn)斗力這么生猛，根本就不需要讓座，誰(shuí)是弱勢(shì)群體，在視頻里已經(jīng)一目了然了。

別看吳某都66歲了，但是對(duì)付32歲的曾某，那可是一點(diǎn)不落下風(fēng)，動(dòng)作甚至干凈利落，一氣呵成，甚至還全程處于武力壓制。

有網(wǎng)友評(píng)論直接亮了：“現(xiàn)在的年輕人身體真的堪憂�。�30多歲竟然連60多歲的老人都打不過(guò)。”

你說(shuō)一個(gè)身體這么硬朗、力氣這么足的人，真的需要?jiǎng)e人必須給她讓座嗎？

誰(shuí)先動(dòng)的手，視頻里也很清楚，是吳某先扯住了曾某的衣服帶子，曾某也反復(fù)喊“你先過(guò)來(lái)打我的”。

在視頻中，吳某在扭打中還要對(duì)著全車廂的人大喊“對(duì)老年人這樣”，明顯是想用“老年人”給自己撐腰，讓大家用道德綁架年輕女子。

有網(wǎng)友說(shuō)：“就沖那句‘對(duì)老年人這樣’，我就無(wú)條件支持年輕人，能說(shuō)這話的人平時(shí)肯定沒(méi)少道德綁架�！�

有網(wǎng)友問(wèn)得很直接：“我們坐地鐵就必須要給老人讓座嗎？”

尤其像這次，當(dāng)有些老人身體比年輕人還結(jié)實(shí)，卻還在用道德綁架別人讓座時(shí)，那種“尊老”的正當(dāng)性到底在哪里？

年輕人忙完一天也很累，是不是遇到老年人上車，還是得無(wú)條件把座位讓出去呢？

讓座本來(lái)是一種善意，應(yīng)該出于自愿，而不是靠道德綁架。

素材來(lái)源于官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞