文|編輯|麥麥

最近打開充電APP，不少新能源車主都懵了。

熟悉的公共充電樁，價格悄悄漲了一截，普遍每度電上調(diào)0.2元左右。

從北京、上海到廣州、成都，這場漲價潮幾乎席卷全國，高峰期部分商圈、高速服務(wù)區(qū)的電價甚至突破2元/度。

新能源車主吐槽不斷，直呼“被收割”，調(diào)侃運(yùn)營商是“養(yǎng)肥了再殺”。

前期低價引流，等大家習(xí)慣電車、離不開公共樁了，就開始集體漲價割韭菜。

但事實(shí)真的只是“割韭菜”這么簡單嗎？

漲價背后，是國家電力政策調(diào)整、行業(yè)長期虧損倒逼，還是資本真的在聯(lián)手抬價？

一、車主吐槽、瘋狂割韭菜

打開社交平臺，新能源車主的吐槽已經(jīng)刷屏。

廣西一位開小米SU7MAX的車主說，他的車電池101度，之前在公共樁充滿也就55元。

前兩天去同一個場站，結(jié)算直接68元，一次多花13元。

上海一位75度電車型的車主也吐槽，以前50元能跑400多公里，現(xiàn)在高峰期充電要80多。

北京核心商圈的快充樁更夸張，電費(fèi)加服務(wù)費(fèi)漲到2元/度以上。

不少車主發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在充電成本比去年同期漲了近20%，以前定鬧鐘半夜起來充谷電，能省一半錢，現(xiàn)在熬夜也沒多大優(yōu)勢了。

最難受的是網(wǎng)約車、出租車司機(jī)。

有鄭州網(wǎng)約車司機(jī)說，現(xiàn)在每月充電費(fèi)要多花600元左右。

本來跑單利潤就薄，這一漲直接壓縮收入。

很多司機(jī)無奈感嘆：當(dāng)初選電車就是圖省錢，現(xiàn)在成本越來越高，都快不如燃油車劃算了。

大家第一反應(yīng)就是，運(yùn)營商這是“養(yǎng)肥了再殺”��！

前期為了搶市場，拼命打價格戰(zhàn)，服務(wù)費(fèi)壓到幾分錢、甚至零服務(wù)費(fèi)，吸引大家買電車、用公共樁。

現(xiàn)在用戶規(guī)模起來了，離不開公共充電了，就集體漲價收割，這套路也太明顯了吧？

二、集體漲價、成本雙壓

先別急著下結(jié)論，說運(yùn)營商惡意割韭菜。

深入了解權(quán)威信息后會發(fā)現(xiàn)，這次集體漲價，根本不是運(yùn)營商想賺快錢。

而是政策調(diào)整+成本暴漲雙重倒逼，行業(yè)實(shí)在扛不住了。

第一個核心原因，是國家電價政策大變，3月1日起正式實(shí)施新規(guī)。

以前公共充電樁是固定峰谷電價，深夜22點(diǎn)到次日8點(diǎn)是低谷，電價低至0.5-0.6元/度，所以大家都熬夜充電省錢。

但從今年3月開始，國家取消了固定峰谷分時電價，改成市場化動態(tài)定價，電價隨電網(wǎng)負(fù)荷、用電供需實(shí)時浮動。

簡單說，用電緊張的下班晚高峰、周末，電價就漲；

用電充裕的午間、深夜，電價可能降，但不再是以前固定的低價了。

這是國家電力市場化改革的一部分，不是運(yùn)營商能決定的。

第二個核心原因，是行業(yè)長期虧損，實(shí)在扛不住成本了。

很多人以為充電樁是躺賺生意，其實(shí)恰恰相反，90%的充電站一直在虧錢。

咱們算筆賬：一個8槍直流快充站，前期設(shè)備、電力擴(kuò)容、場地改造投入就要150萬以上；

核心商圈年租金30-50萬元，再加上人工、運(yùn)維、設(shè)備折舊，一年固定成本超80萬元。

反觀收入，早期為了搶市場，運(yùn)營商打價格戰(zhàn)，服務(wù)費(fèi)一路跌到0.1-0.2元，甚至零服務(wù)費(fèi)。

很多場站日均充電量只有1000多度，年收入才10多萬元，回本周期要10年以上，根本賺不到錢。

再加上近幾年場地租金年年漲、設(shè)備老化維修費(fèi)用增加、電網(wǎng)擴(kuò)容成本高，補(bǔ)貼又在逐步退出，低價模式根本撐不下去。

這次漲價，其實(shí)是服務(wù)費(fèi)從“虧本價”回歸到正常成本價。

從0.1-0.2元/度漲到0.3-0.4元/度，加上電費(fèi)小幅上調(diào)，剛好每度漲0.2元。

所以，這波漲價不是“養(yǎng)肥了再殺”，而是行業(yè)從野蠻燒錢擴(kuò)張，回歸理性盈利的必然結(jié)果。

不過同樣是漲價，為啥有的車主沒感覺，有的卻叫苦連天？

三、三類車主、境遇大不同

這次漲價，對不同用車場景的車主，影響天差地別，簡單分三類，一看就明白。

第一類：有家用充電樁的車主，基本不受影響。

如果你家里能裝私樁，那恭喜你，這次漲價跟你沒關(guān)系。

家用充電樁執(zhí)行居民電價，白天約0.56元/度，夜間低谷低至0.3-0.4元/度，沒有額外服務(wù)費(fèi)。

充滿一輛60度電池的車，只要18-24元，每公里成本0.05-0.08元，比公共充電便宜一半多，還是比燃油車省很多。

這類車主該怎么用怎么用，完全不用在意公共樁漲價。

第二類：完全依賴公共充電的車主，受傷最重。

主要是兩類人：一是沒固定車位、不能裝私樁的上班族，每天通勤靠公共樁，每周充2-3次，每月多花幾十到上百元；

二是網(wǎng)約車、出租車、物流車司機(jī)，高頻用車，每天充2-3次，每月成本增加幾百到上千元，直接壓縮利潤。

他們是這次漲價最直接的買單者，也是吐槽最兇的群體。

第三類：偶爾用公共充電、能錯峰的車主，影響較小。

平時主要在家充電，偶爾外出才用公共樁，而且能避開晚高峰，選午間或電價低的時段充。

每次多花幾塊錢，一個月下來沒多大感覺。

很多人會問：漲價后，電車是不是就不如燃油車劃算了？

咱們算筆明白賬：現(xiàn)在公共充電均價1.8-2.2元/度，一輛普通電車百公里耗電15度，每公里成本0.27-0.33元。

而燃油車呢，普通家用車百公里油耗7L左右，92號油7.9元/升，每公里成本0.55元左右。

就算漲價，電車每公里還是比燃油車便宜一半左右，只是以前的省錢優(yōu)勢縮小了，并不是不劃算。

結(jié)尾：

總的來說，這次公共充電樁集體漲價，不是運(yùn)營商惡意割韭菜，而是政策調(diào)整和成本壓力下的行業(yè)理性回歸。

對有私樁的車主影響不大，依賴公共樁的車主成本增加，但電車整體仍比燃油車省錢。

未來電價會更靈活，車主可錯峰充電、盡量裝私樁，理性應(yīng)對即可。

信息源：

免責(zé)聲明：

文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。