又是一年畢業(yè)季，本是為小學(xué)生留存六年校園時(shí)光的畢業(yè)紀(jì)念拍攝，卻因收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、操作方式等問題陷入輿論漩渦。近日，湖南衡陽蒸水小學(xué)六年級(jí)家委會(huì)發(fā)布畢業(yè)照拍攝收費(fèi)通知，人均收費(fèi)高達(dá)218元，相關(guān)細(xì)則一經(jīng)在家長(zhǎng)群公布，立刻引發(fā)家長(zhǎng)兩極化熱議，也再次把家委會(huì)規(guī)范履職、校園收費(fèi)透明化話題推上風(fēng)口浪尖。

據(jù)家長(zhǎng)群發(fā)布的收費(fèi)通知顯示，此次218元費(fèi)用由兩部分構(gòu)成：拍攝及相冊(cè)費(fèi)用168元，班級(jí)統(tǒng)一定制文化衫與長(zhǎng)襪費(fèi)用50元。家委會(huì)表示，組織此次拍攝旨在為孩子留住小學(xué)六年美好回憶，拍攝套餐配置豐厚，包含12寸經(jīng)典相冊(cè)、10大頁(yè)20小頁(yè)版面，全程抓拍約700張照片，最終精選60張入冊(cè)；拍攝服裝共計(jì)4套，涵蓋日常校服、自備服裝、攝影機(jī)構(gòu)提供的學(xué)士服，以及班級(jí)專屬定制彩色T恤加長(zhǎng)襪。

值得關(guān)注的是，本次定制文化衫將印制每一位學(xué)生及任課教師姓名，做到一人一件專屬紀(jì)念服飾，拍攝地點(diǎn)鎖定校園及教室，具體時(shí)間根據(jù)天氣靈活調(diào)整。通知同時(shí)附上微信收款二維碼，要求家長(zhǎng)繳費(fèi)時(shí)備注學(xué)生姓名，無需刷屏發(fā)付款截圖，避免占用群消息版面。

面對(duì)218元的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，家長(zhǎng)群體態(tài)度呈現(xiàn)明顯分化。部分家長(zhǎng)持理解支持態(tài)度，認(rèn)為小學(xué)畢業(yè)一生只有一次，花兩百多元定格童年時(shí)光、留存專屬相冊(cè)和印有師生姓名的紀(jì)念衫，儀式感滿滿，花費(fèi)合理且值得，愿意配合家委會(huì)統(tǒng)一安排繳費(fèi)參與。

但更多家長(zhǎng)私下提出多重質(zhì)疑，爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在三大方面。其一，收費(fèi)定價(jià)明顯偏高，對(duì)比本地其他小學(xué)畢業(yè)照收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，該校168元拍攝套餐加50元服裝費(fèi)的組合，價(jià)格高出一截；家長(zhǎng)直言普通定制文化衫成本僅十幾元，連同襪子定價(jià)50元存在溢價(jià)嫌疑，費(fèi)用明細(xì)不夠透明。其二，涉嫌變相強(qiáng)制消費(fèi)，雖名義上征求學(xué)生和家長(zhǎng)意見，但班級(jí)統(tǒng)一配發(fā)服飾、全員集體拍攝的模式，讓家長(zhǎng)陷入“不得不參與”的尷尬，擔(dān)心孩子被孤立，失去真正自愿選擇權(quán)。其三，校方是否暗中參與存疑，家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)定制文化衫早已提前到校，由班主任直接發(fā)放至學(xué)生手中；更蹊蹺的是，該校所有畢業(yè)班家委會(huì)均同步發(fā)布同款收費(fèi)通知，均采用168元+50元的收費(fèi)模式，難免讓人猜測(cè)是否為學(xué)校統(tǒng)一授意，借家委會(huì)名義出面規(guī)避監(jiān)管。

事實(shí)上，針對(duì)學(xué)校、教師借助家委會(huì)違規(guī)收費(fèi)亂象，教育部及各地教育主管部門早已多次發(fā)文劃出紅線：嚴(yán)禁學(xué)校及教師以家委會(huì)名義向家長(zhǎng)攤派費(fèi)用、強(qiáng)制購(gòu)買產(chǎn)品與服務(wù)。畢業(yè)照屬于班級(jí)自愿性紀(jì)念活動(dòng)，必須堅(jiān)守自愿參與原則，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、開支明細(xì)需全程公開透明，嚴(yán)禁捆綁消費(fèi)、虛高定價(jià)和變相強(qiáng)制攤派。

教育學(xué)者表示，家委會(huì)的核心定位是家校溝通的橋梁，而非違規(guī)收費(fèi)的“中轉(zhuǎn)站”。組織畢業(yè)紀(jì)念等班級(jí)活動(dòng)，應(yīng)提前開展全員民主協(xié)商，明確告知自愿參與原則，完整公示費(fèi)用預(yù)算、物料成本、合作機(jī)構(gòu)報(bào)價(jià)，主動(dòng)接受全體家長(zhǎng)監(jiān)督。同時(shí)要兼顧特殊群體，對(duì)經(jīng)濟(jì)困難家庭提供費(fèi)用減免或簡(jiǎn)易替代方案。學(xué)校及班主任更應(yīng)履行把關(guān)監(jiān)管職責(zé)，約束家委會(huì)越位操作，杜絕借畢業(yè)之名滋生消費(fèi)主義亂象。

截至目前，涉事蒸水小學(xué)尚未就此次218元畢業(yè)照收費(fèi)事件作出任何官方回應(yīng)。不少家長(zhǎng)已明確表示，將通過正規(guī)渠道向?qū)W校及當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T反映，進(jìn)一步核實(shí)收費(fèi)合理性、資金去向及校方是否參與其中，要求公開明細(xì)、規(guī)范整改。

畢業(yè)紀(jì)念貴在情懷與純真，不該被高價(jià)收費(fèi)、暗箱操作裹挾。期待校方與教育部門及時(shí)介入核查，厘清收費(fèi)明細(xì)、回應(yīng)家長(zhǎng)關(guān)切，守住義務(wù)教育公益底色，讓畢業(yè)儀式回歸溫情本質(zhì)，而非淪為爭(zhēng)議不斷的高價(jià)消費(fèi)鬧劇。