前段時間去一個朋友家，他在頂樓，當(dāng)初買的時候就是看中那個露臺。裝修時把一半封起來做了茶室，另一半留著露天，說夏天可以燒烤。想法是挺好的，但住了不到一年，跟我吐槽了快兩個小時。

起因是那間茶室夏天根本待不住人。玻璃頂棚，太陽一曬，里面溫度比外面還高，開空調(diào)都壓不住。冬天又冷得不行，玻璃房散熱太快，坐一會兒腳就冰涼。原本打算天天在里面喝茶看書，結(jié)果變成了堆放雜物的溫室。

這還不是最頭疼的。

最頭疼的是排水。封陽光房的時候，施工隊在連接處做了防水，但坡度沒找好。下雨天，雨水順著陽光房的玻璃頂流下來，剛好積在露天的那個角落。時間一長，那塊的瓷磚縫開始發(fā)黑，下面隱隱約約還有一股霉味。他擔(dān)心水滲到樓下鄰居的天花板，又花了一筆錢重新做了一遍排水坡度。

陽光房和露臺的交接處，是漏水的高發(fā)區(qū)。很多施工隊只在平面上刷防水，忽略了水流的方向和走向。水不會按你的想法流，它只找最低的點。

這件事讓我想起之前經(jīng)手過的一個案例。那家業(yè)主更直接，把整個露臺全封了，做成一間大書房。結(jié)果物業(yè)找上門，說有人舉報他違建。一查，當(dāng)初購房合同里寫得清清楚楚，露臺屬于公共區(qū)域的延伸，只能作為景觀使用，不能改變外立面。最后協(xié)商下來的結(jié)果，是拆掉三分之一，恢復(fù)到開放狀態(tài)。折騰了幾個月，錢花了不說，心情也弄得很糟。

所以在考慮露臺和陽光房怎么用之前，有件事得先搞清楚：你現(xiàn)在看到的這個露臺，產(chǎn)權(quán)到底算誰的？有些是贈送面積，只有使用權(quán)沒有產(chǎn)權(quán)；有些雖然是私有，但物業(yè)有明確的裝修管理規(guī)定，不允許改變建筑外輪廓。這個問題不先確認(rèn)，后面做的所有規(guī)劃都可能白費。

說到這兒，可能有人會想，那我做可開合的陽光房行不行？天氣好打開，下雨關(guān)上，既不算違建又能靈活用。

思路是對的，但細(xì)節(jié)上容易翻車。

我一個客戶，做了電動折疊的陽光房頂，剛裝好的時候確實好用。問題出在兩年后，軌道里進了沙子和樹葉，開關(guān)開始卡頓。有一次下雨急著關(guān)上，結(jié)果卡在一半不動了，雨水灌進來泡了地板。找廠家維修，對方說軌道清理不到位屬于使用問題，不在保修范圍。后來他自己買了一套清理工具，每季度爬上去掏一次軌道，搞得跟定期保養(yǎng)汽車一樣。

可開合結(jié)構(gòu)不是一勞永逸的。電機、軌道、密封條，這三樣?xùn)|西都需要定期維護。如果是個懶人，或者不打算把這筆維護成本算進去，那固定結(jié)構(gòu)反而省心。

還有一個容易被忽略的問題，是鄰居的視線。

露臺和陽光房不管怎么封，它始終在室外。你在里面喝茶看書，隔壁樓的人可能看得一清二楚。我見過一家，陽光房三面都是透明玻璃，晚上開著燈，里面干什么外面一目了然。后來實在受不了，又加裝了百葉簾，但百葉簾在玻璃房里積灰很快，清理起來又是一樁事。

所以陽光房玻璃的面積和位置，不是越大越好。面向鄰居或者公共走廊的那一面，該用磨砂玻璃就用磨砂玻璃，或者干脆做半高實墻，只在上半部分開窗。隱私這件事，裝修的時候覺得不是問題，住進去之后才會意識到它是個大問題。

最后說一個我個人比較堅持的看法。

露臺不一定非要封起來才叫利用。有些人家露臺不大，封完只剩一條過道，坐也坐不開，站也站不直，還不如留著敞開。擺兩把椅子，放一張小桌，天氣好的時候出去坐坐。下雨天就在屋里看著雨水打在瓷磚上，也挺舒服。

露臺的價值不只在面積，還在于它給你提供了一個跟室外接觸的機會。把這扇窗完全關(guān)上，有時候反而虧了。

如果現(xiàn)在你正打算動露臺，我的建議是先別急著找施工隊。先做三件事：第一，翻出購房合同和物業(yè)規(guī)定，確認(rèn)能做什么不能做什么；第二，站在露臺上觀察一下四周鄰居的窗戶和陽臺，想想隱私怎么處理；第三，想清楚你愿意為這個空間付出多少維護成本，包括清掃、排水檢查、軌道保養(yǎng)這些瑣事。

這三件事想明白了，再動手也不遲。

對了，你家露臺當(dāng)初是怎么處理的？有沒有遇到過什么意料之外的情況？