作者：周軍律師.

咨詢請(qǐng)關(guān)注，私信必復(fù)。

在審理民商事訴訟案件過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)遇到當(dāng)事人因部分證據(jù)由機(jī)關(guān)保存、涉及隱私、自身無(wú)權(quán)調(diào)取等客觀原因，無(wú)法自行收集關(guān)鍵證據(jù)，遂書(shū)面申請(qǐng)法院調(diào)查取證，但法院最終不予準(zhǔn)許的情形。

那么，當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)查取證未被準(zhǔn)許，能否作為合法再審事由？

最高院多個(gè)裁判案例明確：

當(dāng)事人因客觀原因無(wú)法自行收集案件審理所需的主要證據(jù)，在舉證期內(nèi)書(shū)面申請(qǐng)法院調(diào)查收集，法院無(wú)正當(dāng)理由不予準(zhǔn)許，直接導(dǎo)致案件基本事實(shí)不清、裁判結(jié)果錯(cuò)誤的，屬于法定再審事由；若該證據(jù)并非主要證據(jù)，或當(dāng)事人申請(qǐng)不符合法定條件，法院駁回申請(qǐng)的，不得據(jù)此申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

此類問(wèn)題焦點(diǎn)問(wèn)題為，當(dāng)事人客觀無(wú)法自行取證、申請(qǐng)法院調(diào)查取證未被準(zhǔn)許的情形，是否滿足民事案件再審的法定條件。

根據(jù)司法審判實(shí)踐，民事訴訟中，大量證據(jù)因保存主體特殊、涉密性強(qiáng)等原因，當(dāng)事人個(gè)人無(wú)權(quán)調(diào)取。依據(jù)民事訴訟規(guī)則，當(dāng)事人針對(duì)由國(guó)家機(jī)關(guān)保存、涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等客觀無(wú)法自行收集的證據(jù)，有權(quán)書(shū)面申請(qǐng)法院調(diào)查取證。但部分原審法院未嚴(yán)格審查取證申請(qǐng)，直接駁回當(dāng)事人申請(qǐng)，導(dǎo)致當(dāng)事人關(guān)鍵證據(jù)缺失，最終承擔(dān)不利裁判后果，當(dāng)事人據(jù)此提起再審維權(quán)。

依據(jù)《民事訴訟法》第二百零七條第五項(xiàng)規(guī)定，對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹�。同時(shí)民訴法司法解釋明確，僅與案件無(wú)關(guān)、無(wú)證明價(jià)值的證據(jù)，法院可依法駁回調(diào)查申請(qǐng)。

從以上條款內(nèi)容可以得出以下結(jié)論：并非所有法院不予調(diào)取證據(jù)的行為都能啟動(dòng)再審。只有同時(shí)滿足三大條件才可構(gòu)成再審事由：一是證據(jù)為認(rèn)定案件基本事實(shí)的主要證據(jù)；二是當(dāng)事人確實(shí)存在客觀障礙，無(wú)法自行收集；三是當(dāng)事人已在法定期限內(nèi)書(shū)面申請(qǐng)法院取證，法院無(wú)正當(dāng)理由駁回申請(qǐng)。

此外，法院擁有證據(jù)審查裁量權(quán)。從裁判邏輯來(lái)看，若當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)僅為輔助證據(jù)、細(xì)微補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，即便未調(diào)取，也不會(huì)影響案件基本事實(shí)認(rèn)定，法院駁回申請(qǐng)屬于合法裁量行為，不構(gòu)成程序違法。只有缺失該證據(jù)會(huì)直接導(dǎo)致事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、裁判不公時(shí)，法院未予調(diào)取才屬于程序瑕疵。因此，當(dāng)事人單純以法院未準(zhǔn)許取證為由申請(qǐng)?jiān)賹�，未證明證據(jù)屬于案件主要證據(jù)的，依據(jù)不充分。

只有當(dāng)事人舉證證明案涉證據(jù)為定案關(guān)鍵證據(jù)、自身客觀無(wú)法取證、已規(guī)范提交書(shū)面申請(qǐng)，法院無(wú)故駁回的，其再審主張合法有據(jù)，應(yīng)予支持。

周軍律師提醒，訴訟證據(jù)是案件勝訴的核心關(guān)鍵。當(dāng)事人在訴訟中遇到客觀無(wú)法自行收集的證據(jù)，務(wù)必在舉證期限屆滿前提交書(shū)面調(diào)查取證申請(qǐng)，留存申請(qǐng)記錄。若法院無(wú)故駁回關(guān)鍵取證申請(qǐng)，導(dǎo)致事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，可據(jù)此啟動(dòng)再審。遇到相關(guān)問(wèn)題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！