前段時(shí)間為了保護(hù)伊朗代表回國(guó)，巴基斯坦出動(dòng)了包括殲10CE、ZDK-03預(yù)警機(jī)在內(nèi)的多達(dá)24架戰(zhàn)機(jī)全程護(hù)航，這件事在中東一度成為“佳話”。然而沒過去多長(zhǎng)時(shí)間，伊朗高層突然就“翻臉”了，當(dāng)眾表示巴基斯坦根本沒有權(quán)威、也不適合當(dāng)談判的“調(diào)解人”角色，到底是因?yàn)槭裁矗?/p>

美國(guó)和伊朗第二輪談判有望啟動(dòng)，美方在27日表示“已經(jīng)收到伊朗的方案”。但在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，突然出事了。日前伊朗國(guó)家安全與對(duì)外政策委員會(huì)代表埃布拉希姆·雷扎伊公開發(fā)表講話，矛頭直指美伊談判的“調(diào)解人”巴基斯坦。他表示雖然巴基斯坦和伊朗是好朋友、好鄰居的關(guān)系，但考慮到具體的情況，巴基斯坦不適合成為談判第三方，這是很現(xiàn)實(shí)的問題。

這位官員公開表示，巴基斯坦不適合當(dāng)斡旋國(guó)的原因在于他們“總是優(yōu)先考慮特朗普的利益”，且從來都不會(huì)說和美國(guó)想法相抵觸的話；合適的調(diào)解人應(yīng)該是中立的，并非照顧任何一邊的利益。這段話的隱含內(nèi)容很清楚——伊朗這邊覺得巴基斯坦“親美”的態(tài)度是大問題，這導(dǎo)致他們會(huì)更偏向于美國(guó)，對(duì)談判成功完全起到負(fù)面作用。

這名伊朗高官還拿出了兩件之前沒有公開的事情來證明，第一件事是在4月中旬談判期間，美國(guó)代表一開始同意巴基斯坦的“調(diào)解提議”，但后來又反悔了。如果這件事對(duì)外公開，輿論肯定認(rèn)為美國(guó)是破壞談判的最大責(zé)任方，不過巴基斯坦沒有把此事公布出來。

第二件事是談判先決條件包括“美國(guó)應(yīng)該承擔(dān)黎巴嫩或凍結(jié)資產(chǎn)問題的義務(wù)”，但最后美國(guó)沒有履行，巴基斯坦對(duì)此也絕口不提。據(jù)此雷扎伊認(rèn)為，巴基斯坦不具備中立調(diào)解方所需的“權(quán)威”，立場(chǎng)并非中立。

雷扎伊這段話的分量不輕，因?yàn)樗诘膰?guó)家安全和外交政策委員會(huì)和革命衛(wèi)隊(duì)關(guān)系密切，也是伊朗國(guó)內(nèi)出了名的強(qiáng)硬派聚集地。比如上次談判期間，外媒就曝光強(qiáng)硬派向代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)卡利巴夫施壓，要求他不準(zhǔn)和美國(guó)討論任何核問題；

在本月26日伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊訪問巴基斯坦之前，國(guó)家安全和外交政策委員會(huì)主席易卜拉欣·阿齊茲在當(dāng)天凌晨發(fā)聲，明確“國(guó)家沒有賦予阿拉格齊任何談判核相關(guān)事務(wù)的權(quán)力”，這被認(rèn)為是強(qiáng)硬派的再一次施壓，最終阿拉格齊在巴基斯坦只停留了幾個(gè)小時(shí)后就前往下一站俄羅斯。

回到伊朗高官抱怨巴基斯坦“不中立”這件事本身，巴基斯坦作為談判的第三方來說，對(duì)準(zhǔn)備工作可謂是非常用心；因?yàn)檫@是他們第一次擔(dān)任地區(qū)重大沖突的調(diào)解任務(wù)，在美以會(huì)談開始之前就派遣“梟龍”戰(zhàn)機(jī)、預(yù)警機(jī)和加油機(jī)組成的編隊(duì)，護(hù)送伊朗和沙特等國(guó)家的代表抵達(dá)伊斯蘭堡；巴基斯坦內(nèi)政部門為了安全將整個(gè)談判區(qū)域清空，部署了上萬名警察維持秩序。后續(xù)他們還派出二十多架軍機(jī)保護(hù)伊朗代表團(tuán)回國(guó)，在安保問題上確實(shí)無可指摘。

在涉及巴基斯坦“立場(chǎng)”的問題上，外界認(rèn)為巴政府在斡旋美伊談判期間發(fā)聲非常少，談判進(jìn)展基本上也都是靠美國(guó)和伊朗自己通報(bào)的。巴基斯坦作為中東伊斯蘭國(guó)家的友好同伴，伊朗可能希望他們?cè)谝恍┟舾袉栴}上幫忙發(fā)聲，指責(zé)美國(guó)“不履約”的錯(cuò)誤；比如雷扎伊抱怨巴基斯坦“沒有做到”的兩件事，基本上一句話概括就是：幫助伊朗指責(zé)和施壓美國(guó)。

但另一個(gè)問題不該忽視：巴基斯坦和美國(guó)的關(guān)系也并不差，尤其是特朗普第二任期上臺(tái)之后，特朗普有意拉攏巴基斯坦，在政治上和印度逐步疏遠(yuǎn)。巴總理謝里夫和陸軍元帥穆尼爾多次去美國(guó)訪問，雙方還達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議、開采石油合作等，利益關(guān)系很深。所以如同伊朗所想的讓巴基斯坦發(fā)出“對(duì)美國(guó)不利的聲音”，也是不太現(xiàn)實(shí)的。

所以對(duì)于伊朗高層指責(zé)巴基斯坦這件事，可能會(huì)影響接下來的談判進(jìn)度，一旦談判地點(diǎn)改變，很多流程都要有變化。不過有兩件事值得注意，第一件事是雷扎伊雖然是國(guó)家安全和外交政策委員會(huì)的代表，他的聲音卻不能代表伊朗國(guó)內(nèi)最終的意見，拍板權(quán)還在最高領(lǐng)袖穆杰塔巴手里，他的言論可以理解為一次“敲打”。

第二件事是外媒也在討論，除了巴基斯坦之外恐怕很難再有第二個(gè)國(guó)家能擔(dān)此重任；畢竟這次調(diào)解國(guó)家肩負(fù)的使命很特殊，不僅要得到伊朗和美國(guó)的共同信任，還要有能夠保護(hù)伊朗代表團(tuán)的實(shí)力和威懾力，符合這些條件的國(guó)家少之又少，伊朗還需要謹(jǐn)慎考慮這一問題。