一提到日本的“大佐”，國人必定會立馬回想起侵略和奴役我國長達(dá)14年的那些舊日本帝國軍隊。

大佐，是舊日本軍隊里的軍銜，屬于佐官里的最高級別 ，相當(dāng)于上校。

1870年12月，明治政府下令統(tǒng)一軍制，仿效西洋兵制，正式頒布軍銜等級名稱 [6]。1943年以前，日本陸軍軍銜分為長官（軍官）、長官相當(dāng)官（軍佐）、普通士兵、專業(yè)士兵4類，其中大佐為上長官中最高級或上長官相當(dāng)官中最高級

二戰(zhàn)結(jié)束后，大佐稱謂隨舊日軍解散被取消 。

1954年，日本自衛(wèi)隊成立，大佐被改稱“一佐”。

七十多年來，“一佐”軍銜始終沒被更改，一如既往地被沿用。

可是，到了去年的10月，日本自民黨與日本維新會在聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議中提出修改自衛(wèi)隊軍銜制度，計劃將將陸上、海上及航空自衛(wèi)隊各自的最高長官——幕僚長對應(yīng)的將官等級改稱為“大將”，其余將官統(tǒng)一為“中將”；將“一佐”改為“大佐”，整體參照國際通行的軍銜體系進(jìn)行調(diào)整。

同年11月，日本首相高市早苗政府表示“政府稱是為了營造‘有榮譽(yù)和自豪感的工作環(huán)境’以及實(shí)現(xiàn)‘國際標(biāo)準(zhǔn)化，將正式啟動相關(guān)法律修訂程序。

這次軍銜改動，引發(fā)日本國內(nèi)大量擔(dān)憂和質(zhì)疑聲音的，莫過于將“一佐”恢復(fù)舊稱“大佐”了。

日本不少媒體表示，“‘大佐’稱呼是舊日本帝國軍隊的軍銜名稱，為何要使用這些稱呼”“難道現(xiàn)有稱呼無法帶來榮譽(yù)和自豪感嗎？其本質(zhì)是高市政府的右傾政策”。

日本首相高市早苗，執(zhí)意將“一佐”恢復(fù)舊稱“大佐”，其意圖為何，她不用解釋，其實(shí)，我們都心知肚明。

再者，高市的這一行徑，太過于露骨直接了。但凡長眼睛的人，誰能看不出這背后的企圖？

假若，高市這老妖婆把“一佐”改為別的，那倒也挑不出刺來，可她偏偏要恢復(fù)舊制，那么，這意圖不言自明！

大佐，是舊日本軍隊的軍銜之一。這就意味著高市政府很想讓自衛(wèi)隊再走舊路，讓其繼續(xù)當(dāng)年的“狂妄”和“強(qiáng)大”。

這不是赤裸裸的“右傾”，又是什么呢？

這不是在讓自衛(wèi)隊重振當(dāng)年的“威風(fēng)”，又是什么呢？

放著不計其數(shù)、可替代的軍銜不用，非得恢復(fù)舊制，只能說，高市早苗，這頭老妖婆，非得陰險和歹毒了！

再者，自打高市早苗上臺后，她說的那些話，做的那些事，如連續(xù)14年提高防務(wù)費(fèi)、修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”、修改“無核三原則”中的“不運(yùn)進(jìn)”條款等，?分明都是往“再軍事化”的道路上的狂奔，分明都是在讓軍國主義”死灰復(fù)燃。

一方面有這些言語舉動，一方面又在公然修改軍銜制度、恢復(fù)舊制，這不是在發(fā)展“新軍國主義”，又是什么呢？

很大程度上，“大佐”這一非常熟悉但又極其刺耳的稱呼，在不久的將來會正式印發(fā)到日本文件上，在自衛(wèi)隊里出現(xiàn)。

到那時，自衛(wèi)隊，不，最確切的稱呼應(yīng)該是“新日本軍隊”，將出現(xiàn)在世人眼前。

或許，有人會不屑一顧，不就是改個名稱嗎，有什么大不了的呢？

一個人，若沒有前科劣跡，那倒也沒有什么可讓外人質(zhì)疑和擔(dān)憂的。假若這個人有前科，瓜田李下，能不讓人懷疑嗎？

只能說，高市早苗這頭老妖婆，太囂張、卑鄙、陰險和歹毒了！

醉心于搞陰謀詭計，走“再軍事化”的歧路，妄圖復(fù)辟當(dāng)年的“輝煌”。殊不知，時代不同了，一切都發(fā)生了天翻地覆的巨變。

如此的話，等待高市早苗的是什么，她，或許，也應(yīng)該，至今還未預(yù)測和算計到！

到那時，高市早苗，死都不知道怎么死的，也不知道會死到哪里！