極目新聞評(píng)論員 屈旌

近日，青海茶卡鹽湖景區(qū)一座心形積木雕塑引發(fā)網(wǎng)友吐槽，紅綠藍(lán)的高飽和配色與“天空之鏡”的純白澄澈格格不入，被網(wǎng)友斥為“辣眼睛”“畫蛇添足”。

景區(qū)回應(yīng)稱，增設(shè)雕塑是為滿足游客打卡需求，委托專業(yè)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)，此前未收到相關(guān)投訴。

茶卡鹽湖最大的魅力，就在于其原生態(tài)的空曠與純凈，湖面倒映天地，清冷遼闊，滌蕩身心。而這個(gè)彩色心形雕塑，看上去確實(shí)挺突兀的，硬生生打破了這份和諧。或許，景區(qū)是想通過增設(shè)打卡點(diǎn)豐富游客體驗(yàn)，也有一些游客喜歡“到此一游”式的打卡，但從評(píng)論區(qū)來(lái)看，大家還是更想看到“純凈版”的風(fēng)景。

景區(qū)可能還覺得挺委屈，明明是為了讓游客打卡開心，花錢花精力做了個(gè)網(wǎng)紅風(fēng)雕塑，而且已經(jīng)放了兩三年了，怎么突然又被吐槽說丑呢？

這其實(shí)說明了兩件事，其一、清水出芙蓉，天然去修飾，最自然的就是最耐看的；其二、過分泛濫的網(wǎng)紅打卡點(diǎn)，讓大家深感審美疲勞，于是大家開始懷念風(fēng)景最初的模樣。

這樣的尷尬其實(shí)并非個(gè)例，一段時(shí)間以來(lái)，國(guó)內(nèi)景區(qū)勁吹網(wǎng)紅打卡風(fēng)，一些本來(lái)自然風(fēng)景很美的景區(qū)，也陷入了“為打卡而打卡”的怪圈，跟風(fēng)堆砌網(wǎng)紅元素。絢麗刺眼的射燈打擾了古建筑的清雅幽靜，意味不明的巨型雕塑讓花田顯得不倫不類，人造的牌樓讓自然山水黯淡失色，這些盲目跟風(fēng)、審美不足的“打卡點(diǎn)”，不僅無(wú)法持續(xù)性地吸引游客，反而會(huì)破壞美景的魅力，消耗景區(qū)的口碑，不是增光添彩，而是弄巧成拙。

更令人憂心的是，部分景區(qū)為追求“出片率”，甚至不惜破壞原生地貌，污染自然環(huán)境，辜負(fù)了大自然的饋贈(zèng)，造成了無(wú)可挽回的生態(tài)傷害。

全國(guó)政協(xié)委員戴斌曾直言，當(dāng)下文旅宣傳同質(zhì)化嚴(yán)重，“無(wú)論走到哪個(gè)角落，都能看到‘想你的風(fēng)終于吹到了哪里’，非常雷同?！鼻宦傻暮?jiǎn)單跟風(fēng)、急功近利的流量沖動(dòng)，催生了流水線式的人造景觀，讓想要沉浸于自然造化的游客敗興而歸，也給人留下了“過度商業(yè)化”的不良印象。最終，消費(fèi)者只會(huì)用腳投票。

說到底，景區(qū)管理者應(yīng)該明白，拍照打卡雖然是文旅消費(fèi)的剛需，但游客的審美是不容敷衍和糊弄的。真正最“出片”的場(chǎng)景，就是風(fēng)景自身的獨(dú)特美感，試圖用廉價(jià)的人造景觀制造噱頭的“懶惰思維”，已經(jīng)行不通了。茶卡鹽湖的水天一色、張掖丹霞的斑斕錦繡、黃山云海的變幻莫測(cè)、杭州西湖的水墨清韻，這些鬼斧神工的奇觀……無(wú)需任何額外修飾，都是無(wú)可替代的“流量密碼”。

近日，?紹興蘭亭天章寺因沒有任何人為修飾，只余中式建筑的留白與雅致，?在網(wǎng)絡(luò)上走紅，成為景區(qū)審美的清流，也可見，游客們的審美趨勢(shì)確實(shí)是變了，那么景區(qū)的思維，是不是也該變一變了呢？別讓盲目跟風(fēng)的打卡沖動(dòng)，毀了絕美風(fēng)景的渾然天成，讓文旅開發(fā)回歸守護(hù)自然生態(tài)，提升游客體驗(yàn)，傳承文化根脈的本質(zhì)，才能真正實(shí)現(xiàn)美景與人的雙向奔赴。

（來(lái)源：極目新聞）