在即將到來的中期選舉中，美國民主黨內(nèi)部出現(xiàn)分歧：約四成眾議員支持通過新規(guī)評估總統(tǒng)能力以罷免特朗普，但黨內(nèi)中間派和部分進(jìn)步派對此持謹(jǐn)慎態(tài)度，擔(dān)心重蹈兩次彈劾失敗的覆轍。同時，多名候選人仍將經(jīng)濟(jì)和民生議題作為競選重點(diǎn)，以爭取中間選民和獨(dú)立選民支持。

▲美國總統(tǒng)特朗普

近40%民主黨眾議員支持彈劾特朗普

反對者警告：可能會適得其反

在本月之前，民主黨人一直在經(jīng)濟(jì)議題上保持高度統(tǒng)一。然而，特朗普針對伊朗的威脅及社交媒體上的爭議言論，引發(fā)民主黨內(nèi)部分議員推動拉斯金提出的第25條修正案特別委員會法案。該法案旨在評估總統(tǒng)履行職責(zé)的能力，并在必要時暫時剝奪其權(quán)力，與傳統(tǒng)彈劾程序不同，憲法第25條提供了一套獨(dú)立的基本程序。

截至上周，眾議院已有84名民主黨議員簽署支持，占該黨議員總數(shù)近40%。威斯康星州眾議員馬克在接受采訪時表示：“我認(rèn)為拉斯金的努力與民眾（選民）的心態(tài)一致。他們簡直無法相信特朗普說的話?！?/p>

然而，法案的推進(jìn)也暴露出民主黨內(nèi)不同聲音。黨內(nèi)中間派和部分進(jìn)步派警告稱，如果將精力集中在罷免或彈劾特朗普上，可能會適得其反。在選舉年，這樣做會讓民主黨關(guān)于“降低生活成本”的核心信息變得模糊，甚至可能引發(fā)選民反感。畢竟，選民曾親眼目睹，民主黨在特朗普首個任期內(nèi)兩次發(fā)起彈劾，卻都被共和黨掌控的參議院宣告無罪，而他最終仍在2024年連任成功。

據(jù)新華社此前報(bào)道，特朗普在首個任期內(nèi)兩次遭到彈劾。第一次彈劾發(fā)生在2019年12月18日，眾議院指控特朗普濫用權(quán)力和妨礙國會，但最終參議院未通過定罪。第二次彈劾發(fā)生在2021年1月13日，眾議院指控其“煽動叛亂”，原因是國會大廈騷亂事件，但參議院仍宣告無罪。

此外，自去年年初以來，民主黨在補(bǔ)選中表現(xiàn)強(qiáng)勁，處于連勝態(tài)勢。本月路透社與益普索聯(lián)合民調(diào)顯示，77%的受訪者認(rèn)為，自美國和以色列對伊朗開戰(zhàn)以來，特朗普至少應(yīng)對油價上漲承擔(dān)相當(dāng)程度的責(zé)任。各項(xiàng)民調(diào)也持續(xù)顯示，選民認(rèn)為民主黨比共和黨更有能力解決民生成本問題。

不少民主黨人持保留態(tài)度

“沒必要再推一場注定失敗的彈劾”

不少民主黨人對拉斯金的倡議持保留態(tài)度，主要原因是希望將精力集中在民生議題上?？的腋裰荼娮h員羅莎承認(rèn)特朗普表現(xiàn)“極其反常”，但更希望黨內(nèi)關(guān)注經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療和物價等實(shí)際問題。

得州中間派眾議員庫埃利亞爾也持類似看法，他指出選民更關(guān)心生活成本和移民執(zhí)法問題，并認(rèn)為既然參議院的審判結(jié)果可預(yù)見，民主黨沒有必要再推動一場注定失敗的彈劾。沃倫參議員則表示，審視第25條修正案固然合理，但該程序離不開共和黨的配合，民主黨無法單獨(dú)完成；根據(jù)美國憲法規(guī)定，剝奪總統(tǒng)權(quán)力必須由副總統(tǒng)與內(nèi)閣成員共同發(fā)起，這在現(xiàn)實(shí)政治中門檻極高。

盡管如此，部分尋求連任或參選的民主黨人仍在考慮彈劾特朗普，以贏得年輕左翼選民支持。例如，康涅狄格州資深眾議員拉爾森近日提出13條針對特朗普的彈劾條款，涵蓋濫用國會權(quán)力、戰(zhàn)爭罪以及違反憲法條款等內(nèi)容。但在部分傳統(tǒng)共和黨占多數(shù)的州競選的民主黨候選人仍將重點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)和民生議題上，強(qiáng)調(diào)民生訴求以爭取中間選民和獨(dú)立選民。

紅星新聞記者 楊詩柔

編輯 郭莊 審核 官莉