以蘭德公司、新美國(guó)安全中心、戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）為代表的多家美國(guó)智庫(kù)，近年來(lái)將研究重點(diǎn)密集轉(zhuǎn)向中美臺(tái)海軍事沖突，反復(fù)圍繞沖突方式和結(jié)果進(jìn)行兵棋推演。其中鬧出最大動(dòng)靜的一份，是CSIS在2023年初發(fā)布的那份名為《下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的第一戰(zhàn)》的報(bào)告，長(zhǎng)達(dá)165頁(yè)，研究團(tuán)隊(duì)假想了2026年爆發(fā)臺(tái)海沖突的場(chǎng)景，在五種不同預(yù)設(shè)情境下進(jìn)行了24輪推演。

后來(lái)到了2025年，CSIS又搞了一份更新的推演，這次不再聚焦＂大規(guī)模登陸戰(zhàn)＂，而是轉(zhuǎn)向＂圍困與反圍困＂的非對(duì)稱對(duì)抗，通過(guò)計(jì)算機(jī)模擬完成了多達(dá)26輪的兵棋推演。而蘭德公司那頭也沒(méi)閑著，2024年3月發(fā)布了《應(yīng)對(duì)中國(guó)的印太軍事戰(zhàn)略》報(bào)告，11月又推出了一份題為＂沒(méi)有災(zāi)難的拒止＂的推演報(bào)告，刻意渲染中美軍事沖突＂不可避免＂的極端場(chǎng)景。

這些推演報(bào)告最讓人瞠目的地方在于，它們不約而同地提到了一個(gè)方案：一旦臺(tái)海打起來(lái)，美軍不會(huì)只在海上和空中跟解放軍交手，而是有可能直接對(duì)中國(guó)大陸本土展開(kāi)大規(guī)模轟炸。按照?qǐng)?bào)告的說(shuō)法，轟炸的重點(diǎn)目標(biāo)主要集中在三類區(qū)域。第一類是東部沿海的工業(yè)基地和軍工制造設(shè)施，因?yàn)槊婪秸J(rèn)為中國(guó)完備且龐大的工業(yè)體系是最大的＂威脅源頭＂，必須優(yōu)先癱瘓。

第二類是軍用機(jī)場(chǎng)、雷達(dá)站和指揮中心，目的是在沖突初期就把解放軍的空中力量壓下去。第三類則是港口和海軍基地，意在切斷海上投送能力。美國(guó)空軍退役中將德普?qǐng)D拉甚至在CSIS研討會(huì)上公開(kāi)表示，美國(guó)應(yīng)該持續(xù)將＂攻打中國(guó)本土＂當(dāng)作可能的軍事選項(xiàng)，這樣才能＂有效嚇阻中國(guó)＂。

不過(guò)這些推演報(bào)告雖然在轟炸計(jì)劃上寫(xiě)得頭頭是道，可它們自己給出的美軍損失數(shù)據(jù)卻相當(dāng)＂打臉＂。根據(jù)2025年CSIS推演數(shù)據(jù)，部署在菲律賓海的＂里根號(hào)＂和＂羅斯福號(hào)＂兩艘航母將在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)頭幾天內(nèi)遭遇毀滅性打擊，解放軍動(dòng)用先進(jìn)反艦彈道導(dǎo)彈實(shí)施密集攻擊，導(dǎo)致超過(guò)160架艦載機(jī)在短時(shí)間內(nèi)墜入太平洋。

2023年那份報(bào)告里的數(shù)據(jù)同樣觸目驚心，美國(guó)在為期四周的沖突中損失了900多架戰(zhàn)斗機(jī)或攻擊機(jī)，差不多相當(dāng)于海軍和空軍飛機(jī)總量的一半，外加2艘航母和數(shù)十艘水面艦艇。換句話說(shuō)，哪怕按照美國(guó)人自己設(shè)定的＂最優(yōu)劇本＂來(lái)推，打完這一仗美軍也得傷筋動(dòng)骨。連德普?qǐng)D拉自己都承認(rèn)，在推演中即便美日臺(tái)聯(lián)手能擊退中國(guó)，但在戰(zhàn)后，＂美國(guó)身為世界霸權(quán)的軍事與經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在＂。

更值得關(guān)注的是，這些推演的前提假設(shè)本身就充滿了貓膩。熟悉兵棋推演的人都知道，參數(shù)設(shè)定決定了結(jié)果走向。CSIS推演中有幾個(gè)非常關(guān)鍵的前提條件：第一，臺(tái)灣省的臺(tái)獨(dú)武裝分子必須能扛住解放軍的第一波打擊，堅(jiān)持不投降；第二，美國(guó)要在第一時(shí)間介入戰(zhàn)爭(zhēng)；第三，美國(guó)可以利用在日本的軍事基地，而這基本意味著日本直接參戰(zhàn)；第四，美軍擁有足夠的遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈。

這幾個(gè)前提條件里面，隨便拿出一個(gè)來(lái)都經(jīng)不起仔細(xì)推敲。臺(tái)獨(dú)武裝分子那點(diǎn)家底夠不夠打、日本愿不愿意冒著被火箭軍覆蓋的風(fēng)險(xiǎn)為美國(guó)火中取栗、美軍的彈藥庫(kù)存能不能撐過(guò)頭兩周，這些問(wèn)題推演設(shè)計(jì)者們要么選擇性忽略，要么拍腦袋設(shè)了個(gè)對(duì)美方有利的數(shù)字。

彈藥問(wèn)題就是個(gè)最現(xiàn)實(shí)的短板。2024年3月，CSIS自己發(fā)布的報(bào)告就指出，美國(guó)國(guó)防工業(yè)基地目前難以支撐重大地區(qū)沖突，一旦介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈可能在一周內(nèi)用盡，3周內(nèi)消耗5000多枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。導(dǎo)彈打光了靠什么補(bǔ)？

蘭德公司2024年12月的推演還顯示，如果要維持臺(tái)海戰(zhàn)區(qū)2500架戰(zhàn)機(jī)的戰(zhàn)斗力，美軍需要把全球85%的空中加油機(jī)都調(diào)過(guò)來(lái)，目前根本無(wú)力支撐如此大規(guī)模且高強(qiáng)度的作戰(zhàn)。這就好比你跟人約了一場(chǎng)架，拳頭揮了兩下才發(fā)現(xiàn)體力跟不上，后勤也斷了糧，那這架還怎么打下去？

而中國(guó)這些年的軍事現(xiàn)代化進(jìn)展，遠(yuǎn)不是那些推演模型里被人為削弱了性能的＂紅方＂所能代表的。2025年九三大閱兵上，雙座版殲-20S首次實(shí)機(jī)亮相，搭載渦扇-15發(fā)動(dòng)機(jī)。055型萬(wàn)噸大驅(qū)到2025年底已下水13艘，2026年初第9艘東莞號(hào)和第10艘安慶號(hào)入列并部署東部戰(zhàn)區(qū)。

東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈的作戰(zhàn)范圍覆蓋到1800至2500公里，目前全世界對(duì)這類高超聲速武器連有效預(yù)警都做不到，更別提攔截了。這意味著美軍部署在日本、韓國(guó)甚至關(guān)島的基地全都在我方火力打擊范圍之內(nèi)。你推演里把殲-20的性能往下砍一截、把火箭軍的反艦彈道導(dǎo)彈威脅輕描淡寫(xiě)帶過(guò)去，出來(lái)的結(jié)果當(dāng)然好看，可現(xiàn)實(shí)會(huì)給你這個(gè)面子嗎？

事實(shí)上，最近的推演結(jié)果已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的＂風(fēng)向變化＂。近日CSIS推演模擬了在東海、南海以及臺(tái)海可能發(fā)生的中美沖突，結(jié)果顯示無(wú)論采用何種模式，美國(guó)方面都未能取得勝利，主要原因在于中國(guó)在西太平洋地區(qū)的艦船優(yōu)勢(shì)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)。報(bào)告還特別強(qiáng)調(diào)了火箭軍和導(dǎo)彈部隊(duì)的實(shí)力，一旦沖突爆發(fā)，解放軍中遠(yuǎn)程火力打擊將迅速展開(kāi)，使得美軍戰(zhàn)機(jī)無(wú)法起飛、航母無(wú)法出港。這個(gè)結(jié)論跟之前那些＂美方慘勝＂的樂(lè)觀敘事形成了鮮明對(duì)照，也從側(cè)面印證了西太平洋的力量格局正在被快速改寫(xiě)。

那么回到最根本的問(wèn)題：這些推演到底在服務(wù)誰(shuí)？根據(jù)央視公開(kāi)資料，臺(tái)灣省當(dāng)局2018到2022年間僅給CSIS一家就捐了超過(guò)500萬(wàn)美元。清華大學(xué)的研究指出，像蘭德公司、CSIS這樣的智庫(kù)與軍工復(fù)合體關(guān)系密切，它們發(fā)布的報(bào)告往往既為五角大樓擴(kuò)大軍費(fèi)提供論據(jù)，也順手為軍火商的對(duì)臺(tái)軍售鋪平道路。推演中建議臺(tái)獨(dú)武裝分子購(gòu)買500枚魚(yú)叉導(dǎo)彈，沒(méi)過(guò)多久臺(tái)灣省當(dāng)局就真向美國(guó)下了單，金額超過(guò)17億美元。所以你看，這哪里是什么嚴(yán)肅的戰(zhàn)略研究，分明就是一套從＂制造焦慮＂到＂推銷武器＂再到＂收割利潤(rùn)＂的成熟商業(yè)鏈條。

臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，這個(gè)立場(chǎng)從來(lái)沒(méi)有任何模糊空間。一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)，兩岸統(tǒng)一是不可阻擋的歷史大勢(shì)。美國(guó)那些智庫(kù)專家在屏幕上移動(dòng)圖標(biāo)和數(shù)字的時(shí)候，或許忘了一個(gè)基本常識(shí)：屏幕上的戰(zhàn)爭(zhēng)可以推倒重來(lái)，可以換個(gè)參數(shù)重新跑一遍，但現(xiàn)實(shí)中的戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有存檔讀檔的機(jī)會(huì)。

與其花這么大力氣去設(shè)計(jì)那些漏洞百出的＂轟炸中國(guó)＂方案，還不如認(rèn)認(rèn)真真想一想，在21世紀(jì)的今天，繼續(xù)拿冷戰(zhàn)時(shí)期那套對(duì)抗思維來(lái)處理大國(guó)關(guān)系，最后吃虧的到底會(huì)是誰(shuí)。＂倚美謀獨(dú)＂走不通，＂以臺(tái)制華＂更是死路一條，這個(gè)道理雖然簡(jiǎn)單，但看起來(lái)華盛頓那幫人還沒(méi)真正想明白。