近日，福建三明永安市一名女司機(jī)與保安發(fā)生肢體沖突一事引發(fā)關(guān)注。相關(guān)視頻中，女司機(jī)下車關(guān)車門后腳踹保安，之后被保安扇耳光。后續(xù)該事件反轉(zhuǎn)，網(wǎng)友發(fā)出此前視頻顯示，女司機(jī)本來想開車門下車，但被保安從外部推門，且夾到了腿。

雖然此事件暫未有處理結(jié)果，但隨著事件發(fā)酵，一些網(wǎng)友將保安掌摑女司機(jī)的真實(shí)沖突片段，通過AI工具進(jìn)行篡改虛構(gòu)，如“保安求婚”“兩人擁抱和好”等場(chǎng)景，部分視頻甚至捏造曖昧關(guān)系，畫面低俗辣眼，引發(fā)不少網(wǎng)友反感。

此次沖突中，女司機(jī)被掌摑致耳膜穿孔，本就承受身體與精神雙重傷害，而AI惡搞視頻無視事件前因后果，篡改情節(jié)，以荒誕低俗內(nèi)容博眼球，本質(zhì)上是消費(fèi)他人痛苦的惡劣行徑。當(dāng)事人尚未走出此次事件的傷害，卻要再次面對(duì)被歪曲、被調(diào)侃的二次傷害，這種以娛樂為名的惡搞，比單純網(wǎng)絡(luò)謠言更具隱蔽性與破壞力。

技術(shù)不是免責(zé)借口，任何AI創(chuàng)作都不能以侵害他人權(quán)益為代價(jià)。從法律層面看，此類AI惡搞已觸碰多重紅線。未經(jīng)當(dāng)事人同意，擅自使用、合成其肖像制作低俗內(nèi)容，直接侵犯肖像權(quán)；通過丑化、歪曲事實(shí)降低當(dāng)事人社會(huì)評(píng)價(jià)，構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵害。若傳播范圍廣、影響惡劣，還可能違反《治安管理處罰法》，面臨拘留、罰款，情節(jié)嚴(yán)重者甚至涉嫌侮辱、誹謗，需承擔(dān)刑事責(zé)任。

更深層次的危害在于，這種濫用行為持續(xù)消耗社會(huì)信任。當(dāng)AI被用于歪曲事實(shí)、消費(fèi)苦難，公眾對(duì)真實(shí)信息的辨別成本大幅上升，對(duì)他人困境的共情能力被稀釋，網(wǎng)絡(luò)空間逐漸淪為“流量至上”的狂歡場(chǎng)。從“一鍵脫衣”造黃謠，到此次惡搞沖突視頻，技術(shù)濫用的亂象層出不窮，根源在于部分人漠視倫理、無視法律，將先進(jìn)技術(shù)異化為滿足低俗趣味、牟取不當(dāng)利益的手段。

技術(shù)本無原罪，善惡全在人心，別讓AI淪為傷害他人的武器。AI的價(jià)值在于賦能生活、傳遞善意，而非突破底線、制造傷害。平臺(tái)需扛起主體責(zé)任，完善AI內(nèi)容審核機(jī)制，對(duì)侵權(quán)低俗內(nèi)容及時(shí)下架、從嚴(yán)處置，絕不能以“技術(shù)中立”推卸責(zé)任。監(jiān)管部門要持續(xù)亮劍，依托《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》等法規(guī)，強(qiáng)化源頭治理，嚴(yán)厲打擊技術(shù)濫用行為，形成有效震懾。公眾則要理性甄別信息，不傳播未核實(shí)內(nèi)容，不跟風(fēng)參與低俗惡搞，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)違規(guī)內(nèi)容及時(shí)舉報(bào)，共同抵制技術(shù)濫用亂象。唯有每個(gè)人都知法畏法、守住良知，才能讓技術(shù)回歸向善本質(zhì)。

科技向善，是技術(shù)發(fā)展的永恒底色。此次引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注的女司機(jī)與保安肢體沖突事件，真相尚未完全厘清，各方責(zé)任仍有待權(quán)威調(diào)查界定，部分網(wǎng)友卻急于蹭取流量熱度，濫用AI技術(shù)炮制低俗惡搞視頻。肆意篡改畫面、惡意丑化當(dāng)事人，將社會(huì)沖突肆意娛樂化，把他人的委屈與傷痛化作博眼球的流量噱頭。這種漠視他人權(quán)益的行為，不僅突破法律底線，更踐踏公序良俗。此事也警示我們，智能技術(shù)的應(yīng)用必須恪守倫理邊界，嚴(yán)防淪為造謠惡搞、肆意作惡的工具。唯有法律高懸、倫理護(hù)航、公眾同心，規(guī)范AI使用邊界、抵制網(wǎng)絡(luò)惡意二創(chuàng)，才能筑牢個(gè)人信息與人格權(quán)益保護(hù)防線，讓技術(shù)真正向善而行、服務(wù)于人，守護(hù)清朗有序、充滿溫情的網(wǎng)絡(luò)空間。

作者 瞿周

來源 北京青年報(bào)

責(zé)任編輯 馬雯

責(zé)任校對(duì) 楊飏

主編 嚴(yán)云

終審 編委 李榮