美伊戰(zhàn)事延宕兩個(gè)月，伊朗這邊的思路是越來(lái)越清晰，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前“恐遭滅頂之災(zāi)”的選手，如今已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)變?yōu)榱司謩?shì)的主導(dǎo)者。反觀美國(guó)這邊，特朗普的“推特治國(guó)”、“推特打仗”還在繼續(xù)，并且已經(jīng)徹底掉入了對(duì)手的節(jié)奏。

據(jù)黎巴嫩媒體27日凌晨報(bào)道，伊朗已經(jīng)通過(guò)中間人向美方傳達(dá)了一份“3階段”談判框架，如果美國(guó)接受，談判便可重啟。

看下來(lái)，這3階段層層環(huán)扣：一階段為“�；鹋c長(zhǎng)效安全保障”的討論，二階段為磋商“霍爾木茲海峽管控機(jī)制”，三階段為“核問(wèn)題”商定。

不難注意到，對(duì)于美國(guó)最關(guān)切的“核問(wèn)題”，伊朗將其排在了最后，這樣做到底有何深意，美國(guó)方面會(huì)有什么反應(yīng)，我們逐個(gè)分析。

首先，這個(gè)議題排序是有奧妙在的，濃縮鈾的戰(zhàn)略重要性自不必多說(shuō)，這也是伊朗這么多年付出了被制裁、被圍堵、被入侵等慘痛代價(jià)換來(lái)的成果，用伊朗人的話說(shuō)，“濃縮鈾就跟國(guó)家領(lǐng)土一樣重要”，轉(zhuǎn)移等清除機(jī)制不會(huì)考慮。

所以，核問(wèn)題的討論空間不大，如果放在第一階段，很有可能堵死整條談判通路，這不是伊朗人想要看到的。

接著，美國(guó)這邊的戰(zhàn)爭(zhēng)訴求早已出現(xiàn)了明顯變化，政權(quán)更迭等開(kāi)戰(zhàn)前錨定的核心目標(biāo)如今已不再被提起，海峽問(wèn)題等新出現(xiàn)的問(wèn)題成為了重中之重。但“伊朗不能擁核”這一訴求始終沒(méi)有改變，美國(guó)將其視為“終極目標(biāo)”。

所以，伊朗方面這樣設(shè)置談判框架，我們不妨將其理解成一種“闖關(guān)游戲”，美國(guó)人只有好好談了前兩個(gè)議題，才能觸及到自己最想談的議題，這可以當(dāng)作是伊朗給美國(guó)施加的談判動(dòng)力。另外，伊朗對(duì)于美國(guó)的信任一直程度不高，這點(diǎn)毋庸置疑，但美國(guó)若以“闖關(guān)”方式展現(xiàn)誠(chéng)意，對(duì)于彌合雙方分歧顯然有很大好處，可以看作伊朗對(duì)于美國(guó)態(tài)度的一種“考察”。

那么，該如何總體評(píng)價(jià)伊朗提出的3階段談判框架呢？

首先，目前美伊談判前景受限，很大原因在于議題雜糅，海峽問(wèn)題、�；饐�(wèn)題、核問(wèn)題、代理人問(wèn)題等等，而這每一個(gè)議題的等級(jí)都是足以單獨(dú)舉辦大型會(huì)議討論的，而美伊第一輪談判時(shí)卻將這些議題全部鋪開(kāi)，共識(shí)自然難以達(dá)成。

而伊朗創(chuàng)新性地提出“3步走”戰(zhàn)略，等于說(shuō)是把難題逐個(gè)擊破，讓共識(shí)產(chǎn)生的難度大大下降，并且如果前一個(gè)階段的議題談判取得成功，也會(huì)為下一個(gè)議題的磋商創(chuàng)造良好的討論氛圍和信任背書(shū)。

但問(wèn)題在于，3階段框架將“戰(zhàn)線”拉得過(guò)長(zhǎng)，特朗普會(huì)不會(huì)老老實(shí)實(shí)去“過(guò)關(guān)斬將”？

目前，美國(guó)官方還沒(méi)有對(duì)3階段框架發(fā)表評(píng)論，但綜合看下來(lái)，特朗普可能很難按照伊朗給出的既定路線走。

首先就是前面提到的“戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)”問(wèn)題，而特朗普已經(jīng)耗不起、拖不起了。目前，戰(zhàn)事延續(xù)情況已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他設(shè)定的“時(shí)間表”，這讓一直極力反對(duì)海外戰(zhàn)爭(zhēng)的“MAGA”基本盤(pán)們感到失望和憤怒，日前“白宮宴會(huì)廳”的槍擊事件，顯然就是特朗普政府正在面臨統(tǒng)治危機(jī)的絕好證明。此外，中期大選在即，事關(guān)特朗普的“政治生命”，他必須在選舉進(jìn)入沖刺階段前解決眼前的爛攤子，而相比和伊朗分階段談判，他或許更傾向于再來(lái)一場(chǎng)軍事豪賭。

另外，特朗普很難容忍被人牽著鼻子走，也對(duì)于程序流程抱有反感，他說(shuō)“伊朗想談打個(gè)電話就行”，這其實(shí)就是對(duì)程序的藐視和對(duì)局勢(shì)主導(dǎo)權(quán)的渴望，所以要讓他跟著伊朗的節(jié)奏走，很難。

最后，不管這份3階段框架能否直接帶來(lái)和平，伊朗決斷力和清醒表現(xiàn)都要比眼下的美國(guó)好太多，所以不管是戰(zhàn)事重啟還是談判，美國(guó)如今的混亂狀態(tài)都難以取得想要的效果。