土耳其反對派人士表示，美國特使湯姆·巴拉克贊美“強勢領(lǐng)袖”和君主制的言論，破壞了土耳其的民主傳統(tǒng)，并助長了總統(tǒng)雷杰普·塔伊普·埃爾多安的底氣。

2025年8月18日，美國駐土耳其大使兼敘利亞問題特使湯姆·巴拉克在巴卜達總統(tǒng)府與黎巴嫩總統(tǒng)會面后，于聯(lián)合新聞發(fā)布會上發(fā)表講話。

上周五，在地中海度假勝地安塔利亞舉行的一場外交峰會上，特朗普政府的駐土耳其大使兼敘利亞問題特使湯姆·巴拉克發(fā)表了被外界認為贊美威權(quán)統(tǒng)治的言論。此番言論一出，土耳其國內(nèi)要求驅(qū)逐巴拉克的呼聲日益高漲。

作為美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的密友，巴拉克目前正面臨來自土耳其最大反對黨共和人民黨領(lǐng)袖凱末爾·克勒奇達爾奧盧的強烈抗議�？死掌孢_爾奧盧要求巴拉克必須道歉，否則應被宣布為“不受歡迎的人”。

在本周二向共和人民黨議員發(fā)表的議會演講中，克勒奇達爾奧盧指責這位特使對“土耳其共和國發(fā)動了厚顏無恥的攻擊”。他聲稱，巴拉克正與那些試圖“建立世界新秩序”的人沆瀣一氣，在這種新秩序下，“民主倒退”，“精英”掌權(quán)，而“普通民眾則陷入貧困”。

其他反對黨的議員也紛紛加入，要求立即驅(qū)逐巴拉克。親伊斯蘭主義的幸福黨領(lǐng)袖馬哈茂德·阿里坎憤怒地質(zhì)問，巴拉克究竟還要做出什么舉動，政府才會將其宣布為不受歡迎的人。類似的情緒也席卷了土耳其各大社交媒體平臺。

引發(fā)眾怒的根源在于巴拉克的一種論調(diào)，他聲稱中東地區(qū)最適合由“強勢領(lǐng)袖”和“仁慈君主”來治理。早在去年十二月于卡塔爾舉行的多哈論壇上，這位特使就曾拋出過類似觀點。今年八月，在貝魯特一場混亂的新聞發(fā)布會上，他曾指責記者表現(xiàn)出“動物般的行為”，而此次在安塔利亞的言論則進一步點燃了公眾的怒火。

在安塔利亞的峰會上，巴拉克的表態(tài)更進一步。他坦言自己知道這番話會因為“反民主”而招致批評，但仍堅持認為，在該地區(qū)“唯一行之有效的”，就是“這些強有力的領(lǐng)導政權(quán)，無論是仁慈的君主制，還是那種君主制共和國”。

巴拉克進一步補充說：“其他一切嘗試，比如‘阿拉伯之春’，最終都煙消云散了。那些披上民主外衣的國家，或者我們曾以人權(quán)為由干預的國家，都走向了失敗。”

誠然，像埃及和突尼斯這樣的國家，在通過民眾革命推翻之后，確實又回到了威權(quán)統(tǒng)治的軌道。在臨時總統(tǒng)艾哈邁德·沙拉的領(lǐng)導下，敘利亞很可能也會重蹈覆轍。而伊拉克和利比亞在西方干預下推翻了強人統(tǒng)治后，如今幾乎被外界視為失敗國家。

從這個角度來看，巴拉克的直言不諱或許有其現(xiàn)實依據(jù)。土耳其的情況卻截然不同。

現(xiàn)代土耳其共和國是由穆斯塔法·凱末爾·阿塔圖爾克在奧斯曼帝國的廢墟上建立起來的。這位備受尊崇的軍人政治家廢除了君主制，并將王室成員驅(qū)逐出境。正是得益于他的領(lǐng)導，作為帝國核心地帶并孕育了新國家的安納托利亞，才得以免遭殖民統(tǒng)治的命運。

自1950年舉行首次多黨選舉以來，土耳其的發(fā)展軌跡堅定地指向西方。盡管這一進程曾被一系列政變打斷，并因?qū)鞝柕氯说臍埧徭?zhèn)壓而蒙上陰影。2002年，現(xiàn)任總統(tǒng)埃爾多安的崛起開啟了一個全面改革的時代，結(jié)束了軍方干政，啟動了與庫爾德反叛武裝的和平談判，并提升了女性的權(quán)利。到了2005年，歐盟正式宣布土耳其成為這個具有深厚基督教歷史背景的聯(lián)盟的正式候選國。

二十多年后的今天，分析人士指出，土耳其正處于全面霸權(quán)主義的邊緣。隨著司法系統(tǒng)高度政治化、媒體遭到噤聲以及權(quán)力高度集中于總統(tǒng)之手，該國的法治水平正在急劇下滑。外界甚至有傳言稱，埃爾多安正計劃指定其小兒子比拉爾為接班人，而后者目前正在接受非正式的接班培訓。

盡管面臨重重阻礙，共和人民黨仍在2024年舉行的地方選舉中，在全國范圍內(nèi)擊敗了埃爾多安領(lǐng)導的執(zhí)政黨正義與發(fā)展黨。土耳其的民主或許正處于垂危狀態(tài)，但并未徹底消亡。

共和人民黨議員、前土耳其駐華盛頓大使納米克·坦在接受采訪時表示，如果在其他任何國家，巴拉克會被立即傳喚至外交部并受到警告。如果他繼續(xù)發(fā)表此類言論，就會被驅(qū)逐出境。

納米克·坦指出，但在土耳其，現(xiàn)政府卻保持了沉默。他進一步分析稱，這是因為巴拉克能夠直接接觸到特朗普，而土耳其政府過于忌憚特朗普，以至于不敢批評他或他的親密盟友。

中東研究所土耳其項目主任格尼爾·托爾對此表示贊同。她表示，如果巴拉克不是特朗普的親信，土耳其政府的表態(tài)將會截然不同，但他們現(xiàn)在充滿了恐懼。

托爾認為，巴拉克這種漫不經(jīng)心的態(tài)度，反映了由特朗普引領(lǐng)的更廣泛的全球脫敏趨勢。在這種趨勢下，國際法和人權(quán)正日益被邊緣化。

在許多土耳其人聽來，巴拉克的言論無異于對埃爾多安政治手腕的公開背書，同時也是對土耳其人民追求民主統(tǒng)治的權(quán)利與愿望的否定。

伊斯坦布爾市長�？死啄贰ひ榴R莫盧是共和人民黨成員，也被視為在總統(tǒng)選舉中最有可能擊敗埃爾多安的人選。他因證據(jù)單薄的腐敗指控已被監(jiān)禁了一年多。還有十多位共和人民黨籍市長因類似指控遭到罷免和關(guān)押，與他們一同入獄的還有數(shù)以千計的良心犯。

批評政府的記者也經(jīng)常面臨牢獄之災，這無疑向其他敢于發(fā)聲的人發(fā)出了嚴厲的警告。本月，土耳其的監(jiān)獄在押人數(shù)創(chuàng)下了62000人的歷史新高，幾乎是埃爾多安上臺時的三倍。

馬科夫斯基進一步指出，問題的嚴重性在于巴拉克是美國駐土耳其大使，他的話具有廣泛的影響力。他實際上是在向埃爾多安，特別是向每一位政治犯，以及每一個因“侮辱總統(tǒng)”等莫須有罪名被拘留的人傳遞一種信號。

這種信號表明，美國政府認為北約成員國土耳其的治理狀況一切正常，而像伊馬莫盧等人的遭遇并不在美方的關(guān)心范圍之內(nèi)。馬科夫斯基補充道，盡管特朗普政府在一段時間內(nèi)已經(jīng)表現(xiàn)出這種態(tài)度，但巴拉克的言論無疑將這一立場表達得更為露骨。

也有分析人士指出，巴拉克的言論所引發(fā)的冒犯感，已經(jīng)超越了土耳其的國界。

歐洲議會社會黨與民主黨聯(lián)盟的西班牙籍議員、土耳其事務報告員納喬·桑切斯·阿莫爾表示：“巴拉克先生的言論，剝奪了中東國家公民享有和捍衛(wèi)美國公民同等權(quán)利的資格。這不僅是美國政府殖民主義和家長式作風的最明顯例證之一，也是對待特定國家最粗魯、最不尊重的表達方式之一。”

桑切斯進一步補充說：“此外，盡管沒有明說，但其言下之意是，該地區(qū)的大多數(shù)人口是穆斯林，這暗示著穆斯林還沒有為民主做好準備，而這絕對是荒謬的�！�