優(yōu)兔超級網(wǎng)紅“野獸先生”正因《野獸游戲》的制作糾紛，起訴多倫多一家制作公司并索賠500萬美元。涉事的媒體總部公司回應(yīng)稱，這筆款項是其應(yīng)得報酬，并提起反訴要求額外賠償500萬美元。

優(yōu)兔超級網(wǎng)紅“野獸先生”就其真人秀節(jié)目《野獸游戲》第一季的制作問題，與多倫多一家制作公司陷入了一場涉及數(shù)百萬美元的法律糾紛。該季節(jié)目于2024年8月至9月在多倫多拍攝。目前，在拉斯維加斯拍攝的該節(jié)目第二季剛剛在亞馬遜金牌視頻殺青，但圍繞第一季的法律余波仍在持續(xù)發(fā)酵。

根據(jù)向安大略省高等法院提交的起訴書，負責(zé)制作唐納森流媒體內(nèi)容的公司要求多倫多的媒體總部影視有限公司退還500萬美元的預(yù)付款。原告聲稱，在與媒體總部公司終止合作并轉(zhuǎn)而與其他制作伙伴完成節(jié)目之前，已向其支付了這筆款項。

在支付款項不到一周后，唐納森的公司決定將《野獸游戲》的拍攝地遷至佐治亞州亞特蘭大，并因此解除了與媒體總部公司的合作。然而僅僅一周后，由于認定美國拍攝地不可行，該公司又改變了主意。

起訴書稱，在媒體總部公司拒絕重新合作的提議后，唐納森的公司不得不在多倫多從零開始推進制作。這家網(wǎng)紅所屬公司補充表示，他們曾多次要求退還這500萬美元，理由是并未看到媒體總部公司為該節(jié)目產(chǎn)生任何實際費用的證據(jù)。

對此，媒體總部公司反駁稱，公司已經(jīng)提供了大量關(guān)于支出的信息。該公司強調(diào)，這筆500萬美元的初始付款是為了體現(xiàn)其“在時間、聲譽和公司資源上的全力投入”。為了專注于《野獸游戲》，公司的高管團隊放棄了其他商業(yè)機會。

答辯狀指出，該項目短暫的取消對媒體總部公司作為可靠、值得信賴的制作機構(gòu)的聲譽造成了毀滅性的打擊。媒體總部公司指控稱，在唐納森的公司反悔后，這家多倫多企業(yè)被迫大規(guī)模解雇剛剛聘用的劇組人員，而這些員工中許多人是為了這份工作才放棄了其他機會。

“從實際角度來看，是媒體總部公司制定了讓節(jié)目得以成功執(zhí)行的藍圖，”該公司在索賠500萬美元的反訴書中補充道。媒體總部公司聲稱，在被踢出該項目后，唐納森的公司充分利用了其前期工作成果，包括場地選址、創(chuàng)意人員招聘、外籍員工入境計劃以及稅收抵免策略。

多名原告在加利福尼亞州發(fā)起了一項集體訴訟，指控唐納森的公司在拉斯維加斯的預(yù)熱拍攝中制造了不安全的環(huán)境，并對參與者贏得500萬美元大獎的幾率作出了虛假陳述。目前該訴訟仍在進行中，盡管唐納森的公司已試圖申請駁回，且相關(guān)指控均未在法庭上得到證實。

媒體總部公司的起訴書寫道：“在這方面，公司因與‘野獸先生’的關(guān)聯(lián)而受到了不公正的抹黑，卻沒有獲得因其在制作中的工作而應(yīng)得的任何相應(yīng)利益，無論是財務(wù)上的，還是執(zhí)行制片人的署名權(quán)?！?/p>

另據(jù)《紐約》雜志近期報道，唐納森最近在其家鄉(xiāng)北卡羅來納州面臨著新一輪的法律麻煩。該媒體指出，一名前員工對唐納森名下的另一家公司提起了不當(dāng)解雇訴訟，聲稱她在遭受了多年的歧視和不當(dāng)對待后，被解除了社交媒體經(jīng)理的職務(wù)。對此，該公司發(fā)言人駁斥這些指控“完全不實”。

針對此事，唐納森及其公司的加拿大法律團隊均未回應(yīng)《多倫多生活》雜志的置評請求。媒體總部公司的首席執(zhí)行官羅伯特·科恩也拒絕發(fā)表評論。