全球航運業(yè)再遭重擊。索馬里駐埃塞俄比亞和非洲聯盟大使阿卜杜拉·瓦爾法發(fā)表聲明，宣布將對與以色列有關聯的船只通過曼德海峽實施限制措施。這不是口頭威脅。索馬里這次是動真格的。

索馬里出手的直接導火索，是以色列去年12月宣布與索馬里蘭地區(qū)“相互承認”，并在4月16日正式任命了首位駐索馬里蘭大使。索馬里蘭是索馬里北部一個自行宣布“獨立”但從未獲得國際承認的地區(qū)，1991年脫離索馬里后就處于事實獨立狀態(tài)。

以色列的舉動等于在索馬里的傷口上撒鹽。索馬里聯邦政府認為，任何與索馬里蘭的官方接觸都是對索馬里主權和領土完整的侵犯。瓦爾法大使的原話是：任何侵犯索馬里國家主權的行為“都絕不容忍”。外部干涉可能面臨嚴重后果，包括限制進入曼德海峽。

這不是索馬里第一次在這個問題上表態(tài)。4月17日，約旦、沙特、埃及、索馬里等11國外長發(fā)表聯合聲明，以“最強烈措辭”譴責以色列任命駐索馬里蘭大使，稱這是對索馬里主權的“公然侵犯”。

但譴責歸譴責，索馬里直接祭出航運禁令，比胡塞武裝動作更大：至少胡塞武裝至今沒有公開宣布要針對特定國家的船只禁航。

曼德海峽位于也門、吉布提和厄立特里亞之間，連接紅海與亞丁灣，是全球最繁忙的海上通道之一。國際能源署的數據顯示，每天約有620萬桶石油通過曼德海峽，占全球海運石油總量的約12%，全球約8%的液化天然氣運輸也需經此通道。

這里是全球能源運輸的“咽喉”，與霍爾木茲海峽、蘇伊士運河并稱世界三大航運命脈。索馬里這次出手，等于在能源供應鏈上又多安了一顆炸彈。

索馬里的海軍力量幾乎為零。據國際海事組織的數據，索馬里海岸警衛(wèi)隊只有約720名訓練人員，4艘執(zhí)法船中僅1艘可正常運作。它拿什么來“封鎖”曼德海峽？索馬里的真實意圖不是派軍艦攔截，而是通過主權聲明制造政治和法律障礙。

船東和保險公司在評估航線風險時，會把“目的地涉及爭議區(qū)域”作為一個重要考量因素。一旦國際保險市場將索馬里海域列為“高風險”，經過該海域的航運成本將大幅上升。

更大的風險在于索馬里海盜可能趁亂卷土重來。就在瓦爾法發(fā)布禁令前后，索馬里海域接連發(fā)生兩起襲擊事件。4月21日，一艘載有18,500桶燃油的油輪在索馬里以東約240海里處被劫持，武裝人員控制船只向南航行，船上17名船員被扣為人質。

4月23日，一艘懸掛利比里亞國旗的貨船在索馬里博薩索港東北方向約70海里處遭遇武裝小艇襲擊，雙方近距離交火，貨船加速逃逸后才脫離危險。這是自2023年12月以來海盜活動首次大規(guī)模復燃。

英國海上貿易行動辦公室已連續(xù)發(fā)布海盜威脅警報，確認海盜活動已從“孤立事件”演變?yōu)橄到y(tǒng)性威脅。倫敦保險市場已將索馬里海域風險等級上調至“高風險”。國際航運公會警告，如果海盜活動繼續(xù)升級，船東可能被迫重新考慮航線。

紅海危機與海盜復燃之間存在明確的因果關系。也門胡塞武裝自2025年底以來在紅海持續(xù)襲擊商船，導致大量商船選擇繞行好望角。2026年第一季度通過蘇伊士運河的船舶數量同比減少約40%，而繞行好望角的船舶數量增加了近三倍。

新航線更貼近索馬里海岸線，客觀上增加了海盜的攻擊窗口。同時，國際海軍主力被紅海、霍爾木茲海峽等多點沖突牽制，對索馬里海域的反海盜巡邏密度大幅下降。2010年前后，多國海軍在亞丁灣保持常態(tài)化護航，海盜襲擊被有效遏制。如今護航艦隊被抽調，安保真空正在被重新利用。

索馬里政府對此心知肚明?？偨y(tǒng)哈?！ぶx赫·馬哈茂德在4月24日的講話中強調，必須在海盜“處于起步階段時阻止他們”，否則將重蹈2008年至2012年間的覆轍：當時海盜每年給全球航運業(yè)造成數十億美元損失。

但現實是，索馬里海岸警衛(wèi)隊裝備落后，聯邦政府與地方勢力協調不力，對領海內發(fā)生的劫持事件完全沒有即時干預能力。被劫的油輪至今仍被扣押，政府無力解救。

紅海地緣博弈正在產生連鎖反應。索馬里通過限制曼德海峽航運反制以色列，雖然象征意義大于實際效果，但開了主權國家用航運禁令作為外交武器的先河。

胡塞武裝用導彈和無人機封鎖紅海，索馬里用主權聲明確立控制權，手法不同，結果一致：全球航運成本在上升。自2025年底紅海危機爆發(fā)以來，亞歐航線集裝箱運價已上漲超過200%。

索馬里的禁令還牽涉到大國博弈。美國國務卿魯比奧4月上旬訪問吉布提，重點議題就是紅海安全。索馬里直接對以色列船只下禁令，美國面臨兩難選擇。

如果美國公開反對索馬里，會被阿拉伯世界視為偏袒以色列；如果不表態(tài)，又會向盟友傳遞“美國無力維護航運安全”的信號。索馬里這一招確實很妙，用最小的成本在國際舞臺上制造了最大的麻煩。

11國聯合譴責、伊斯蘭合作組織和阿拉伯聯盟的雙雙反對，都抵不上索馬里自己扔出的這顆“禁令炸彈”。一個小小的非洲之角國家，用一紙聲明讓全球航運巨頭們連夜開會評估風險。這種以小博大的精準打擊，比胡塞武裝的導彈戰(zhàn)術更值得研究。

索馬里的禁令與海盜復燃正在產生疊加效應。油輪被劫事件中，海盜控制船只進入索馬里領海后，國際海軍因紅海護航任務分身乏術，未能在第一時間干預。

哪怕索馬里政府真心想打擊海盜，也沒有足夠的力量。歐美海軍忙著在紅海應對胡塞武裝，亞丁灣的巡邏密度早已不如當年。2026年1月至4月，亞丁灣和索馬里盆地海域的海盜襲擊報告數量同比增長了約三倍。

航運保險費用已經在上漲。倫敦保險市場聯合戰(zhàn)爭險委員會將索馬里海域風險等級上調至“高風險”，經過該區(qū)域的船舶需要支付額外戰(zhàn)爭險保費。相關保費自4月初以來已經上漲了約50%。如果索馬里真的開始系統(tǒng)性攔截以色列相關船只，保險公司大概率會拒絕承保或開出天價保費。

對于船東來說，在霍爾木茲海峽和曼德海峽之間做選擇本身就是一場豪賭。紅海危機還在持續(xù)，霍爾木茲海峽又不太平，曼德海峽再出事，全球航運業(yè)將面臨三重打擊。這場由一個小國主權爭端引發(fā)的連鎖反應，正在改變全球能源運輸的版圖。

信息來源：