美伊兩國戰(zhàn)和未定，談判人員何時(shí)接觸仍然沒有確切信息，而以色列則摩拳擦掌準(zhǔn)備在戰(zhàn)火重燃后，立即襲擊伊朗重要基礎(chǔ)設(shè)施，波斯灣地區(qū)局勢依舊波譎云詭。而在這樣的背景下，歐盟的最新動(dòng)向又給局勢增添了新的變數(shù)。

據(jù)央視新聞最新報(bào)道，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，歐盟計(jì)劃擴(kuò)大紅海護(hù)航行動(dòng)的任務(wù)范圍，使其從以護(hù)航為主的行動(dòng)，逐步發(fā)展為更具協(xié)同能力的聯(lián)合海上行動(dòng)。

馮德萊恩為什么要在這個(gè)時(shí)候干涉伊朗周邊局勢呢？就當(dāng)前情況來看，這離不開以下兩個(gè)因素。

第一，警告胡塞武裝。她這一表述的現(xiàn)實(shí)背景是，歐盟于2024年2月啟動(dòng)紅海護(hù)航行動(dòng)，意在保證該區(qū)域商船的航行自由，對(duì)抗胡塞武裝對(duì)紅海的控制。而近期胡塞武裝發(fā)表聲明支援伊朗，表示如果美國繼續(xù)一意孤行忽視，他們有可能封鎖紅海戰(zhàn)略要道曼德海峽，并強(qiáng)調(diào)一旦做了這個(gè)決定，那么“任何力量都無法重新將其打開”。

要知道霍爾木茲海峽被封鎖已經(jīng)給歐盟帶來相當(dāng)大的壓力了。舉例來說，歐盟20%的航空燃油需要通過這條航道運(yùn)輸，海峽持續(xù)被封鎖，歐盟航運(yùn)事業(yè)已經(jīng)受到嚴(yán)重影響。如果胡塞武裝再與伊朗聯(lián)動(dòng)封鎖紅海，那么歐盟對(duì)外經(jīng)濟(jì)命脈將被進(jìn)一步掐斷——?dú)W盟貨船只能繞道好望角前往亞洲，這對(duì)歐盟而言顯然是不可接受的。因此，馮德萊恩提出擴(kuò)大紅海護(hù)航行動(dòng)的想法，很大程度上是為了警告胡塞武裝不要輕舉妄動(dòng)。

第二，給美國一個(gè)交代。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，特朗普因多個(gè)北約盟友不在這輪美伊沖突里幫助美國心生不滿，已經(jīng)決定要對(duì)此展開報(bào)復(fù)。一方面，美國以馬爾維納斯群島為切入點(diǎn)，重新考慮對(duì)英阿馬島糾紛的態(tài)度，斯塔默則與之針鋒相對(duì)；另一方面，美國試圖將西班牙從北約集團(tuán)里踢出去，以報(bào)復(fù)西班牙在美伊沖突時(shí)不允許美軍使用其機(jī)場。特朗普上述行動(dòng)已引發(fā)“跨大西洋伙伴關(guān)系”的劇烈動(dòng)蕩，歐盟不能對(duì)此視若無睹。

有鑒于此，歐盟如今考慮往紅海增派兵力，某種程度上也是以實(shí)際行動(dòng)向特朗普尋求緩和，給特朗普一個(gè)放棄對(duì)歐盟施壓的臺(tái)階下。畢竟紅海不被胡塞武裝控制也符合美國的利益，歐盟雖說在霍爾木茲海峽被封鎖這件事上幫不了美國的忙，但要是能在紅海幫美國分擔(dān)一下壓力，那特朗普或多或少也會(huì)給歐盟一些積極的回應(yīng)。不過，歐盟領(lǐng)導(dǎo)層最好對(duì)自己的行動(dòng)可能會(huì)帶來哪些風(fēng)險(xiǎn)有一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí)。

首先，胡塞武裝的打擊可不是花拳繡腿�？v觀過去數(shù)年胡塞武裝封鎖紅海的紀(jì)錄，單憑歐盟所謂的“護(hù)航”其實(shí)很難打破封鎖，畢竟去年美國派出一整個(gè)航母戰(zhàn)斗群襲擊胡塞武裝，照樣沒能犁庭掃穴將其徹底清除，歐盟難道就有迫使胡塞武裝讓步的軍事實(shí)力嗎？答案恐怕是否定的，偷雞不成蝕把米也是完全有可能的——要知道胡塞武裝的導(dǎo)彈取得過戰(zhàn)果，并且有十足的作戰(zhàn)決心，甚至敢于襲擊美軍航母。

胡塞武裝與伊朗有聯(lián)動(dòng)。就算歐盟靠武力護(hù)航削弱了胡塞武裝對(duì)紅海的控制，但不應(yīng)忽視的一點(diǎn)是，美國正尋求結(jié)束美伊沖突，而伊朗對(duì)捍衛(wèi)“什葉派之弧”從不讓步，并成功讓以色列停止襲擊黎巴嫩真主黨。那么問題來了，如果歐盟真的在胡塞武裝身上取得了戰(zhàn)果，伊朗方面很有可能在同美國的談判中要求美國約束歐盟，而特朗普對(duì)�；鹩休^為迫切的需求，這個(gè)條件他很有可能答應(yīng)，屆時(shí)歐盟還是會(huì)面臨相當(dāng)尷尬的處境。

歐盟需要慎重對(duì)待一切可能升級(jí)局勢的手段。目前紅海局勢仍然穩(wěn)定、胡塞武裝尚未動(dòng)手，而歐盟升級(jí)局勢的最好結(jié)果也不過就是保持了紅海的暢通，那還不如不采取行動(dòng)。而論及最壞結(jié)果，那就是紅海同霍爾木茲海峽一樣，被徹底地封鎖。這樣一來，國際油價(jià)再度暴漲不說，歐亞貨運(yùn)價(jià)格也將迎來一輪暴漲，這樣的結(jié)果真的是歐盟想要的嗎？對(duì)布魯塞爾的官僚們而言，現(xiàn)在他們該從特朗普的所作所為中吸取一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)了。