藍(lán)營(yíng)智庫(kù)“民主文教基金會(huì)”近期連續(xù)發(fā)布三波民調(diào)，觸及了臺(tái)灣民眾對(duì)于兩岸統(tǒng)一議題持何種態(tài)度的調(diào)查，成為各界熱議的焦點(diǎn)。大陸臺(tái)灣問題研究學(xué)者楊昆福在媒體刊文對(duì)相關(guān)民調(diào)數(shù)據(jù)進(jìn)行解讀。

楊昆福在刊文中陳述，此三波民調(diào)結(jié)果，折射出臺(tái)灣民意的三大動(dòng)向：其一，主張臺(tái)灣應(yīng)主動(dòng)談判、不排斥兩岸統(tǒng)一議題的民意上漲；其二，“疑美論”持續(xù)發(fā)酵，不信任美國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻會(huì)“出兵挺臺(tái)”；其三，臺(tái)灣民眾日趨理性務(wù)實(shí)，認(rèn)為生活方式和權(quán)利大于政治符號(hào)。

對(duì)于過半數(shù)的臺(tái)灣受訪民眾支持臺(tái)灣“主動(dòng)討論兩岸統(tǒng)一問題”，楊昆福認(rèn)為，在民進(jìn)黨當(dāng)局霸據(jù)臺(tái)灣當(dāng)局的行政主導(dǎo)權(quán)，推行“綠色恐怖”，形塑“綠色話語(yǔ)霸權(quán)”，企圖建構(gòu)“綠營(yíng)新威權(quán)體制”的情境之下，臺(tái)灣民眾仍然勇于表態(tài)，不再將兩岸統(tǒng)一議題視為“政治禁忌”，這無(wú)疑是個(gè)十分正面的跡象。

楊昆福指出，這在臺(tái)灣島內(nèi)多年以來的相關(guān)民調(diào)數(shù)據(jù)中，應(yīng)該是首次出現(xiàn)如此情形，顯然具有較高的指標(biāo)意義。這個(gè)選項(xiàng)及民調(diào)結(jié)果的潛在意涵是，過半數(shù)的臺(tái)灣受訪民眾認(rèn)同將“兩岸統(tǒng)一”與“臺(tái)灣安全”及“臺(tái)灣未來”相聯(lián)結(jié)，顯見他們很清楚兩岸統(tǒng)一不但是大勢(shì)所趨，而且關(guān)乎臺(tái)灣的未來。

對(duì)于“民主文教基金會(huì)”發(fā)布的第二波民調(diào)數(shù)據(jù)顯示“談統(tǒng)避戰(zhàn)”獲得了29%的支持。也就是，支持選項(xiàng)“臺(tái)灣主動(dòng)面對(duì)一個(gè)中國(guó)，談判討論‘兩岸統(tǒng)一’，是唯一真正避免戰(zhàn)爭(zhēng)的方法”的島內(nèi)民眾接近三成。楊昆福解讀稱，該選項(xiàng)明確了臺(tái)灣主動(dòng)談判討論“兩岸統(tǒng)一”的前提是一個(gè)中國(guó)，并且認(rèn)為是“唯一”避戰(zhàn)的方法。在“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力多年以來利用掌控臺(tái)灣當(dāng)局主導(dǎo)權(quán)之時(shí)，大肆污名化“一個(gè)中國(guó)”的內(nèi)涵與外延，導(dǎo)致不少島內(nèi)民眾對(duì)“一個(gè)中國(guó)”存在誤解之際，依然有三成的島內(nèi)民眾認(rèn)同此次指向十分明確的選項(xiàng)，楊昆福認(rèn)為這實(shí)屬難得。

對(duì)于多數(shù)臺(tái)灣民眾不相信美國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻會(huì)“出兵挺臺(tái)”的民調(diào)結(jié)果。楊昆福指出，在對(duì)美關(guān)系上，賴清德當(dāng)局和之前的蔡英文當(dāng)局并無(wú)二致，均采取全面倒向美西方，“緊抱美國(guó)大腿”的政策，“親美媚美”毫無(wú)底線可言，意圖討取美國(guó)及其軍工復(fù)合體的歡心。為了消除島內(nèi)質(zhì)疑聲浪，賴清德當(dāng)局極力在壓制“疑美論”，然而此種掩耳盜鈴、自欺欺人的做法僅停留在政治話術(shù)的層面，尤其在“政治商人”特朗普變本加厲地榨取之下，賴當(dāng)局“搖尾示忠”的奴顏婢膝丑態(tài)，越發(fā)引發(fā)臺(tái)灣民眾的不滿與反感。楊昆福強(qiáng)調(diào)，可以感知到“疑美論”的島內(nèi)社會(huì)氛圍日漸濃厚，“疑賴論”亦在不斷強(qiáng)化之中。

在第三波民調(diào)中，超過半數(shù)（55.2%）的受訪民眾認(rèn)同臺(tái)灣難以再“維持現(xiàn)狀”，必須在“改變”與“不變”之間做出選擇。楊昆福指出，多數(shù)臺(tái)灣民眾知道臺(tái)灣問題不會(huì)無(wú)限期拖延下去，部分勢(shì)力企圖“以拖待變”更無(wú)可能。值得關(guān)注的是，多數(shù)臺(tái)灣民眾對(duì)所謂的“國(guó)號(hào)名稱”并不如同想象中的那么在意。如果讓他們分別在“生活方式和權(quán)利”“個(gè)人自由及財(cái)產(chǎn)”與所謂的“國(guó)號(hào)名稱”之間進(jìn)行選擇，高比率的臺(tái)灣民眾選擇前兩者。楊昆福對(duì)此解讀稱，這反映出臺(tái)灣民眾日趨看清兩岸關(guān)系的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

楊昆福論述稱，隨著兩岸綜合實(shí)力對(duì)比的拉大及臺(tái)灣民眾對(duì)大陸各方面發(fā)展情況的了解，原有的刻板印象及話語(yǔ)成見會(huì)逐漸被打破與稀釋，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力越發(fā)難以通過炒作民粹，加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)政治動(dòng)員的方式攻擊抹黑大陸，升高兩岸民意對(duì)立。楊昆福指出，從相關(guān)民調(diào)數(shù)據(jù)可以窺見，臺(tái)灣社會(huì)的主流民意已悄然發(fā)生了微妙的變化，臺(tái)灣民眾認(rèn)為生活方式和權(quán)利大于政治符號(hào)，日趨理性務(wù)實(shí)，