這位伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)新任負(fù)責(zé)人據(jù)稱已將德黑蘭的溫和派邊緣化，對(duì)美國(guó)采取強(qiáng)硬立場(chǎng)。他為何推舉穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊？伊斯蘭堡的首輪談判如何無(wú)果而終？他與海外恐怖襲擊又有何關(guān)聯(lián)？

核心要點(diǎn)：在美國(guó)和以色列的打擊削弱了伊朗領(lǐng)導(dǎo)層之后，艾哈邁德·瓦希迪將軍逐漸成為伊朗幕后的核心人物。

作為伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的負(fù)責(zé)人，瓦希迪接管了軍事反制行動(dòng)和談判團(tuán)隊(duì)的控制權(quán)，采取了更為強(qiáng)硬的立場(chǎng)。

德黑蘭拒絕與美國(guó)進(jìn)行和平談判，并加劇了對(duì)霍爾木茲海峽過(guò)往船只的襲擊。瓦希迪代表了政權(quán)中的極端派系，他曾卷入恐怖襲擊并受到多項(xiàng)制裁。

分析人士認(rèn)為，瓦希迪對(duì)談判的干預(yù)確保了革命衛(wèi)隊(duì)強(qiáng)硬路線的貫徹。

在美以兩國(guó)的空襲削弱了伊朗的軍政領(lǐng)導(dǎo)層，并導(dǎo)致數(shù)十名高級(jí)官員喪生之后，艾哈邁德·瓦希迪將軍正逐漸成為操縱伊斯蘭幕后大局的核心人物。盡管唐納德·特朗普依然堅(jiān)稱，他無(wú)法確定最終將與哪位伊朗代表簽署停戰(zhàn)協(xié)議，但瓦希迪的實(shí)際地位已然確立。

分析人士指出，在沖突爆發(fā)首日穆罕默德·帕克普爾被擊斃后，接掌伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的瓦希迪迅速啟用了自己的核心圈子。他建立了一個(gè)非正式的軍事委員會(huì)，全面接管了伊朗的軍事反制行動(dòng)及外交談判團(tuán)隊(duì)。

隨著這位67歲的將領(lǐng)及其盟友掌權(quán)，德黑蘭采取了更為強(qiáng)硬的姿態(tài)。至少在周五之前，伊朗一直拒絕參與同美國(guó)的和平談判，并加劇了對(duì)途經(jīng)霍爾木茲海峽船只的襲擊力度。

外界認(rèn)為，正是這種強(qiáng)硬立場(chǎng)以及他在談判中設(shè)置的重重障礙，使得瓦希迪成為美以軍方在敵對(duì)行動(dòng)重啟時(shí)的首要打擊目標(biāo)。

瓦希迪目前正受到西方國(guó)家的嚴(yán)厲制裁，并被指控與阿根廷的恐怖襲擊有關(guān)。他代表了伊朗政權(quán)中最極端的派系。該派系已經(jīng)將以佩澤什基安為代表的德黑蘭溫和派邊緣化，甚至架空了以阿拉格奇為首的對(duì)美談判代表。

在20世紀(jì)90年代，瓦希迪曾擔(dān)任精銳部隊(duì)“圣城旅”的指揮官，致力于擴(kuò)大伊朗在中東地區(qū)的影響力，隨后才將指揮權(quán)移交給卡西姆·蘇萊曼尼。這兩位將領(lǐng)被認(rèn)為是建立和壯大伊朗海外“代理人”網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵人物，其中包括黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝。

與前兩任革命衛(wèi)隊(duì)負(fù)責(zé)人不同，瓦希迪在伊朗政治體系中也扮演著活躍角色。他曾在兩屆不同的政府中身居高位，先后擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)和內(nèi)政部長(zhǎng)。去年12月，他被最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊任命為革命衛(wèi)隊(duì)副司令。而在今年2月28日的空襲中，哈梅內(nèi)伊與時(shí)任革命衛(wèi)隊(duì)司令穆罕默德·帕克普爾一同喪生。

據(jù)悉，在哈梅內(nèi)伊死后，瓦希迪力推其子穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊作為繼任者。盡管有情報(bào)顯示，這位已故阿亞圖拉生前并不希望看到這樣的局面。穆杰塔巴在同一次空襲中受傷，此后一直未在公開場(chǎng)合露面。伊朗全國(guó)民主聯(lián)盟研究部主任霍斯羅·伊斯法哈尼指出，這一情況實(shí)際上已使穆杰塔巴淪為現(xiàn)政權(quán)的“工具”。

伊斯法哈尼進(jìn)一步補(bǔ)充道：“他毫無(wú)政治資本，缺乏民眾支持，在決策層也毫無(wú)影響力?，F(xiàn)政權(quán)只是在借他的名義發(fā)布聲明，并且會(huì)繼續(xù)這么做。即便他還活著，其作用也僅僅是一個(gè)提線木偶。”

當(dāng)瓦希迪確保最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書、革命衛(wèi)隊(duì)資深成員穆罕默德·巴蓋爾·佐爾加德爾加入伊朗代表團(tuán)時(shí)，他對(duì)談判的干預(yù)便顯露無(wú)遺。根據(jù)美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所的分析，佐爾加德爾的核心任務(wù)是確保談判代表嚴(yán)格遵循革命衛(wèi)隊(duì)的強(qiáng)硬路線。

這一立場(chǎng)在佐爾加德爾指責(zé)外交部長(zhǎng)阿巴斯·阿拉格奇時(shí)得到了印證。據(jù)稱，阿拉格奇在談判中表現(xiàn)出了讓步的意向。這種內(nèi)部分歧導(dǎo)致代表團(tuán)被緊急召回德黑蘭，并一直滯留至昨日，才最終重返巴基斯坦，試圖重啟與美國(guó)的對(duì)話。

戰(zhàn)爭(zhēng)研究所在回顧初期的和平談判時(shí)指出：“佐爾加德爾向革命衛(wèi)隊(duì)高層提交了投訴，指控阿拉格奇在談判期間越權(quán)，在伊朗支持‘抵抗之弧’的問(wèn)題上表現(xiàn)出不應(yīng)有的妥協(xié)?！痹撝菐?kù)補(bǔ)充稱，佐爾加德爾的憤怒促使德黑蘭的高層領(lǐng)導(dǎo)人——包括前革命衛(wèi)隊(duì)情報(bào)主管、穆杰塔巴核心圈子長(zhǎng)期成員侯賽因·塔伊布——下令將談判代表團(tuán)召回德黑蘭。

分析人士認(rèn)為，伊朗正在運(yùn)用“一個(gè)唱紅臉，一個(gè)唱白臉”的談判策略。瓦希迪展現(xiàn)出極度強(qiáng)硬的姿態(tài)，而議會(huì)議長(zhǎng)、同時(shí)也是核心談判代表的穆罕默德·加利巴夫則顯得相對(duì)溫和。外界敏銳地指出，兩人均出身于伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)體系，且長(zhǎng)期推行相似的戰(zhàn)略方針。

伊斯法哈尼強(qiáng)調(diào)：“如果對(duì)目前活躍在臺(tái)前的兩大核心人物——瓦希迪和加利巴夫——進(jìn)行比較研究，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們是在革命衛(wèi)隊(duì)的階梯上共同晉升的，并且在歷史上一直支持著如出一轍的政治與軍事戰(zhàn)略。”

1994年，阿根廷首都布宜諾斯艾利斯的阿根廷猶太人共濟(jì)會(huì)中心遭到炸彈襲擊，導(dǎo)致85人喪生。瓦希迪是被指控參與策劃該事件的九名伊朗和真主黨高級(jí)官員之一。國(guó)際刑警組織曾對(duì)瓦希迪發(fā)出“紅色通緝令”，呼吁全球警方追蹤并逮捕他。這使得這位現(xiàn)任革命衛(wèi)隊(duì)指揮官成為了一名國(guó)際通緝的恐怖分子。

除了這起爆炸案，阿根廷調(diào)查人員還將瓦希迪與1992年以色列駐布宜諾斯艾利斯大使館的爆炸事件聯(lián)系起來(lái)，該事件共造成29人死亡、數(shù)十人受傷。

此外，瓦希迪因涉嫌參與伊朗的核武器和導(dǎo)彈計(jì)劃，曾受到美國(guó)的嚴(yán)厲制裁。2022年，在瑪莎·阿米尼死亡引發(fā)的抗議活動(dòng)中，由于伊朗政權(quán)對(duì)示威者進(jìn)行了暴力鎮(zhèn)壓，瓦希迪面臨了第二波國(guó)際制裁。

同年，歐盟也對(duì)瓦希迪實(shí)施了制裁。根據(jù)人權(quán)組織的報(bào)告，制裁原因是伊朗政權(quán)在抗議活動(dòng)中使用了實(shí)彈，導(dǎo)致近500名平民喪生。