2026年4月19日，一段外交場(chǎng)合罕見的＂失態(tài)＂視頻在全球社交平臺(tái)上傳開。

以色列駐聯(lián)合國(guó)大使丹尼·達(dá)農(nóng)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)關(guān)于霍爾木茲海峽封鎖問(wèn)題的專題會(huì)議上，沒有圍繞議題本身發(fā)言，反而將矛頭對(duì)準(zhǔn)了在場(chǎng)的中國(guó)、法國(guó)和巴基斯坦代表，逼問(wèn)三國(guó)＂給了伊朗多少錢才換來(lái)船只通行＂——這番指控毫無(wú)事實(shí)依據(jù)，現(xiàn)場(chǎng)三國(guó)代表無(wú)一回應(yīng)。

但達(dá)農(nóng)似乎把沉默當(dāng)作了＂戰(zhàn)果＂。會(huì)后他迅速跑到社交平臺(tái)X上發(fā)帖，原文寫道：＂在聯(lián)合國(guó)大會(huì)關(guān)于霍爾木茲海峽封鎖的會(huì)議上，我問(wèn)法國(guó)大使：你們給伊朗付了多少錢來(lái)?yè)Q取船只安全通過(guò)霍爾木茲海峽？＂＂令人驚訝的是，他沒有回答。

中國(guó)和巴基斯坦的大使也沒有回答。＂這條帖子很快獲得了上千條回復(fù)，儼然變成了一場(chǎng)自導(dǎo)自演的＂外交勝利宣言＂。

這段鬧劇到底是怎么來(lái)的？

2026年2月28日，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)聯(lián)合空襲，目標(biāo)涵蓋軍事設(shè)施和政府要害，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在襲擊中身亡。這場(chǎng)代號(hào)＂史詩(shī)之怒＂的軍事行動(dòng)，把中東局勢(shì)推向了近幾十年來(lái)最危險(xiǎn)的臨界點(diǎn)。

3月2日，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)正式宣布霍爾木茲海峽關(guān)閉，威脅任何強(qiáng)行通過(guò)的船只。這條海峽有多關(guān)鍵？全球約20%的石油和20%的液化天然氣經(jīng)由此處運(yùn)輸，沖突前每月約有3000艘船舶通行。

海峽封鎖后，通行船舶數(shù)量驟降至正常水平的5%左右。國(guó)際油價(jià)應(yīng)聲而起，從戰(zhàn)前每桶65美元上方飆升突破100美元。

不過(guò)，伊朗的封鎖并非＂一刀切＂。3月26日，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊對(duì)伊朗國(guó)家電視臺(tái)表示：＂霍爾木茲海峽并非完全關(guān)閉，只是對(duì)敵人關(guān)閉。沒有理由讓我們的敵人和他們的盟友的船只通過(guò)。＂其他國(guó)家的船只，只要和伊朗革命衛(wèi)隊(duì)協(xié)商，就可以獲得通行許可。

同日，伊朗宣布中國(guó)、俄羅斯、印度、伊拉克和巴基斯坦五國(guó)的船舶可以通過(guò)海峽。此外，馬來(lái)西亞和泰國(guó)的船只也在與伊方談判后獲得了通行權(quán)。從3月到4月初，來(lái)自馬來(lái)西亞、中國(guó)、埃及、韓國(guó)、印度和巴基斯坦的船舶持續(xù)通過(guò)海峽。

這里面有個(gè)細(xì)節(jié)很值得注意。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)實(shí)際上在海峽建立了一套＂收費(fèi)站＂體系，船舶運(yùn)營(yíng)商需要向其提交審查方案，通過(guò)后方可按預(yù)先批準(zhǔn)的航線通行。據(jù)英國(guó)航運(yùn)雜志《勞氏日?qǐng)?bào)》報(bào)道，至少有兩艘通過(guò)海峽的船舶是用人民幣支付的通行費(fèi)。

也就是說(shuō)，中國(guó)船只之所以能通過(guò)海峽，靠的是兩國(guó)之間長(zhǎng)期的經(jīng)貿(mào)關(guān)系和伊朗的主動(dòng)開放政策，跟什么＂暗箱操作＂根本不沾邊。

早在3月份，伊朗就公開宣布允許中國(guó)等國(guó)船只通過(guò)海峽。而中國(guó)本身就是伊朗石油的最大買家，大部分供應(yīng)都經(jīng)由這條水道。這些信息都是公開的、可查證的。

那達(dá)農(nóng)為什么偏偏在4月19日這天跳出來(lái)鬧？

原因藏在12天前的一次安理會(huì)投票里。4月7日，巴林提出了一份安理會(huì)決議草案，要求授權(quán)以軍事手段打開霍爾木茲海峽，但被中國(guó)和俄羅斯否決，理由是該草案將所有責(zé)任歸咎于伊朗，實(shí)質(zhì)上為軍事行動(dòng)開綠燈。

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在此前的例行記者會(huì)上講得很清楚：＂霍爾木茲海峽通航受阻的根源是美國(guó)和以色列對(duì)伊朗非法軍事行動(dòng)。只有停火止戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)海灣地區(qū)和平穩(wěn)定，才能從根本上維護(hù)國(guó)際航道安全暢通。＂

否決權(quán)讓以色列的算盤落了空。他們本想借安理會(huì)的名義，讓國(guó)際社會(huì)為美以的軍事行動(dòng)背書。計(jì)劃被擋回來(lái)之后，達(dá)農(nóng)就換了個(gè)賽道——在聯(lián)大會(huì)議上搞＂輿論戰(zhàn)＂，用＂逼問(wèn)賬單＂的方式給中國(guó)扣帽子。

達(dá)農(nóng)發(fā)飆的同一天，阿曼灣也炸了鍋。

美軍導(dǎo)彈驅(qū)逐艦＂斯普魯恩斯＂號(hào)向伊朗貨輪TOUSKA號(hào)開火，用艦載127毫米艦炮向發(fā)動(dòng)機(jī)艙精確射擊了9發(fā)惰性彈，7小時(shí)后海軍陸戰(zhàn)隊(duì)從直升機(jī)上繩降登船強(qiáng)行扣押。特朗普隨后在社交媒體上高調(diào)宣稱這艘船＂近900英尺長(zhǎng)，重量幾乎和一艘航母一樣＂。

美方最初暗示這艘船可能裝載了來(lái)自中國(guó)的＂軍民兩用物資＂。有報(bào)道稱TOUSKA號(hào)從中國(guó)珠海高欄港裝貨。特朗普甚至在接受采訪時(shí)暗示船上載有＂來(lái)自中國(guó)的禮物＂。但事情后來(lái)出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。

事件過(guò)去五天多，美軍始終沒有在TOUSKA號(hào)上找到任何中國(guó)導(dǎo)彈或其他武器。伊朗紅新月會(huì)隨后發(fā)表聲明稱，這艘被美軍＂劫持＂的商船運(yùn)載的是腎透析患者所需的關(guān)鍵醫(yī)療原材料和設(shè)備。

中國(guó)外交部也在4月24日做出了正式回應(yīng)。＂中方拒絕任何缺乏事實(shí)依據(jù)的指控和臆測(cè)。國(guó)家之間的正常貿(mào)易不應(yīng)受到干擾。＂

一艘載著透析耗材的民用商船，被軍艦炮擊、強(qiáng)登、扣押，隨后還被拿來(lái)炒作＂中國(guó)秘密援助伊朗＂——這件事的荒誕程度，放在任何一個(gè)講道理的國(guó)際舞臺(tái)上，都很難自圓其說(shuō)。

達(dá)農(nóng)的這番逼問(wèn)，其實(shí)并不是他第一次在國(guó)際場(chǎng)合＂出格＂。2026年1月，以色列就加緊了與聯(lián)合國(guó)體系脫鉤的步伐，外長(zhǎng)薩爾宣布立即切斷與聯(lián)合國(guó)能源機(jī)構(gòu)、聯(lián)合國(guó)文明聯(lián)盟和全球移民與發(fā)展論壇的所有聯(lián)系，理由是這些機(jī)構(gòu)＂存在系統(tǒng)性偏見＂。

更早之前，以色列前任常駐聯(lián)合國(guó)代表吉拉德·埃爾丹曾在聯(lián)大會(huì)議上當(dāng)眾撕毀《聯(lián)合國(guó)憲章》。

而在2026年1月20日，以色列軍隊(duì)強(qiáng)行闖入了位于東耶路撒冷的近東救濟(jì)工程處（UNRWA）總部大院，用推土機(jī)和重型機(jī)械將其夷為平地。聯(lián)合國(guó)人權(quán)特別報(bào)告員阿爾巴內(nèi)塞對(duì)此的評(píng)價(jià)是：＂以色列正在一磚一瓦地拆毀聯(lián)合國(guó)和國(guó)際法。＂

在這種背景下，一個(gè)正在系統(tǒng)性削弱聯(lián)合國(guó)權(quán)威的國(guó)家，其大使卻站在聯(lián)合國(guó)講臺(tái)上大聲質(zhì)問(wèn)別國(guó)的正常外交行為——這種矛盾本身就很諷刺。

同樣是4月19日這天傳遍全球的，還有一張照片：一名以色列國(guó)防軍士兵在黎巴嫩南部基督教村莊代貝勒，手持鐵錘砸爛了一尊耶穌基督雕像。以色列隨后確認(rèn)照片屬實(shí)，兩名涉事士兵被解除戰(zhàn)斗職務(wù)、判處30天軍事拘留。

內(nèi)塔尼亞胡本人表示＂震驚且悲痛＂，用了＂最強(qiáng)烈的措辭＂予以譴責(zé)。但30天拘留這個(gè)處罰力度，和事件本身的嚴(yán)重性之間差距實(shí)在太大。全球超過(guò)26億基督教信眾，看到這張照片會(huì)怎么想？

三件事撞在同一天——聯(lián)合國(guó)大會(huì)上的＂逼問(wèn)鬧?。?、阿曼灣的武力扣船、黎巴嫩的砸毀耶穌像——說(shuō)這純屬巧合，很難讓人信服。

以色列的這套多線操作，國(guó)際社會(huì)已經(jīng)不打算繼續(xù)沉默了。聯(lián)合國(guó)人權(quán)專家公開呼吁歐盟立即暫停歐以聯(lián)系國(guó)協(xié)議，稱這是＂國(guó)際法下的最低要求＂。

4月19日，西班牙首相桑切斯率先表態(tài)，宣布兩天內(nèi)將正式向歐盟提交終止與以色列聯(lián)系國(guó)協(xié)議的提議。專家們指出，國(guó)際刑事法院已對(duì)內(nèi)塔尼亞胡和前防長(zhǎng)加蘭特發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪的逮捕令，聯(lián)合國(guó)人權(quán)條約機(jī)構(gòu)和調(diào)查委員會(huì)也多次認(rèn)定以色列違反國(guó)際法。

不過(guò)，德國(guó)和意大利最終擋住了暫停協(xié)議的動(dòng)議，歐盟內(nèi)部在這個(gè)問(wèn)題上遠(yuǎn)未形成一致。美國(guó)作為以色列最大的靠山，更不可能在安理會(huì)放行任何實(shí)質(zhì)性制裁。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章第五條和第六條，暫?；蜷_除會(huì)員國(guó)需要安理會(huì)的推薦，而安理會(huì)的推薦又需要五個(gè)常任理事國(guó)全部同意。只要美國(guó)的否決權(quán)還在，正式開除以色列幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。

但＂不可能＂和＂沒有意義＂是兩回事。有國(guó)際法學(xué)者指出，以色列對(duì)聯(lián)合國(guó)的蔑視程度確實(shí)史無(wú)前例——不僅無(wú)視安理會(huì)決議，藐視國(guó)際法院的約束性裁決，還對(duì)聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)和工作人員發(fā)動(dòng)物理攻擊。聯(lián)合國(guó)歷史上從未真正開除過(guò)任何會(huì)員國(guó)，但以色列的行為同樣也是前所未有的。

如果正式開除在政治上行不通，還有一條路徑——參照1974年對(duì)南非種族隔離政權(quán)的處理方式，通過(guò)聯(lián)大全權(quán)證書委員會(huì)拒絕接受以色列代表團(tuán)的資格，實(shí)現(xiàn)事實(shí)上的＂軟性驅(qū)逐＂。

那次操作繞開了憲章中關(guān)于安理會(huì)推薦的要求，南非因此被排除在聯(lián)大之外長(zhǎng)達(dá)20年，直到1994年種族隔離制度終結(jié)后才恢復(fù)席位。

達(dá)農(nóng)逼問(wèn)的核心指控——中國(guó)花錢買路——到底有沒有證據(jù)？沒有。

他的指控基礎(chǔ)不過(guò)是媒體報(bào)道中提到的一些事實(shí)：三國(guó)的商船在封鎖期間確實(shí)通過(guò)了海峽，部分情況下獲得了伊朗的授權(quán)。但伊朗向非交戰(zhàn)國(guó)開放海峽，這本身是公開的政策，不是什么見不得人的秘密交易。

以色列方面的敘事邏輯是：這些國(guó)家正在通過(guò)經(jīng)濟(jì)方式＂獎(jiǎng)勵(lì)＂伊朗的封鎖行為，從而破壞了國(guó)際社會(huì)對(duì)德黑蘭的施壓力度。

換個(gè)角度來(lái)理解，就是只要你和伊朗還有正常的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，你就是在＂資敵＂。這個(gè)邏輯推到極端，意味著全球所有和伊朗有貿(mào)易關(guān)系的國(guó)家，都應(yīng)該為美以的軍事行動(dòng)買單。

中國(guó)外交部的態(tài)度很明確：軍事手段無(wú)法從根本上解決問(wèn)題，沖突升級(jí)不符合任何一方利益。當(dāng)事實(shí)擺在臺(tái)面上，沉默本身就是最有力的回應(yīng)。達(dá)農(nóng)的桌子拍得再響，也改變不了一個(gè)基本現(xiàn)實(shí)——霍爾木茲海峽危機(jī)的根源，不是誰(shuí)給了伊朗多少錢，而是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本身。