來(lái)源 | 檢察日?qǐng)?bào)

作者 | 潘志凡 邱恒元

《檢察日?qǐng)?bào)》2026年4月14日

第06版：明鏡周刊·一線

你吸的電子煙可能摻了獸用麻醉劑

上海徐匯：全鏈條打擊制售偽劣電子煙跨國(guó)犯罪團(tuán)伙

電子煙是一種模仿卷煙的電子產(chǎn)品，可以通過(guò)向煙彈中添加各種化學(xué)制劑，使電子煙帶有糖果、水果等味道。然而，有些不法分子為牟取非法利益，利用少數(shù)消費(fèi)者獵奇、尋求刺激等心理，在電子煙中非法摻雜對(duì)人體有害的物質(zhì)。使用這些偽劣產(chǎn)品時(shí)，消費(fèi)者可能吸食的是獸用麻醉劑！

上海市徐匯區(qū)檢察院辦理了一起這樣的案件，犯罪分子均被依法懲處。對(duì)于案件中暴露出的電子煙管理問(wèn)題，該院向相關(guān)職能部門(mén)制發(fā)社會(huì)治理檢察建議。3月12日，職能部門(mén)回函表示，已按照檢察建議書(shū)進(jìn)行整改，切實(shí)提升轄區(qū)煙草市場(chǎng)監(jiān)管效能，保障消費(fèi)者權(quán)益。3月14日，該案入選最高人民檢察院發(fā)布的檢察機(jī)關(guān)依法懲治制售偽劣商品犯罪典型案例。

2024年5月17日，上海市公安局徐匯分局收到舉報(bào)，稱有人售賣會(huì)令人產(chǎn)生幻覺(jué)的電子煙，遂立案?jìng)刹椤?月，先后抓獲邱某等7人，徐匯區(qū)檢察院派員依法介入該案。

涉案電子煙彈

經(jīng)查明，2024年1月至7月，孫某組織邱某等7人，在未取得煙草制品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)相關(guān)許可證的情況下，從地下交易市場(chǎng)購(gòu)入獸用麻醉劑“替來(lái)他明”原料，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)采購(gòu)煙油、煙彈殼等材料，在租賃的某小區(qū)居民住宅內(nèi)生產(chǎn)、銷售摻入“替來(lái)他明”成分的電子煙彈。2024年3月，孫某以旅游名義前往國(guó)外，后一直遠(yuǎn)程遙控指揮邱某統(tǒng)一負(fù)責(zé)上海地區(qū)制假販假事宜。其間，該團(tuán)伙發(fā)貨2000余單，銷售金額共計(jì)170余萬(wàn)元。經(jīng)上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站檢驗(yàn)，涉案電子煙彈均系偽劣產(chǎn)品。

在辦案過(guò)程中，為核實(shí)涉案電子煙摻入“替來(lái)他明”的危害性，檢察機(jī)關(guān)要求公安機(jī)關(guān)在向購(gòu)買者取證時(shí)，注重收集他們吸食電子煙后的身體感受。這些購(gòu)買者均表示會(huì)出現(xiàn)幻覺(jué)、上頭的情況，部分吸食涉案電子煙的犯罪嫌疑人在接受訊問(wèn)過(guò)程中，亦出現(xiàn)口齒不清、手抖等癥狀。檢察官與偵查人員一同查看扣押的在案證物時(shí)，即使是未拆封的電子煙彈，仍令在場(chǎng)人員出現(xiàn)頭暈、惡心等不適癥狀。

檢察官與公安干警一同查看扣押的在案證物

經(jīng)走訪獸藥管理部門(mén)、咨詢司法鑒定專家、查閱相關(guān)監(jiān)管文件與科研文獻(xiàn)后，檢察官了解到，“替來(lái)他明”雖不屬于毒品且未被列入藥用類、非藥用類麻醉藥品和精神藥品目錄，但其用途為獸用麻醉藥品，不得供人使用。人類吸食“替來(lái)他明”后，易導(dǎo)致幻覺(jué)、意識(shí)模糊及神經(jīng)損傷，過(guò)量吸食可能導(dǎo)致全身麻醉、呼吸抑制甚至死亡。檢察官認(rèn)為，綜合檢驗(yàn)報(bào)告、證人證言和專家論述等證據(jù)，足以證明該團(tuán)伙生產(chǎn)、銷售的偽劣電子煙對(duì)人體具有實(shí)質(zhì)危害，具有刑事處罰必要性。

該案中，制售偽劣電子煙團(tuán)伙具有人員多、層級(jí)多、環(huán)節(jié)多等特征，邱某等團(tuán)伙成員參與程度和作用不一，如何精準(zhǔn)認(rèn)定每一個(gè)人的犯罪行為成為一大難點(diǎn)。對(duì)此，辦案檢察官通過(guò)引導(dǎo)偵查人員固定監(jiān)控錄像、交易記錄、購(gòu)買者證言、涉案賬戶收款明細(xì)等證據(jù)，精準(zhǔn)認(rèn)定該團(tuán)伙的犯罪數(shù)額，逐步厘清邱某等人在各個(gè)環(huán)節(jié)負(fù)責(zé)的具體工作，清晰勾勒出該團(tuán)伙“采購(gòu)—生產(chǎn)—交易—送貨—收款”的犯罪鏈條，并根據(jù)邱某等人在團(tuán)伙中的地位與作用，在量刑建議上予以區(qū)分。

案發(fā)后，孫某藏匿境外妄圖逃避處罰。檢察機(jī)關(guān)根據(jù)相關(guān)證據(jù)，鎖定其為該犯罪團(tuán)伙主犯后，依法對(duì)孫某作出批準(zhǔn)逮捕決定，并要求公安機(jī)關(guān)依法開(kāi)展國(guó)際追逃。2024年10月10日，公安機(jī)關(guān)將孫某列為“紅通人員”。2025年10月17日，孫某回國(guó)投案。

經(jīng)徐匯區(qū)檢察院提起公訴，法院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪分別判處孫某等8人有期徒刑八年十一個(gè)月至二年不等，各并處罰金100萬(wàn)元至10萬(wàn)元不等。

有了該案的辦理經(jīng)驗(yàn)，徐匯區(qū)檢察院與公安機(jī)關(guān)根據(jù)相關(guān)線索，又成功搗毀一個(gè)制售“獸藥電子煙”的犯罪團(tuán)伙。今年3月，相關(guān)涉案人員均受到法律的懲處。

上觀號(hào)作者：上海檢察