4月25日，#路人無權(quán)強(qiáng)行阻止他人公共場(chǎng)所吸煙#沖上熱搜。

而今年1月初，有報(bào)道稱，深圳執(zhí)法人員在公交站臺(tái)發(fā)現(xiàn)兩名男子吸煙，并根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》等相關(guān)規(guī)定，要求當(dāng)事人熄滅手中煙。

這一消息引發(fā)特別關(guān)注。

而上述熱搜話題的背景是，就在4月24日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，一女子在深圳公交站臺(tái)因阻止男子抽煙引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)。女子用飲料把男子手中的煙澆滅了，男子撿起剩下的飲料潑在女子身上。目前，警方已在對(duì)該事件進(jìn)行核查。

那么，普通人能不能“干預(yù)”違規(guī)吸煙，如果可以“干預(yù)”又該采取何種方式呢？

《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》中規(guī)定：違反本條例規(guī)定，在禁止吸煙場(chǎng)所吸煙的，拒不改正的，處二百元罰款；有阻礙執(zhí)法等情形的，處五百元罰款。但無疑，這一管理行為只能由相關(guān)執(zhí)法人員完成。

有律師解讀時(shí)提及，普通人只能舉報(bào)、勸阻吸煙者，若有更強(qiáng)烈的進(jìn)一步舉動(dòng)，在實(shí)踐中就容易引發(fā)沖突，很可能也會(huì)引發(fā)吸煙者的不滿。

相關(guān)解讀引發(fā)網(wǎng)友熱議，有人認(rèn)為普通人沒有執(zhí)法權(quán)，確實(shí)只能對(duì)違規(guī)吸煙者進(jìn)行勸告，也有人認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)吸煙者的感受，那誰(shuí)來過問不吸煙者的情緒呢？

其實(shí)無論是誰(shuí)都有勸阻違規(guī)吸煙行為的權(quán)利，只是，公民監(jiān)督與執(zhí)法權(quán)的邊界應(yīng)當(dāng)劃清。這種“限制”并不是讓普通人受委屈、遷就吸煙者，而是要求注重方式方法、避免過激行為引發(fā)的沖突。

在深圳，“別抽啦”小程序接受群眾的舉報(bào)，亦有成效。假如此類手段很好用，又何必一言不合就“動(dòng)刀動(dòng)槍”呢？

但這是有前提的：一方面，執(zhí)法者需要盡到責(zé)任；另一方面，公共場(chǎng)合禁煙需要真正落到實(shí)處。

現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代+首席評(píng)論員 戴之深