有的時候，眼見不一定為實。

4月22日，一位自稱是黃一鳴前男友的人一則爆料，讓網(wǎng)友們瞬間不淡定了，緊接著就把矛頭對上了黃一鳴和女兒閃閃的身上。

視頻里的黃一鳴前男友說的有鼻子有眼的，甚至開始質(zhì)疑閃閃是不是王思聰親生的，這就有點太抓馬了。

從昨天開始，大家似乎都在等黃一鳴一個回應(yīng)，直到聽了她本人的說辭，才發(fā)現(xiàn)事情并沒有大家想象中的那樣簡單。

誰也沒想到她會這么直白，把之前立的單親媽媽、清醒獨立人設(shè)，一下砸得稀碎。

當然，這事的還得從她那個前男友突然爆的一堆料說起。

那個自稱跟她認識16年、談了8年戀愛的男人，發(fā)視頻把她的老底全抖出來了。

說她跟自己在一起的時候就出軌，跟王思聰好著的時候也沒閑著，還跟王思聰?shù)呐笥鸭m纏不清，最狠的是說她和60歲老頭在一起過，連女兒閃閃都不是王思聰?shù)摹?/p>

這些話每一句都戳在她最在意的地方，畢竟這三年她全靠綁定王思聰、賣單親媽媽人設(shè)直播賺錢，閃閃就是她最大的流量密碼。

之前她帶著3歲的閃閃在湖州萬達廣場賣童裝，一場直播從白天熬到凌晨，整整12個小時，孩子換了幾十套衣服，累得眼睛都睜不開，還得跟著喊口號，那場直播銷售額直接破了50萬。

她在鏡頭前總說孩子長得像爺爺，還說在萬達直播就當是孩子父親給的撫養(yǎng)費，明里暗里都在往王家身上靠，就為了多賺點熱度多賣貨。

她自己也說過，養(yǎng)孩子每個月要花4萬多，還有公司開銷，還欠著55萬外債，全靠直播撐著，閃閃就是她的核心飯碗。

輿論一發(fā)酵，她一開始出來回應(yīng)，全是避重就輕的說辭，網(wǎng)友根本不買賬。

眼看人設(shè)要崩，她才又出來發(fā)聲，直接罵前男友是小人，還說要是男人一夜找十個女人，她吵架都不會拿到網(wǎng)上說。

說到被60歲老頭包的事，她直接否認，說對方只有40多歲，自己就是喜歡成熟點的男人。

最炸裂的就是被問到出軌、同時跟多人交往的問題，她一點不繞彎子，直接說“我一天8個男人都沒關(guān)系，我又沒結(jié)婚”。這話聽得人一愣一愣的，雖說話糙理不糙，但這也太糙了。

有人問她為啥不拿證據(jù)證明孩子是王思聰?shù)�，她沒直接答，反倒反問網(wǎng)友“還需要證明什么？我又不要他的撫養(yǎng)費，大家長眼睛，閃閃往那一站就知道是誰的孩子”，最后才補了一句，孩子100%是王思聰?shù)摹?/p>

可事到如今，王思聰那邊從頭到尾都沒吭聲，多半忙著和女友懶懶四處旅游呢，不管她之前曬記錄，還是這次被曝當接盤俠，他都不接招不反駁，就這么冷處理著。

這事鬧到現(xiàn)在，兩邊都沒拿出實錘，前男友沒放轉(zhuǎn)賬、聊天記錄這些硬東西，黃一鳴也只是嘴硬反駁，沒拿出能徹底洗白的證據(jù)。

大家看得明白，她這三年一直沒把閃閃生父說死，一會兒暗示是王思聰，一會兒又改口，就是留著懸念炒話題，維持熱度，不然直播沒人看，外債也還不上，事業(yè)直接就涼了。

她把私人感情、親子關(guān)系全變成賺錢工具，把3歲孩子推到鏡頭前長時間當工具人，本身就越界了。

靠模糊身世博來的流量，終究不踏實，這次前男友一爆料，直接把她的遮羞布扯下來，之前立的所有好人設(shè)，全成了反噬自己的刀子。

最無辜的就是閃閃，大人之間的爛事，最后全壓在孩子身上，不管這事最后怎么收場，最讓人心疼的只有這個三歲的小姑娘。

對此，大家有什么看法呢？

黃一鳴前男友