香港資深藝人施明因病離世后，家族內(nèi)部隨即掀起的爭產(chǎn)風(fēng)波震驚了整個(gè)娛樂圈，手握著市值千萬的房產(chǎn)，長子李泳漢與父親李家鼎、弟弟李泳豪之間陷入了激烈的糾紛之中。

更令人唏噓的是，尸骨未寒，施明的喪禮還沒舉辦，她的一對(duì)雙胞胎兒子就先在公眾面前上演了一出撕破臉的戲碼，直至全面決裂。

這場紛爭的核心焦點(diǎn)，是一套位于香港九龍?zhí)廉吋苌矫麨楹虅e墅的物業(yè)，施明與前夫李家鼎離婚后，獨(dú)自帶著兩個(gè)兒子在此居住，母子三人共同生活了數(shù)十年。

上世紀(jì)60年代誕生的這套老式別墅，樓齡逾半個(gè)世紀(jì)，2025年施明去世后，市場對(duì)該房遺傳價(jià)值的傳聞?dòng)?00萬至1200萬港幣的高估值。

2016年長子李泳漢結(jié)婚后，一家人一直住在這里，這套房產(chǎn)因此被外界稱為祖屋，本該是李泳漢與李泳豪兄弟倆共同持有。

幾年前李泳豪與母親、兄長爆發(fā)矛盾后搬離了祖屋，情況發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，趁著弟弟離開，李泳漢將原本屬于弟弟的房間進(jìn)行了徹底翻新，改作他用。

在李泳漢一家進(jìn)行裝修期間，還是父親李家鼎在附近的畢架山道碧華閣租了房子，讓母子倆臨時(shí)暫住，直到裝修完工后才重新搬回。

施明去世之后，這套祖屋實(shí)際上完全被長子李泳漢一家獨(dú)占，弟弟李泳豪根本沒能再踏進(jìn)自己曾經(jīng)生活過的家門。

施明離世后，長子李泳漢與次子李泳豪之間的矛盾迅速公開化，李泳漢先行指責(zé)弟弟李泳豪對(duì)父親李家鼎實(shí)施監(jiān)控，稱對(duì)方曾向父親索要300萬港元要求分產(chǎn)，還長期禁止父親出門。

面對(duì)兄長的譴責(zé)，李泳豪給出了截然相反的指證，他反控哥哥借監(jiān)護(hù)令封鎖母親消息，導(dǎo)致自己長達(dá)一年多未能見到病重住院的母親。

在李泳豪的敘述中，母親病危時(shí)哥哥拒絕了弟弟和李家鼎進(jìn)ICU病房探視，81歲高齡的李家鼎含淚指，施明最終死前都未能與自己見上一面。

隨著兄弟倆的各執(zhí)一詞，雙方的妻子和親友也加入了紛爭，李泳漢更借著母親生前不承認(rèn)李泳豪妻子林妤謙，在喪禮上一紙禁令將其擋在門外。

2026年4月22日施明設(shè)靈，同月23日出殯，出殯當(dāng)天，李泳漢為母親的告別儀式盡孝。

李泳漢這一舉動(dòng)，被外界視為一種自我標(biāo)榜，試圖用承擔(dān)喪事費(fèi)用來塑造自己的孝子形象，順便揭露弟弟在母親去世前后對(duì)自己所謂的“冷漠”。

然而李泳漢這番發(fā)聲很快就招來了猛烈的反噬，因?yàn)槔罴叶υ谕饨绲牟稍L中坦言，大兒子這么多年來全靠李家鼎每個(gè)月支付至少五六萬港元的生活費(fèi)來維持全家開銷。

也就是說，李泳漢用來支付母親喪禮的錢，實(shí)際上不過也是“羊毛出在羊身上”，這些錢原本就是李家鼎為了接濟(jì)長子一家而掏出來的。

面對(duì)父親李家鼎的揭露，李泳漢雖然馬上出面辯駁，稱自己每個(gè)月的生活費(fèi)只有1.5萬元，遠(yuǎn)沒有那么高。

但盡管父子對(duì)此各有說辭，外界輿論普遍不認(rèn)為李泳漢有資格去指責(zé)任何人不為喪禮開支出錢，畢竟他的生活費(fèi)本身就是李家鼎給的，這變相還是父親出的錢。

圍繞著施明留下的千萬房產(chǎn)，長子在長期獨(dú)占且沒有給弟弟留下居住空間的前提下，反過來指責(zé)弟弟不孝，這場家庭紛爭讓香港娛樂圈唏噓不已。

母親尸骨未寒，兄弟倆就以近乎羞辱的方式互相隔空喊話，長子占據(jù)了千萬祖屋，卻只惦記著弟弟有沒有付近萬元的喪葬紅包，在外界看來實(shí)在是令人啼笑皆非。

在這起家庭遺產(chǎn)風(fēng)波中，最受煎熬的恐怕就是年邁的父親李家鼎，要在兩個(gè)反目的兒子中間做裁判，還要面對(duì)公眾的審視。

施明一生在熒幕前留下了不少經(jīng)典演出，卻沒想到走后的遺產(chǎn)，竟成了骨肉至親決裂的一條導(dǎo)火索。

金錢只能量出親情的稀薄度，卻無法買回一個(gè)大家坐下來安靜吃飯的團(tuán)圓，而李泳漢一家在拿到千萬房產(chǎn)后卻仍舊不肯坐下來體面分割，用筆賬去質(zhì)疑骨血之間的冰冷，家丑因此漂到了千萬條瀏覽器熱榜上頭。