3萬(wàn)人圍堵日本國(guó)會(huì)，高市早苗這個(gè)舉動(dòng)惹了大麻煩?，F(xiàn)在日本國(guó)內(nèi)是“蒼生皆厭起烽煙，寧守清平度歲年。權(quán)貴罔憐黎庶意，偏驅(qū)家國(guó)近戈邊?！?/strong>

高市早苗政府在近日的內(nèi)閣會(huì)議和國(guó)家安全保障會(huì)議上，對(duì)規(guī)定防衛(wèi)裝備品出口規(guī)則的“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運(yùn)用方針作出了修改。

（1）新規(guī)則將根據(jù)裝備品是否具備殺傷力及破壞能力將其分為“武器”及“非武器”兩類(lèi)。護(hù)衛(wèi)艦、導(dǎo)彈等武器的出口僅限于締結(jié)了保密協(xié)議的國(guó)家，截至目前與日本締結(jié)了保密協(xié)議的國(guó)家共有17個(gè)。而關(guān)于防彈衣、警戒管制雷達(dá)等“非武器”的出口對(duì)象則不設(shè)限制。

這使日本從可以對(duì)外出口“非殺傷性武器”，例如防彈衣、雷達(dá)探測(cè)器、電子偵察機(jī)等。突破到了“全面開(kāi)放殺傷性武器”出口，日本廢除了僅允許5類(lèi)非戰(zhàn)斗用途裝備出口的規(guī)定，原則上允許包括戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈、軍艦等殺傷性武器成品出口。

（2）武器出口由日本首相、官房長(zhǎng)官、外交大臣、防衛(wèi)大臣組成的NSC四大臣會(huì)議進(jìn)行審查，在批準(zhǔn)之際通知國(guó)會(huì)。并且允許向正在交戰(zhàn)的國(guó)家出口各種類(lèi)型的武器。

這削弱了國(guó)會(huì)對(duì)日本武器裝備出口的監(jiān)督，決策更趨于封閉。國(guó)會(huì)直到NSC四大臣會(huì)議決策完的那一刻才能得知，這么做高市早苗針對(duì)的不是自民黨國(guó)會(huì)議員，而是國(guó)會(huì)里面的在野黨議員。也就是說(shuō)高市早苗想要削弱在野黨對(duì)日本政府政策、決策的影響，打造一個(gè)僅由自民黨所掌控的日本政府。

（3）日本政府列舉了兩種設(shè)想，一種是美軍為了在印太地區(qū)維持體制需要武器，另外一種是與日本安保有關(guān)的地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)事時(shí)，志同道合的國(guó)家需要武器。

這明顯是在為日本完全突破武器出口原則找的借口，但是這個(gè)借口也值得我們仔細(xì)品味。第一個(gè)借口是美軍為了在印太地區(qū)維持體制，我記得上日本前首相安倍晉三突破日本和平憲法的集體自衛(wèi)權(quán)定義時(shí)，也用的是類(lèi)似的借口。第二個(gè)借口是與日本安保有關(guān)的地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)事時(shí)，那么什么地區(qū)是與日本安保有關(guān)的呢？

去年11月高市早苗在日本國(guó)會(huì)答辯中已經(jīng)毫不掩飾的說(shuō)了，“臺(tái)海地區(qū)若發(fā)生突發(fā)事態(tài)，則構(gòu)成對(duì)日本的存亡事態(tài)，日本自衛(wèi)隊(duì)有權(quán)行使集體自衛(wèi)權(quán)”。所以這第二條借口明顯是沖著我們的臺(tái)海問(wèn)題來(lái)的，這也說(shuō)明日本政府是鐵了心要插手我國(guó)內(nèi)政。

（4）武器出口后的善后處理，日本政府將強(qiáng)化監(jiān)測(cè)機(jī)制，打造向出口對(duì)象的軍方派遣政府相關(guān)人員，對(duì)武器保管狀況等實(shí)施定期檢查的機(jī)制。同時(shí)放寬以往被嚴(yán)格限制的防衛(wèi)裝備相關(guān)對(duì)外直接投資。

這表明日本想要構(gòu)建一套像美國(guó)那樣的軍售體系，以軍售來(lái)把某些國(guó)家死死的綁在日本的賊船上，同時(shí)也想以軍售體系來(lái)維持日本與盟友之間的關(guān)系，讓日本徹底完全的融入西方體系。

對(duì)于上述日本政府的舉措，日本官房長(zhǎng)官木原稔在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，“將堅(jiān)持戰(zhàn)后歷時(shí)八十多年建立起來(lái)的和平國(guó)家基本理念”。而日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎卻在記者會(huì)上宣稱(chēng)：“將根據(jù)各國(guó)的需求，‘為了地區(qū)及國(guó)際社會(huì)的和平與穩(wěn)定’進(jìn)一步加強(qiáng)首腦推銷(xiāo)”。

木原稔的話和小泉進(jìn)次郎的話明顯存在自相矛盾，甚至小泉進(jìn)次郎自己的話里都存在自我矛盾的情況?！皥?jiān)持戰(zhàn)后和平國(guó)家卻修改了武器出口原則，公然違背聯(lián)合國(guó)有關(guān)規(guī)定”，“為了地區(qū)及國(guó)際社會(huì)的和平與穩(wěn)定，卻要向交戰(zhàn)國(guó)出口殺傷性武器”。世界上還能有比日本“又當(dāng)又立”的國(guó)家嗎？

第一，日本的經(jīng)濟(jì)出了問(wèn)題。1967年時(shí)任日本首相的佐藤榮作主張“經(jīng)濟(jì)中心主義”，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為日本的核心國(guó)策，而為了避免因軍事擴(kuò)張引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩和打造日本“和平國(guó)家”的形象，佐藤榮作力推“武器出口三原則”。

而時(shí)任日本外交大臣的宮澤喜一還在國(guó)會(huì)答辯上表示，“即便出口武器能賺外匯，但日本也還不至于落魄到要靠賣(mài)武器來(lái)掙錢(qián)。日本應(yīng)該有更高遠(yuǎn)的志向?！?/strong>

但是反觀現(xiàn)在的日本，2025年實(shí)際GDP增長(zhǎng)1.1%，2026年預(yù)計(jì)在0.8%-1.3%之間，日本的通貨膨脹有回落，但仍高于2%的目標(biāo)。不僅如此，日本現(xiàn)在還面臨著“美國(guó)割肉，中國(guó)炭烤”的局面。

所以面對(duì)這種情況，日本只能打出售軍事裝備的主意。目前日本已經(jīng)與多個(gè)國(guó)家簽署了有關(guān)軍售協(xié)議，這包括烏克蘭和澳大利亞。

第二，自民黨在國(guó)會(huì)占據(jù)上風(fēng)。日本眾議院大選之后，自民黨和維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院所占的席位超過(guò)了三分之二，這讓高市早苗政府達(dá)到了修憲的門(mén)檻，因此高市早苗自然要趁這個(gè)絕佳的機(jī)會(huì)推動(dòng)日本國(guó)家正?；?。

第三，高市早苗及日本極右翼政客的野心。高市早苗和日本極右翼政客現(xiàn)在最希望的就是日本能夠?qū)崿F(xiàn)“國(guó)家正?；?，擁有交戰(zhàn)權(quán)。因?yàn)樗麄円呀?jīng)感受到了當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)在發(fā)生重大變化，日本新型軍國(guó)主義必須要“順勢(shì)而為”才能在未來(lái)的時(shí)代不脫節(jié)、不被國(guó)際社會(huì)徹底消滅。

但是如今高市早苗的做法已經(jīng)為自己惹來(lái)了大麻煩，我看到共同社4月20日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，2月27日、3月25日和4月8日、4月19日分別有約3600人、約2.4萬(wàn)人、約3萬(wàn)人和約3.6萬(wàn)人在日本國(guó)會(huì)前抗議高市早苗政府修改日本憲法及相關(guān)法律，其中女性和年輕人占據(jù)了壓倒性的多數(shù)。

這也就是說(shuō)，號(hào)稱(chēng)是由中青年群體支撐的“高市人氣”，在高市早苗執(zhí)政短短5個(gè)月之后，這些日本年輕人已經(jīng)開(kāi)始回過(guò)味來(lái)了。畢竟日本真要卷入沖突，第一批上戰(zhàn)場(chǎng)的就是這些日本年輕人。

這也表明，今后高市早苗的支持率將持續(xù)下降，如果沒(méi)有下降，那么就說(shuō)明高市早苗的支持率數(shù)據(jù)存在問(wèn)題。