民事訴訟中，由于證據(jù)都是當(dāng)事人自己提交的，現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)偽造的證據(jù)的情況，可以說(shuō)是數(shù)不勝數(shù)，也確實(shí)因?yàn)橛腥送ㄟ^(guò)偽造證據(jù)、偽造簽名，欺騙法院打贏官司，因此獲得了巨額的不法利益。因?yàn)閷?duì)方偽造證據(jù)而打輸官司的當(dāng)事人，也是欲哭無(wú)淚，十分痛苦。

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，在民事訴訟中偽造證據(jù)被查實(shí)的，主要有兩種結(jié)果，一種是法院進(jìn)行罰款、拘留，這個(gè)拘留僅僅是司法拘留，而非刑事拘留，幾乎對(duì)個(gè)人沒(méi)有什么影響，因此可以說(shuō)懲罰結(jié)果極為輕微。另一種是法院如果認(rèn)為偽造證據(jù)構(gòu)成刑事責(zé)任，則會(huì)交由公安機(jī)關(guān)處理，法院不再處理。

兩種后果的主要處罰依據(jù)是，如果當(dāng)事人偽造的是一些補(bǔ)充性質(zhì)或者次要作用的證據(jù)，那么一般就是拘留罰款，如果主要證據(jù)是偽造，整個(gè)訴訟都欠缺成立的證據(jù)，則可能構(gòu)成虛假訴訟罪或者詐騙罪移交公安機(jī)關(guān)理出。當(dāng)然，這個(gè)主要證據(jù)還是次要證據(jù)的解釋權(quán)在法院。

而且，非常尷尬的是，如果對(duì)方因?yàn)閭卧熳C據(jù)打贏了，那么對(duì)方因?yàn)閯僭V了，假的證據(jù)也變成真的了，如果對(duì)方偽造證據(jù)了還沒(méi)打贏官司，那法院也好，另一方當(dāng)事人也好，也根本不在乎對(duì)方有沒(méi)有偽造證據(jù)，由于刑法的謙抑性，即使這種情況下你追究對(duì)方的刑事責(zé)任，程序也很難走下來(lái)。

所以，在民事訴訟中偽造的證據(jù)，如果證據(jù)通過(guò)鑒定程序還沒(méi)有被確認(rèn)是偽造的，那可以說(shuō)假的就變成真的了，而且從法律規(guī)定和現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，后果并不是太嚴(yán)重。因?yàn)閷?duì)方偽造的證據(jù)而蒙受冤案，最好的申訴辦法，在于提交新的證據(jù)證明自己的主張，或者通過(guò)說(shuō)明偽造的證據(jù)與本案其他證據(jù)矛盾等等，使得偽造的證據(jù)不再具有證明力，從而打贏冤案，這才是最有效的應(yīng)對(duì)辦法。

當(dāng)然，以上論述僅僅說(shuō)的是民事案件，如果在刑事案件中，不論你是證人還是被害人或者其他參與人員，虛構(gòu)事實(shí)的，制作偽證的，會(huì)有各種各樣的刑事罪責(zé)等著你，甚至可能構(gòu)成共犯。

專注為普通大眾服務(wù)，讓每個(gè)普通民眾，都沐浴在法治與正義的光芒中，歡迎關(guān)注和私信咨詢法律問(wèn)題